Radeon Pro WX 4150 与 Iris Xe Graphics G7 80EUs

#广告 
在亚马逊上购买
Radeon Pro 450 Radeon Pro 455 Radeon Pro 460 Radeon Pro WX 4130 Radeon Pro WX 4150 Radeon Pro WX 4170 Mobile
VS
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 750 32EUs UHD Graphics Xe G1 UHD Graphics Xe G4 48EUs

累積績效評估

我们比较了 Radeon Pro WX 4150 和 Iris Xe Graphics G7 80EUs，包括规格和性能数据。

Pro WX 4150
2017
4 千兆字节 GDDR5,50 Watt
6.99

根据我们的综合基准结果，Iris Xe Graphics G7 80EUs以微小的 9% 优于Pro WX 4150。

内容

Pro WX 4150 Pro WX 4150
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon Pro WX 4150和Iris Xe Graphics G7 80EUs架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位567540
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率9.5818.61
架构GCN 4.0 (2016−2020)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
代号BaffinTiger Lake Xe
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期1 3月 2017（7年 前）15 8月 2020（4年 前）

詳細規格

Radeon Pro WX 4150和Iris Xe Graphics G7 80EUs的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro WX 4150和Iris Xe Graphics G7 80EUs性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量89680
核心频率1002 MHz400 MHz
Boost模式下的频率1053 MHz1350 MHz
晶体管数3,000 million没有数据
工艺过程14 nm10 nm
(TDP)能源消耗50 Watt28 Watt
纹理填充率58.97没有数据
带浮点的性能1.887 TFLOPS没有数据
ROPs16没有数据
TMUs56没有数据

外型尺寸與相容性

负责Radeon Pro WX 4150和Iris Xe Graphics G7 80EUs与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面PCIe 3.0 x8没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon Pro WX 4150和Iris Xe Graphics G7 80EUs上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量4 千兆字节没有数据
内存总线宽度128 Bit没有数据
内存频率1500 MHz没有数据
内存通过量96 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出Radeon Pro WX 4150和Iris Xe Graphics G7 80EUs上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon Pro WX 4150和Iris Xe Graphics G7 80EUs技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

FreeSync+-
Quick Sync没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon Pro WX 4150和Iris Xe Graphics G7 80EUs支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_0)12_1
着色器6.4没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL2.0没有数据
Vulkan1.2.131-

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon Pro WX 4150 和Iris Xe Graphics G7 80EUs的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD18−20
−11.1%
20
+11.1%
1440p9−10
−11.1%
10
+11.1%
4K12−14
−16.7%
14
+16.7%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 16−18
−43.8%
23
+43.8%
Counter-Strike 2 12−14
+18.2%
11
−18.2%
Cyberpunk 2077 12−14
−7.7%
14
+7.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 16−18
+0%
16
+0%
Battlefield 5 27−30
+7.7%
26
−7.7%
Counter-Strike 2 12−14
+44.4%
9
−44.4%
Cyberpunk 2077 12−14
+8.3%
12
−8.3%
Far Cry 5 20−22
+0%
20
+0%
Fortnite 40−45
−7.5%
40−45
+7.5%
Forza Horizon 4 27−30
−10.3%
30−35
+10.3%
Forza Horizon 5 16−18
+14.3%
14
−14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%
Valorant 70−75
−5.6%
75−80
+5.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 16−18
+33.3%
12
−33.3%
Battlefield 5 27−30
+21.7%
23
−21.7%
Counter-Strike 2 12−14
+30%
10
−30%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−7.5%
110−120
+7.5%
Cyberpunk 2077 12−14
+30%
10
−30%
Dota 2 50−55
+33.3%
39
−33.3%
Far Cry 5 20−22
+5.3%
19
−5.3%
Fortnite 40−45
−7.5%
40−45
+7.5%
Forza Horizon 4 27−30
−10.3%
30−35
+10.3%
Forza Horizon 5 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Grand Theft Auto V 24−27
+84.6%
13
−84.6%
Metro Exodus 12−14
+8.3%
12
−8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−29.4%
22
+29.4%
Valorant 70−75
−5.6%
75−80
+5.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+21.7%
23
−21.7%
Counter-Strike 2 12−14
+160%
5
−160%
Cyberpunk 2077 12−14
+44.4%
9
−44.4%
Dota 2 50−55
+44.4%
36
−44.4%
Far Cry 5 20−22
+11.1%
18
−11.1%
Forza Horizon 4 27−30
−10.3%
30−35
+10.3%
Forza Horizon 5 16−18
+77.8%
9
−77.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+54.5%
11
−54.5%
Valorant 70−75
−5.6%
75−80
+5.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 40−45
−7.5%
40−45
+7.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−10%
55−60
+10%
Grand Theft Auto V 8−9
+33.3%
6
−33.3%
Metro Exodus 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−2.6%
35−40
+2.6%
Valorant 70−75
−9.5%
80−85
+9.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6
+20%
Far Cry 5 12−14
+8.3%
12
−8.3%
Forza Horizon 4 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Forza Horizon 5 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 5−6
−20%
6−7
+20%
Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Grand Theft Auto V 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 1−2
−100%
2−3
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−50%
6−7
+50%
Valorant 30−35
−9.1%
35−40
+9.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−40%
7−8
+40%
Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 21−24
+43.8%
16
−43.8%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 10−11
−10%
10−12
+10%
Forza Horizon 5 4−5
−25%
5−6
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%

这就是 Pro WX 4150 和 Iris Xe Graphics G7 80EUs 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Iris Xe Graphics G7 80EUs 的11% 速度更快
  • 在 1440p 中，Iris Xe Graphics G7 80EUs 的11% 速度更快
  • 在 4K 中，Iris Xe Graphics G7 80EUs 的17% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Counter-Strike 2中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，Pro WX 4150的速度要快 160%。
  • 在 Metro Exodus中，使用 4K 分辨率和 High Preset，Iris Xe Graphics G7 80EUs的速度要快 100%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • Pro WX 4150 在 23项测试 中领先 (34%)
  • Iris Xe Graphics G7 80EUs 在 35项测试 中领先 (52%)
  • 在 9项测试 (13%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 6.99 7.60
新颖性 1 3月 2017 15 8月 2020
工艺过程 14 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 50 瓦特 28 瓦特

Iris Xe Graphics G7 80EUs 的综合绩效得分高出 8.7%、年龄优势为 3 岁、40%更先进的光刻工艺、耗电量降低了78.6%.

鉴于性能差异极小，Radeon Pro WX 4150 和 Iris Xe Graphics G7 80EUs 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住，Radeon Pro WX 4150是为移动工作站设计的，而Iris Xe Graphics G7 80EUs是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon Pro WX 4150
Radeon Pro WX 4150
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Iris Xe Graphics G7 80EUs
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

Pro WX 4150 Radeon Pro WX 4150
或者
Quadro M620 Quadro M620
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
或者
Vega 7 Radeon Vega 7
Pro WX 4150 Radeon Pro WX 4150
或者
K4100M Quadro K4100M
FX Go 5700 GeForce FX Go 5700
或者
Arc Pro A30M Pro A30M
Graphics Media Accelerator (GMA) 900 Graphics Media Accelerator (GMA) 900
或者
GMA 900 GMA 900
2 Go (200 / 100) GeForce 2 Go (200 / 100)
或者
RTX 4090 Ti RTX 4090 Ti
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
或者
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
RX 6400 Radeon RX 6400
或者
RX 580 （移动） RX 580 （移动）
RX 550 （移动） Radeon RX 550 （移动）
或者
GT 645M GT 645M
RX 540 Radeon RX 540
或者
Vega 8 Efficient Vega 8 Efficient
Radeon 530 Radeon 530
或者
R7 (Carrizo) R7 (Carrizo)
Radeon 530 Radeon 530
或者
Arc A730M Arc A730M
Radeon 530 Radeon 530
或者
Arc Graphics 128EU Mobile Arc Graphics 128EU Mobile

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.8 21 票

以1到5分的等级为Radeon Pro WX 4150评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 947 票

以1到5分的等级为Iris Xe Graphics G7 80EUs评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Radeon Pro WX 4150 或 Iris Xe Graphics G7 80EUs 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。