Radeon Pro WX 4150対Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs

#広告 
アマゾンで購入
Radeon Pro 450 Radeon Pro 455 Radeon Pro 460 Radeon Pro WX 4130 Radeon Pro WX 4150
VS
#広告 
アマゾンで購入
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon Pro WX 4150とIris Xe Graphics G7 80EUsを比較した。

Pro WX 4150
2017
4 ギガバイト GDDR5,50 Watt
6.91

Iris Xe Graphics G7 80EUsはPro WX 4150をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の10%で上回る。

内容

Pro WX 4150 Pro WX 4150
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs

主な内容

Radeon Pro WX 4150とIris Xe Graphics G7 80EUsのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位559530
人気順の場所トップ100圏外73
電力効率9.5118.61
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
コードネームBaffinTiger Lake Xe
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日1 ３月 2017(7年 前)15 ８月 2020(4年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro WX 4150とIris Xe Graphics G7 80EUsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro WX 4150とIris Xe Graphics G7 80EUsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数89680
コア周波数1002 MHz400 MHz
Boost周波数1053 MHz1350 MHz
トランジスタの数3,000 millionデータなし
技術プロセス14 nm10 nm
消費電力（TDP）50 Watt28 Watt
テクスチャリングの速度58.97データなし
浮動小数点性能1.887 TFLOPSデータなし
ROPs16データなし
TMUs56データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro WX 4150とIris Xe Graphics G7 80EUsの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x8データなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro WX 4150とIris Xe Graphics G7 80EUsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5データなし
最大メモリー容量4 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅128 Bitデータなし
メモリー周波数1500 MHzデータなし
メモリー帯域幅96 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Radeon Pro WX 4150とIris Xe Graphics G7 80EUsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし

対応技術

Radeon Pro WX 4150とIris Xe Graphics G7 80EUsにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-
Quick Syncデータなし+

API互換性

Radeon Pro WX 4150とIris Xe Graphics G7 80EUsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12_1
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.0データなし
Vulkan1.2.131-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro WX 4150およびIris Xe Graphics G7 80EUsのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD16−18
−18.8%
19
+18.8%
1440p9−10
−11.1%
10
+11.1%
4K12−14
−25%
15
+25%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14−16
+36.4%
11
−36.4%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14
+0%
Elden Ring 18−20
+0%
18
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Counter-Strike 2 14−16
+66.7%
9
−66.7%
Cyberpunk 2077 14−16
+16.7%
12
−16.7%
Forza Horizon 4 27−30
−7.1%
30
+7.1%
Metro Exodus 18−20
−50%
27
+50%
Red Dead Redemption 2 20−22
−5%
21−24
+5%
Valorant 21−24
+22.2%
18
−22.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Counter-Strike 2 14−16
+50%
10
−50%
Cyberpunk 2077 14−16
+180%
5
−180%
Dota 2 24−27
+9.1%
22
−9.1%
Elden Ring 18−20
+5.9%
17
−5.9%
Far Cry 5 30−35
+19.2%
26
−19.2%
Fortnite 40−45
−9.8%
45−50
+9.8%
Forza Horizon 4 27−30
+16.7%
24
−16.7%
Grand Theft Auto V 24−27
+84.6%
13
−84.6%
Metro Exodus 18−20
+5.9%
17
−5.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−8.9%
60−65
+8.9%
Red Dead Redemption 2 20−22
+233%
6
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
Valorant 21−24
+57.1%
14
−57.1%
World of Tanks 100−110
−7.5%
110−120
+7.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Counter-Strike 2 14−16
+200%
5
−200%
Cyberpunk 2077 14−16
+250%
4
−250%
Dota 2 24−27
−50%
36
+50%
Far Cry 5 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%
Forza Horizon 4 27−30
+40%
20
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−8.9%
60−65
+8.9%
Valorant 21−24
−13.6%
24−27
+13.6%

1440p
High Preset

Dota 2 7−8
+16.7%
6
−16.7%
Elden Ring 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Grand Theft Auto V 8−9
+33.3%
6
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%
World of Tanks 50−55
−10%
55−60
+10%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Forza Horizon 4 12−14
−23.1%
16
+23.1%
Metro Exodus 10−11
−20%
12−14
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−25%
10
+25%
Valorant 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Elden Ring 4−5
+0%
4−5
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Metro Exodus 2−3
−50%
3−4
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−10%
21−24
+10%
Red Dead Redemption 2 4−5
−25%
5−6
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 18−20
+12.5%
16
−12.5%
Far Cry 5 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Fortnite 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Valorant 7−8
+0%
7−8
+0%

これが人気ゲームでのPro WX 4150とIris Xe Graphics G7 80EUsの競争である：

  • Iris Xe Graphics G7 80EUsは1080pでは19%速い。
  • Iris Xe Graphics G7 80EUsは1440pでは11%速い。
  • Iris Xe Graphics G7 80EUsは4Kでは25%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Cyberpunk 2077では、1080pの解像度とUltra Presetで、Pro WX 4150の方が250%速い。
  • Metro Exodusでは、1080pの解像度とMedium Presetで、Iris Xe Graphics G7 80EUsの方が50%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 20テストでPro WX 4150が先行（32%）。
  • 31テストでIris Xe Graphics G7 80EUsが先行（49%）。
  • 12テスト（19%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 6.91 7.57
ノベルティ 1 ３月 2017 15 ８月 2020
プロセス 14 nm 10 nm
消費電力（TDP） 50 ワット 28 ワット

Iris Xe Graphics G7 80EUsは 9.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、78.6%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon Pro WX 4150 と Iris Xe Graphics G7 80EUs の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Radeon Pro WX 4150はモバイルワークステーション用で、Iris Xe Graphics G7 80EUsはノートブック用であることに注意してください。

Radeon Pro WX 4150とIris Xe Graphics G7 80EUsのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon Pro WX 4150
Radeon Pro WX 4150
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Iris Xe Graphics G7 80EUs
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

Pro WX 4150 Radeon Pro WX 4150
又は
K4100M Quadro K4100M
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
又は
Vega 7 Radeon Vega 7
Pro WX 4150 Radeon Pro WX 4150
又は
M1000M Quadro M1000M
Go 7400 GeForce Go 7400
又は
GTX 1650 GeForce GTX 1650
Go 7400 GeForce Go 7400
又は
RTX 4090 GeForce RTX 4090
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
又は
RX 6800 Radeon RX 6800
RX 580 （モバイル） Radeon RX 580 （モバイル）
又は
RX Vega 3 Radeon RX Vega 3
RX 580 （モバイル） Radeon RX 580 （モバイル）
又は
RX 6400 Radeon RX 6400
Pro WX 4150 Radeon Pro WX 4150
又は
Pro W6400 Radeon Pro W6400
RX 540 Radeon RX 540
又は
T2000 （モバイル） Quadro T2000 （モバイル）
Radeon 520 Radeon 520
又は
RTX 4050 GeForce RTX 4050
GTX 1080 11Gbps GeForce GTX 1080 11Gbps
又は
RTX 3070 Mobile GeForce RTX 3070 Mobile
RX 550 Radeon RX 550
又は
HD 7600G Radeon HD 7600G

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.8 21 票

1から5のスケールでRadeon Pro WX 4150を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 932 票

1から5のスケールでIris Xe Graphics G7 80EUsを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon Pro WX 4150又はIris Xe Graphics G7 80EUsについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。