Radeon Pro 5500M vs RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato Radeon Pro 5500M con Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

Pro 5500M
2019
8 GB GDDR6, 85 Watt
17.55
+96.7%

Pro 5500M supera RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) di un impressionante 97% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro 5500M e di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni319497
Posto per popolaritànon nella top-10032
Efficienza energetica14.2541.03
ArchitetturaRDNA 1.0 (2019−2020)Vega (2017−2020)
Nome in codiceNavi 14Vega
TipoPer le stazioni di lavoro mobiliper i notebooks
Data di inizio della vendita13 novembre 2019 (5 anni fa)7 gennaio 2020 (5 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon Pro 5500M e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000): numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro 5500M e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader1536512
Frequenza di nucleo1000 MHznon disponibile
Frequenza in modalità Boost1450 MHz2100 MHz
Numero di transistori6,400 millionnon disponibile
Processo tecnologico7 nm7 nm
Consumo energetico (TDP)85 Watt15 Watt
Velocità di testurizzazione139.2non disponibile
Prestazioni con la virgola mobile4.454 TFLOPSnon disponibile
ROPs32non disponibile
TMUs96non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro 5500M e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebookmedium sizednon disponibile
InterfacciaPCIe 4.0 x8non disponibile
Supplementari connettori di alimentazionenonon disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro 5500M e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000): tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6non disponibile
Spazio massimo di memoria8 GBnon disponibile
Larghezza di bus di memoria128 Bitnon disponibile
Frequenza di memoria1500 MHznon disponibile
Larghezza di banda di memoria192.0 GB/snon disponibile
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro 5500M e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsnon disponibile

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro 5500M e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12_1
Modello di shader6.5non disponibile
OpenGL4.6non disponibile
OpenCL2.0non disponibile
Vulkan1.2.131-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro 5500M e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Pro 5500M 17.55
+96.7%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 8.92

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Pro 5500M 14725
+150%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5891

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Pro 5500M 10399
+178%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

Pro 5500M 65776
+143%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27084

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

Pro 5500M 364184
+21.8%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 299071

3DMark Time Spy Graphics

Pro 5500M 3364
+189%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 1163

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon Pro 5500M e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD59
+168%
22
−168%
1440p60
+253%
17
−253%
4K34
+240%
10
−240%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
+79.2%
24
−79.2%
Counter-Strike 2 30−33
+131%
13
−131%
Cyberpunk 2077 35−40
+94.4%
18
−94.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
+126%
19
−126%
Battlefield 5 76
+94.9%
39
−94.9%
Counter-Strike 2 30−33
+233%
9
−233%
Cyberpunk 2077 35−40
+169%
13
−169%
Far Cry 5 55−60
+167%
21
−167%
Fortnite 90−95
+93.6%
47
−93.6%
Forza Horizon 4 65−70
+83.8%
35−40
−83.8%
Forza Horizon 5 41
+95.2%
21
−95.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+103%
30−33
−103%
Valorant 130−140
+54.8%
80−85
−54.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
+291%
11
−291%
Battlefield 5 62
+87.9%
33
−87.9%
Counter-Strike 2 30−33
+233%
9
−233%
Counter-Strike: Global Offensive 208
+333%
48
−333%
Cyberpunk 2077 35−40
+289%
9
−289%
Dota 2 111
+118%
51
−118%
Far Cry 5 55−60
+180%
20
−180%
Fortnite 90−95
+194%
31
−194%
Forza Horizon 4 65−70
+83.8%
35−40
−83.8%
Forza Horizon 5 45−50
+254%
13
−254%
Grand Theft Auto V 69
+263%
19
−263%
Metro Exodus 37
+131%
16
−131%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+103%
30−33
−103%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+224%
21
−224%
Valorant 130−140
+54.8%
80−85
−54.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 59
+96.7%
30
−96.7%
Counter-Strike 2 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Cyberpunk 2077 35−40
+289%
9
−289%
Dota 2 107
+123%
48
−123%
Far Cry 5 55
+189%
19
−189%
Forza Horizon 4 65−70
+83.8%
35−40
−83.8%
Forza Horizon 5 45−50
+229%
14
−229%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+103%
30−33
−103%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+179%
14
−179%
Valorant 28
−32.1%
37
+32.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
+406%
18
−406%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 118
+462%
21
−462%
Grand Theft Auto V 35
+289%
9
−289%
Metro Exodus 22
+120%
10
−120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 107
+386%
22
−386%
Valorant 160−170
+72.6%
95−100
−72.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 47
+124%
21
−124%
Counter-Strike 2 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Cyberpunk 2077 14−16
+200%
5
−200%
Far Cry 5 40
+150%
16
−150%
Forza Horizon 4 40−45
+105%
20−22
−105%
Forza Horizon 5 30−33
+114%
14−16
−114%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+100%
12−14
−100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+118%
16−18
−118%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Counter-Strike 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Counter-Strike: Global Offensive 71
+103%
35−40
−103%
Grand Theft Auto V 25
+150%
10
−150%
Metro Exodus 12−14
+117%
6
−117%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+188%
8−9
−188%
Valorant 90−95
+114%
40−45
−114%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14
+55.6%
9−10
−55.6%
Counter-Strike 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Dota 2 54
+200%
18
−200%
Far Cry 5 20
+150%
8
−150%
Forza Horizon 4 27−30
+107%
14−16
−107%
Forza Horizon 5 14−16
+133%
6−7
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+100%
8−9
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+100%
8−9
−100%

È così che Pro 5500M e RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) competono nei giochi popolari:

  • Pro 5500M è 168% più veloce in 1080p
  • Pro 5500M è 253% più veloce in 1440p
  • Pro 5500M è 240% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Counter-Strike: Global Offensive, con la risoluzione 1440p e il High Preset, l'Pro 5500M è 462% più veloce.
  • in Valorant, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) è 32% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Pro 5500M è in vantaggio in 66 test (99%)
  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) è in vantaggio in 1 test (1%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 17.55 8.92
Novità 13 novembre 2019 7 gennaio 2020
Consumo energetico (TDP) 85 watt 15 watt

Pro 5500M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 96.7%.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), invece, ha un vantaggio di età pari a 1 mese, e un consumo energetico inferiore del 466.7%.

Il modello Radeon Pro 5500M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon Pro 5500M è mirata per le stazioni di lavoro mobili e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) è mirata per notebooks.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon Pro 5500M
Radeon Pro 5500M
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4 272 voti

Valuti Radeon Pro 5500M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1347 voti

Valuti Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon Pro 5500M o Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.