Radeon Pro 5500M対AMD RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon Pro 5500MとRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を比較した。

Pro 5500M
2019
8 ギガバイト GDDR6,85 Watt
16.04
+95.6%

Pro 5500Mは、RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)をベンチマーク集計結果に基づき、96%も上回っています。

主な内容

Radeon Pro 5500MとRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位332514
人気順の場所トップ100圏外28
電力効率14.0840.80
アーキテクチャーRDNA 1.0 (2019−2020)Vega (2017−2020)
コードネームNavi 14Vega
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日13 11月 2019(5年 前)7 1月 2020(5年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro 5500MとRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro 5500MとRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1536512
コア周波数1000 MHzデータなし
Boost周波数1450 MHz2100 MHz
トランジスタの数6,400 millionデータなし
技術プロセス7 nm7 nm
消費電力(TDP)85 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度139.2データなし
浮動小数点性能4.454 TFLOPSデータなし
ROPs32データなし
TMUs96データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro 5500MとRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 4.0 x8データなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro 5500MとRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6データなし
最大メモリー容量8 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅128 Bitデータなし
メモリー周波数1500 MHzデータなし
メモリー帯域幅192.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--
Resizable BAR+-

接続性と出力

Radeon Pro 5500MとRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし

APIとSDKの互換性

Radeon Pro 5500MとRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12_1
シェーダーモデル6.5データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.0データなし
Vulkan1.2.131-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro 5500MとRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Pro 5500M 16.04
+95.6%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 8.20

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Pro 5500M 14725
+150%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5891

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Pro 5500M 10399
+178%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Pro 5500M 65776
+143%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27084

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

Pro 5500M 364184
+22.4%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 297468

3DMark Time Spy Graphics

Pro 5500M 3364
+189%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 1163

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro 5500MおよびRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD57
+159%
22
−159%
1440p59
+269%
16
−269%
4K32
+220%
10
−220%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 90−95
+47.6%
63
−47.6%
Cyberpunk 2077 35−40
+94.4%
18
−94.4%
Hogwarts Legacy 30−35
+72.2%
18
−72.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 76
+94.9%
39
−94.9%
Counter-Strike 2 90−95
+116%
43
−116%
Cyberpunk 2077 35−40
+169%
13
−169%
Far Cry 5 55−60
+162%
21
−162%
Fortnite 90−95
+91.5%
47
−91.5%
Forza Horizon 4 65−70
+83.8%
35−40
−83.8%
Forza Horizon 5 31
−6.5%
33
+6.5%
Hogwarts Legacy 30−35
+121%
14
−121%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+103%
30−33
−103%
Valorant 130−140
+54.8%
80−85
−54.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 62
+87.9%
33
−87.9%
Counter-Strike 2 90−95
+389%
19
−389%
Counter-Strike: Global Offensive 208
+333%
48
−333%
Cyberpunk 2077 35−40
+289%
9
−289%
Dota 2 111
+118%
51
−118%
Far Cry 5 55−60
+175%
20
−175%
Fortnite 90−95
+190%
31
−190%
Forza Horizon 4 65−70
+83.8%
35−40
−83.8%
Forza Horizon 5 50−55
+85.7%
28
−85.7%
Grand Theft Auto V 69
+263%
19
−263%
Hogwarts Legacy 30−35
+210%
10
−210%
Metro Exodus 37
+131%
16
−131%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+103%
30−33
−103%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+224%
21
−224%
Valorant 130−140
+54.8%
80−85
−54.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 59
+96.7%
30
−96.7%
Cyberpunk 2077 35−40
+289%
9
−289%
Dota 2 107
+123%
48
−123%
Far Cry 5 55
+189%
19
−189%
Forza Horizon 4 65−70
+83.8%
35−40
−83.8%
Hogwarts Legacy 30−35
+107%
14−16
−107%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+103%
30−33
−103%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+179%
14
−179%
Valorant 28
−32.1%
37
+32.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
+400%
18
−400%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+120%
14−16
−120%
Counter-Strike: Global Offensive 118
+462%
21
−462%
Grand Theft Auto V 35
+289%
9
−289%
Metro Exodus 22
+120%
10
−120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 107
+386%
22
−386%
Valorant 160−170
+72.6%
95−100
−72.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 47
+124%
21
−124%
Cyberpunk 2077 14−16
+200%
5
−200%
Far Cry 5 40
+150%
16
−150%
Forza Horizon 4 40−45
+105%
20−22
−105%
Hogwarts Legacy 18−20
+100%
9−10
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+117%
12−14
−117%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+118%
16−18
−118%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Counter-Strike: Global Offensive 71
+103%
35−40
−103%
Grand Theft Auto V 25
+150%
10
−150%
Hogwarts Legacy 10−11
+233%
3−4
−233%
Metro Exodus 12−14
+117%
6
−117%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+188%
8−9
−188%
Valorant 90−95
+109%
40−45
−109%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14
+55.6%
9−10
−55.6%
Counter-Strike 2 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Dota 2 54
+200%
18
−200%
Far Cry 5 20
+150%
8
−150%
Forza Horizon 4 27−30
+107%
14−16
−107%
Hogwarts Legacy 10−11
+233%
3−4
−233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+100%
8−9
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+100%
8−9
−100%

これが人気ゲームでのPro 5500MとRX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)の競争である:

  • Pro 5500Mは1080pでは159%速い。
  • Pro 5500Mは1440pでは269%速い。
  • Pro 5500Mは4Kでは220%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、Pro 5500Mの方が1200%速い。
  • Valorantでは、1080pの解像度とUltra Presetで、RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)の方が32%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 64テストでPro 5500Mが先行(97%)。
  • 2テストでRX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)が先行(3%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 16.04 8.20
ノベルティ 13 11月 2019 7 1月 2020
消費電力(TDP) 85 ワット 15 ワット

Pro 5500Mは 95.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)はほうが1ヶ月長い、466.7%消費電力が低い。

Radeon Pro 5500Mは、パフォーマンステストでRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon Pro 5500Mはモバイルワークステーション用で、Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Pro 5500M
Radeon Pro 5500M
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 285 票

1から5のスケールでRadeon Pro 5500Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1401 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon Pro 5500MやRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。