Radeon Pro 5500M ضد RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

المركز في تصنيف الأداء	312	488
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	28
كفاءة الطاقة	14.29	41.35
البنيان	RDNA 1.0 (2019−2020)	Vega (2017−2020)
اسم رمز GPU	Navi 14	Vega
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	13 نوفمبر 2019 ( منذ5 سنوات)	7 يناير 2020 ( منذ5 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1536	512
سرعة الساعة الأساسية	1000 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	1450 MHz	2100 MHz
عدد الترانزستورات	6,400 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	85 Watt	15 Watt
معدل تعبئة النسيج	139.2	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	4.454 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	32	لايوجد بيانات
TMUs	96	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	لايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	لايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة	1500 MHz	لايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة	192.0 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12_1
نموذج تظليل	6.5	لايوجد بيانات
OpenGL	4.6	لايوجد بيانات
OpenCL	2.0	لايوجد بيانات
Vulkan	1.2.131	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Pro 5500M 17.64
+95.8%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 9.01

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Pro 5500M 14725
+150%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5891

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Pro 5500M 10399
+178%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Pro 5500M 65776
+143%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27084

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

Pro 5500M 364184
+21.8%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 299071

3DMark Time Spy Graphics

Pro 5500M 3364
+189%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 1163

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	58 +152%	23 −152%
1440p	59 +247%	17 −247%
4K	33 +267%	9 −267%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	30−35 +138%	13 −138%
Cyberpunk 2077	35−40 +84.2%	19 −84.2%
Elden Ring	55−60 +206%	18 −206%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	55−60 +96.6%	27−30 −96.6%
Counter-Strike 2	30−35 +244%	9 −244%
Cyberpunk 2077	15 +0%	15 +0%
Forza Horizon 4	70−75 +128%	32 −128%
Metro Exodus	67 +148%	27 −148%
Red Dead Redemption 2	75 +127%	33 −127%
Valorant	85 +93.2%	44 −93.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	55−60 +96.6%	27−30 −96.6%
Counter-Strike 2	30−35 +244%	9 −244%
Cyberpunk 2077	12 +9.1%	11 −9.1%
Dota 2	83 +186%	29 −186%
Elden Ring	55−60 +150%	22 −150%
Far Cry 5	60−65 +107%	30 −107%
Fortnite	95−100 +81.1%	50−55 −81.1%
Forza Horizon 4	70−75 +170%	27 −170%
Grand Theft Auto V	69 +263%	19 −263%
Metro Exodus	46 +142%	19 −142%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	77 +35.1%	57 −35.1%
Red Dead Redemption 2	28 +133%	12 −133%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +104%	27−30 −104%
Valorant	70−75 +407%	14 −407%
World of Tanks	208 +333%	48 −333%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +96.6%	27−30 −96.6%
Counter-Strike 2	30−35 +82.4%	16−18 −82.4%
Cyberpunk 2077	35−40 +289%	9 −289%
Dota 2	107 +123%	48 −123%
Far Cry 5	76 +100%	35−40 −100%
Forza Horizon 4	70−75 +217%	23 −217%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +71.8%	70−75 −71.8%
Valorant	28 −32.1%	37 +32.1%

1440p
High Preset

Dota 2	35 +289%	9 −289%
Elden Ring	27−30 +133%	12 −133%
Grand Theft Auto V	35 +289%	9 −289%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	107 +386%	22 −386%
Red Dead Redemption 2	16−18 +100%	8−9 −100%
World of Tanks	118 +462%	21 −462%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +112%	16−18 −112%
Counter-Strike 2	14−16 +50%	10−11 −50%
Cyberpunk 2077	12−14 +550%	2 −550%
Far Cry 5	49 +158%	18−20 −158%
Forza Horizon 4	40−45 +175%	16 −175%
Metro Exodus	41 +141%	17 −141%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +109%	10−12 −109%
Valorant	22 −77.3%	39 +77.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +367%	3−4 −367%
Dota 2	25 +150%	10 −150%
Elden Ring	12−14 +100%	6 −100%
Grand Theft Auto V	25 +150%	10 −150%
Metro Exodus	12−14 +117%	6 −117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	59 +354%	13 −354%
Red Dead Redemption 2	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	25 +150%	10 −150%
World of Tanks	71 +103%	35−40 −103%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +113%	8−9 −113%
Counter-Strike 2	14−16 +367%	3−4 −367%
Cyberpunk 2077	5−6 +150%	2−3 −150%
Dota 2	54 +200%	18 −200%
Far Cry 5	25 +127%	10−12 −127%
Fortnite	21−24 +133%	9−10 −133%
Forza Horizon 4	24−27 +189%	9 −189%
Valorant	15 +66.7%	9−10 −66.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Pro 5500M و RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) في الألعاب الشعبية:

Pro 5500M هو 152 أسرع في 1080p
Pro 5500M هو 247 أسرع في 1440p
Pro 5500M هو 267 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Cyberpunk 2077، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون Pro 5500M أسرع 550 بنسبة
في Valorant، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) أسرع 77 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية: