Radeon Pro 5600M vs RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon Pro 5600M con Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
Pro 5600M supera RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) di un enorme 166% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro 5600M e di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 255 | 516 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 29 |
| Efficienza energetica | 32.21 | 40.32 |
| Architettura | RDNA 1.0 (2019−2020) | Vega (2017−2020) |
| Nome in codice | Navi 12 | Vega |
| Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 15 giugno 2020 (4 anni fa) | 7 gennaio 2020 (5 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon Pro 5600M e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000): numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro 5600M e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2560 | 512 |
| Frequenza di nucleo | 1000 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 1030 MHz | 2100 MHz |
| Processo tecnologico | 7 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 50 Watt | 15 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 164.8 | non disponibile |
| Prestazioni con la virgola mobile | 5.274 TFLOPS | non disponibile |
| ROPs | 64 | non disponibile |
| TMUs | 160 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro 5600M e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | medium sized | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro 5600M e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000): tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | HBM2 | non disponibile |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | non disponibile |
| Larghezza di bus di memoria | 2048 Bit | non disponibile |
| Frequenza di memoria | 770 MHz | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 394.2 GB/s | non disponibile |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro 5600M e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro 5600M e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12_1 |
| Modello di shader | 6.5 | non disponibile |
| OpenGL | 4.6 | non disponibile |
| OpenCL | 2.0 | non disponibile |
| Vulkan | 1.2 | - |
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon Pro 5600M e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 55−60
+150%
| 22
−150%
|
| 1440p | 40−45
+150%
| 16
−150%
|
| 4K | 24−27
+140%
| 10
−140%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 120−130
+103%
|
63
−103%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+167%
|
18
−167%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+150%
|
18
−150%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+131%
|
39
−131%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+198%
|
43
−198%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+269%
|
13
−269%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+252%
|
21
−252%
|
| Fortnite | 110−120
+140%
|
47
−140%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+143%
|
35−40
−143%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+115%
|
33
−115%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+221%
|
14
−221%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+190%
|
30−33
−190%
|
| Valorant | 150−160
+88.1%
|
80−85
−88.1%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+173%
|
33
−173%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+574%
|
19
−574%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+421%
|
48
−421%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+433%
|
9
−433%
|
| Dota 2 | 110−120
+131%
|
51
−131%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+270%
|
20
−270%
|
| Fortnite | 110−120
+265%
|
31
−265%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+143%
|
35−40
−143%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+154%
|
28
−154%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+332%
|
19
−332%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+350%
|
10
−350%
|
| Metro Exodus | 45−50
+206%
|
16
−206%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+190%
|
30−33
−190%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+210%
|
21
−210%
|
| Valorant | 150−160
+88.1%
|
80−85
−88.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+200%
|
30
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+433%
|
9
−433%
|
| Dota 2 | 110−120
+146%
|
48
−146%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+289%
|
19
−289%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+143%
|
35−40
−143%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+200%
|
14−16
−200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+190%
|
30−33
−190%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+364%
|
14
−364%
|
| Valorant | 150−160
+327%
|
37
−327%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
+528%
|
18
−528%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+220%
|
14−16
−220%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
+657%
|
21
−657%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+344%
|
9
−344%
|
| Metro Exodus | 30−33
+200%
|
10
−200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+691%
|
22
−691%
|
| Valorant | 190−200
+107%
|
95−100
−107%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+200%
|
21
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+340%
|
5
−340%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+225%
|
16
−225%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+185%
|
20−22
−185%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+178%
|
9−10
−178%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+208%
|
12−14
−208%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
+212%
|
16−18
−212%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+310%
|
10
−310%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
| Metro Exodus | 18−20
+217%
|
6
−217%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+313%
|
8−9
−313%
|
| Valorant | 130−140
+195%
|
40−45
−195%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
+278%
|
9−10
−278%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
| Dota 2 | 75−80
+317%
|
18
−317%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+225%
|
8
−225%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+179%
|
14−16
−179%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+188%
|
8−9
−188%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
È così che Pro 5600M e RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) competono nei giochi popolari:
- Pro 5600M è 150% più veloce in 1080p
- Pro 5600M è 150% più veloce in 1440p
- Pro 5600M è 140% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Counter-Strike 2, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'Pro 5600M è 2000% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, Pro 5600M ha superato RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) in tutti gli 66 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 22.47 | 8.44 |
| Novità | 15 giugno 2020 | 7 gennaio 2020 |
| Consumo energetico (TDP) | 50 watt | 15 watt |
Pro 5600M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 166.2%, e un vantaggio di età pari a 5 mesi.
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), invece, ha un consumo energetico inferiore del 233.3%.
Il modello Radeon Pro 5600M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon Pro 5600M è mirata per le stazioni di lavoro mobili e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
