Radeon Pro 5600M vs RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon Pro 5600M con Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
Pro 5600M supera RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) di un enorme 165% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro 5600M e di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 233 | 481 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 34 |
| Efficienza energetica | 32.82 | 41.32 |
| Architettura | RDNA 1.0 (2019−2020) | Vega (2017−2020) |
| Nome in codice | Navi 12 | Vega |
| Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 15 giugno 2020 (4 anni fa) | 7 gennaio 2020 (4 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon Pro 5600M e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000): numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro 5600M e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2560 | 512 |
| Frequenza di nucleo | 1000 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 1030 MHz | 2100 MHz |
| Processo tecnologico | 7 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 50 Watt | 15 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 164.8 | non disponibile |
| Prestazioni con la virgola mobile | 5.274 TFLOPS | non disponibile |
| ROPs | 64 | non disponibile |
| TMUs | 160 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro 5600M e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | medium sized | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro 5600M e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000): tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | HBM2 | non disponibile |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | non disponibile |
| Larghezza di bus di memoria | 2048 Bit | non disponibile |
| Frequenza di memoria | 770 MHz | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 394.2 GB/s | non disponibile |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro 5600M e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro 5600M e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12_1 |
| Modello di shader | 6.5 | non disponibile |
| OpenGL | 4.6 | non disponibile |
| OpenCL | 2.0 | non disponibile |
| Vulkan | 1.2 | - |
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon Pro 5600M e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 55−60
+150%
| 22
−150%
|
| 1440p | 40−45
+150%
| 16
−150%
|
| 4K | 21−24
+133%
| 9
−133%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+105%
|
19
−105%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+136%
|
21−24
−136%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+105%
|
20
−105%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+179%
|
27−30
−179%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+158%
|
18−20
−158%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+179%
|
14
−179%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+162%
|
21−24
−162%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
+142%
|
24−27
−142%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+131%
|
60−65
−131%
|
| Hitman 3 | 45−50
+220%
|
15
−220%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+118%
|
50−55
−118%
|
| Metro Exodus | 80−85
+134%
|
35
−134%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+90.9%
|
33
−90.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+125%
|
36
−125%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−110
+68.3%
|
60−65
−68.3%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+136%
|
21−24
−136%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+156%
|
16
−156%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+179%
|
27−30
−179%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+158%
|
18−20
−158%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+290%
|
10
−290%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+162%
|
21−24
−162%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
+142%
|
24−27
−142%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+131%
|
60−65
−131%
|
| Hitman 3 | 45−50
+220%
|
15
−220%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+118%
|
50−55
−118%
|
| Metro Exodus | 80−85
+228%
|
25
−228%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+152%
|
24−27
−152%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+200%
|
27
−200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−110
+68.3%
|
60−65
−68.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+136%
|
21−24
−136%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+193%
|
14
−193%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+158%
|
18−20
−158%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+333%
|
9
−333%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+162%
|
21−24
−162%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+131%
|
60−65
−131%
|
| Hitman 3 | 45−50
+243%
|
14
−243%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+363%
|
24
−363%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+252%
|
23
−252%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+271%
|
14
−271%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−110
+742%
|
12
−742%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+200%
|
21
−200%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+150%
|
18−20
−150%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+157%
|
14−16
−157%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+178%
|
9−10
−178%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+109%
|
11
−109%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+200%
|
5
−200%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+180%
|
10−11
−180%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+249%
|
35−40
−249%
|
| Hitman 3 | 27−30
+180%
|
10
−180%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+145%
|
20
−145%
|
| Metro Exodus | 45−50
+165%
|
17
−165%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+225%
|
16
−225%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+263%
|
8−9
−263%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+131%
|
59
−131%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+208%
|
13
−208%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
| Hitman 3 | 18−20
+280%
|
5−6
−280%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
+232%
|
35−40
−232%
|
| Metro Exodus | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+333%
|
6−7
−333%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
| Far Cry 5 | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+200%
|
10−12
−200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
+222%
|
9
−222%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
È così che Pro 5600M e RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) competono nei giochi popolari:
- Pro 5600M è 150% più veloce in 1080p
- Pro 5600M è 150% più veloce in 1440p
- Pro 5600M è 133% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Pro 5600M è 742% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, Pro 5600M ha superato RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) in tutti gli 72 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 23.96 | 9.05 |
| Novità | 15 giugno 2020 | 7 gennaio 2020 |
| Consumo energetico (TDP) | 50 watt | 15 watt |
Pro 5600M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 164.8%, e un vantaggio di età pari a 5 mesi.
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), invece, ha un consumo energetico inferiore del 233.3%.
Il modello Radeon Pro 5600M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon Pro 5600M è mirata per le stazioni di lavoro mobili e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro 5600M e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
