Radeon Pro 5600M vs GeForce RTX 3070
Punteggio di prestazione combinato
GeForce RTX 3070 supera Radeon Pro 5600M di un enorme 140% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro 5600M e di GeForce RTX 3070 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 212 | 31 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 46 |
Rapporto qualità prezzo | non disponibile | 25.90 |
Architettura | Navi / RDNA (2019−2020) | Ampere (2020−2022) |
Nome in codice | Navi 10 | Ampere GA104 |
Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per desktop |
Data di inizio della vendita | 15 giugno 2020 (3 anni fa) | 16 settembre 2020 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $499 |
Prezzo odierno | non disponibile | $662 (1.3x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon Pro 5600M e GeForce RTX 3070: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro 5600M e GeForce RTX 3070, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2560 | 5888 |
Frequenza di nucleo | non disponibile | 1500 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1265 MHz | 1725 MHz |
Numero di transistori | non disponibile | 17,400 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 50 Watt | 220 Watt |
Velocità di testurizzazione | 164.8 | 317.4 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro 5600M e GeForce RTX 3070 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | medium sized | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 242 mm |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 12-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro 5600M e GeForce RTX 3070: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | HBM2 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 2048 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 1540 MBps | 14000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 394.2 GB/s | 448.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro 5600M e GeForce RTX 3070 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro 5600M e GeForce RTX 3070, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | non disponibile | 8.5 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro 5600M e GeForce RTX 3070 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 3070 supera Radeon Pro 5600M del 140% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 3070 supera il Radeon Pro 5600M del 140% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon Pro 5600M e GeForce RTX 3070 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 60−65
−143%
| 146
+143%
|
1440p | 40−45
−148%
| 99
+148%
|
4K | 27−30
−148%
| 67
+148%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
−277%
|
147
+277%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−166%
|
125
+166%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−138%
|
100
+138%
|
Battlefield 5 | 75−80
−133%
|
180−190
+133%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−136%
|
120−130
+136%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−256%
|
139
+256%
|
Far Cry 5 | 55−60
−70.7%
|
95−100
+70.7%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−93.9%
|
120−130
+93.9%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−121%
|
170−180
+121%
|
Hitman 3 | 55−60
−195%
|
171
+195%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−256%
|
288
+256%
|
Metro Exodus | 70−75
−106%
|
144
+106%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−84.4%
|
118
+84.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−332%
|
311
+332%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−169%
|
121
+169%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−128%
|
107
+128%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−107%
|
87
+107%
|
Battlefield 5 | 75−80
−133%
|
180−190
+133%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−136%
|
120−130
+136%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−223%
|
126
+223%
|
Far Cry 5 | 55−60
−60.3%
|
93
+60.3%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+8.2%
|
61
−8.2%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−121%
|
170−180
+121%
|
Hitman 3 | 55−60
−72.4%
|
100
+72.4%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−211%
|
252
+211%
|
Metro Exodus | 70−75
−72.9%
|
121
+72.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−82.8%
|
117
+82.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−183%
|
204
+183%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−326%
|
230
+326%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−147%
|
111
+147%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−72.3%
|
81
+72.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−85.7%
|
78
+85.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−136%
|
120−130
+136%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−162%
|
102
+162%
|
Far Cry 5 | 55−60
−70.7%
|
95−100
+70.7%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−121%
|
170−180
+121%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−123%
|
181
+123%
|
Metro Exodus | 70−75
−52.9%
|
107
+52.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−124%
|
121
+124%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−88.9%
|
85
+88.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−81.3%
|
116
+81.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−172%
|
120−130
+172%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−182%
|
144
+182%
|
Hitman 3 | 30−35
−112%
|
72
+112%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−250%
|
63
+250%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−162%
|
68
+162%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−171%
|
65
+171%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−188%
|
90−95
+188%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−313%
|
62
+313%
|
Far Cry 5 | 40−45
−190%
|
119
+190%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−175%
|
130−140
+175%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−192%
|
146
+192%
|
Metro Exodus | 45−50
−120%
|
101
+120%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−219%
|
166
+219%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−234%
|
95−100
+234%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−267%
|
66
+267%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 45−50
−84.4%
|
83
+84.4%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−296%
|
107
+296%
|
Hitman 3 | 18−20
−174%
|
52
+174%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−196%
|
80−85
+196%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−265%
|
62
+265%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−246%
|
90
+246%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−220%
|
48
+220%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−231%
|
43
+231%
|
Battlefield 5 | 27−30
−141%
|
70
+141%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−226%
|
60−65
+226%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−400%
|
30
+400%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−173%
|
90−95
+173%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−218%
|
89
+218%
|
Metro Exodus | 21−24
−209%
|
71
+209%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−280%
|
38
+280%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−229%
|
69
+229%
|
È così che Pro 5600M e RTX 3070 competono nei giochi popolari:
- RTX 3070 è 143% più veloce in 1080p
- RTX 3070 è 148% più veloce in 1440p
- RTX 3070 è 148% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Far Cry New Dawn, con la risoluzione 1080p e il High Preset, il Pro 5600M è 8% più veloce del RTX 3070.
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, il RTX 3070 è 400% più veloce del Pro 5600M.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Pro 5600M è in vantaggio in 1 test (1%)
- RTX 3070 è in vantaggio in 71 test (99%)
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 24.09 | 57.93 |
Novità | 15 giugno 2020 | 16 settembre 2020 |
Processo tecnologico | 7 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 50 watt | 220 watt |
Il modello GeForce RTX 3070 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro 5600M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon Pro 5600M è mirata per le stazioni di lavoro mobili e GeForce RTX 3070 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro 5600M e GeForce RTX 3070, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.