Radeon Pro 5300M vs GeForce RTX 4090
Punteggio di prestazione combinato
GeForce RTX 4090 supera Radeon Pro 5300M del 546% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro 5300M e di GeForce RTX 4090 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 318 | 1 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 7 |
Rapporto qualità prezzo | 3.65 | 10.80 |
Architettura | Navi / RDNA (2019−2020) | Ada Lovelace |
Nome in codice | Navi 14 | AD102-300-A1 |
Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per desktop |
Data di inizio della vendita | 13 novembre 2019 (4 anni fa) | 20 settembre 2022 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $1,599 |
Prezzo odierno | $2068 | $1756 (1.1x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 4090 ha il 196% di rapporto qualità/prezzo migliore di Pro 5300M.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon Pro 5300M e GeForce RTX 4090: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro 5300M e GeForce RTX 4090, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1280 | 16384 |
Frequenza di nucleo | non disponibile | 2235 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1250 MHz | 2520 MHz |
Numero di transistori | 6,400 million | 76,300 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 450 Watt |
Velocità di testurizzazione | 100.0 | 1,290 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro 5300M e GeForce RTX 4090 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | medium sized | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 304 mm |
Grossezza | non disponibile | 3-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 16-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro 5300M e GeForce RTX 4090: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6X |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 24 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 384 Bit |
Frequenza di memoria | 12000 MHz | 21000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 192.0 GB/s | 1,008 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro 5300M e GeForce RTX 4090 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro 5300M e GeForce RTX 4090, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | non disponibile | 8.9 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro 5300M e GeForce RTX 4090 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 4090 supera Radeon Pro 5300M del 546% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 4090 supera il Radeon Pro 5300M del 546% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon Pro 5300M e GeForce RTX 4090 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 40−45
−563%
| 265
+563%
|
1440p | 30−35
−607%
| 212
+607%
|
4K | 21−24
−614%
| 150
+614%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
−838%
|
225
+838%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−634%
|
235
+634%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−1004%
|
287
+1004%
|
Battlefield 5 | 50−55
−264%
|
190−200
+264%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−345%
|
170−180
+345%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−825%
|
222
+825%
|
Far Cry 5 | 40−45
−423%
|
209
+423%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−324%
|
178
+324%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−478%
|
300−350
+478%
|
Hitman 3 | 40−45
−409%
|
210−220
+409%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−733%
|
275
+733%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−600%
|
180−190
+600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−791%
|
294
+791%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−548%
|
188
+548%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−591%
|
221
+591%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−854%
|
248
+854%
|
Battlefield 5 | 50−55
−264%
|
190−200
+264%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−345%
|
170−180
+345%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−792%
|
214
+792%
|
Far Cry 5 | 40−45
−403%
|
201
+403%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−307%
|
171
+307%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−478%
|
300−350
+478%
|
Hitman 3 | 40−45
−409%
|
210−220
+409%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−658%
|
250
+658%
|
Metro Exodus | 24−27
−842%
|
226
+842%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−600%
|
180−190
+600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−773%
|
288
+773%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−1636%
|
573
+1636%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−497%
|
173
+497%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−459%
|
179
+459%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−746%
|
220
+746%
|
Battlefield 5 | 50−55
−264%
|
190−200
+264%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−775%
|
210
+775%
|
Far Cry 5 | 40−45
−368%
|
187
+368%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−267%
|
154
+267%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−478%
|
300−350
+478%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−824%
|
305
+824%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−428%
|
153
+428%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−548%
|
140−150
+548%
|
Hitman 3 | 24−27
−788%
|
210−220
+788%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−1029%
|
237
+1029%
|
Metro Exodus | 14−16
−1164%
|
177
+1164%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−745%
|
90−95
+745%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20−22
−1255%
|
271
+1255%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−869%
|
155
+869%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−1308%
|
183
+1308%
|
Battlefield 5 | 30−35
−494%
|
190−200
+494%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1825%
|
154
+1825%
|
Far Cry 5 | 24−27
−644%
|
186
+644%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−424%
|
152
+424%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−816%
|
280−290
+816%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1575%
|
268
+1575%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−1420%
|
152
+1420%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−773%
|
95−100
+773%
|
Hitman 3 | 14−16
−814%
|
120−130
+814%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−1600%
|
187
+1600%
|
Metro Exodus | 8−9
−1613%
|
137
+1613%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−700%
|
60−65
+700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−1967%
|
186
+1967%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1767%
|
280
+1767%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−1233%
|
120
+1233%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−1614%
|
120
+1614%
|
Battlefield 5 | 16−18
−750%
|
130−140
+750%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2567%
|
80
+2567%
|
Far Cry 5 | 12−14
−1342%
|
173
+1342%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−867%
|
145
+867%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−1114%
|
250−260
+1114%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−1850%
|
117
+1850%
|
È così che Pro 5300M e RTX 4090 competono nei giochi popolari:
- RTX 4090 è 563% più veloce di Pro 5300M in 1080p.
- RTX 4090 è 607% più veloce di Pro 5300M in 1440p.
- RTX 4090 è 614% più veloce di Pro 5300M in 4K.
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, il RTX 4090 è 2567% più veloce del Pro 5300M.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RTX 4090 ha superato Pro 5300M in tutti gli 68 dei nostri test.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 15.48 | 100.00 |
Novità | 13 novembre 2019 | 20 settembre 2022 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 24 GB |
Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 450 watt |
Il modello GeForce RTX 4090 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro 5300M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon Pro 5300M è mirata per le stazioni di lavoro mobili e GeForce RTX 4090 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro 5300M e GeForce RTX 4090, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.