RTX A4000 Mobile vs RTX A1000 Mobile

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di RTX A4000 Mobile e di RTX A1000 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	119	225
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Efficienza energetica	23.41	28.45
Architettura	Ampere (2020−2024)	Ampere (2020−2024)
Nome in codice	GA104	GA107
Tipo	Per le stazioni di lavoro mobili	Per le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita	12 aprile 2021 (3 anni fa)	30 marzo 2022 (2 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di RTX A4000 Mobile e RTX A1000 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di RTX A4000 Mobile e RTX A1000 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	5120	2048
Frequenza di nucleo	1140 MHz	630 MHz
Frequenza in modalità Boost	1680 MHz	1140 MHz
Numero di transistori	17,400 million	non disponibile
Processo tecnologico	8 nm	8 nm
Consumo energetico (TDP)	115 Watt	60 Watt
Velocità di testurizzazione	268.8	72.96
Prestazioni con la virgola mobile	17.2 TFLOPS	4.669 TFLOPS
ROPs	80	32
TMUs	160	64
Tensor Cores	160	64
Ray Tracing Cores	40	16

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di RTX A4000 Mobile e RTX A1000 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	large	medium sized
Interfaccia	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su RTX A4000 Mobile e RTX A1000 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR6	GDDR6
Spazio massimo di memoria	8 GB	4 GB
Larghezza di bus di memoria	256 Bit	128 Bit
Frequenza di memoria	1500 MHz	1375 MHz
Larghezza di banda di memoria	384.0 GB/s	176.0 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che RTX A4000 Mobile e RTX A1000 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

Portable Device Dependent

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da RTX A4000 Mobile e RTX A1000 Mobile, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	6.7	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	8.6
DLSS	+	+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di RTX A4000 Mobile e RTX A1000 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

RTX A4000 Mobile 39.25
+57.7%

RTX A1000 Mobile 24.89

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RTX A4000 Mobile 15121
+57.7%

RTX A1000 Mobile 9589

Prestazioni di gioco

I risultati di RTX A4000 Mobile e RTX A1000 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	110−120 +54.9%	71 −54.9%
1440p	40−45 +48.1%	27 −48.1%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	100−110 +70.3%	60−65 −70.3%
Counter-Strike 2	80−85 +24.2%	66 −24.2%
Cyberpunk 2077	80−85 +37.7%	61 −37.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	100−110 +70.3%	60−65 −70.3%
Battlefield 5	120−130 +36.6%	90−95 −36.6%
Counter-Strike 2	80−85 +64%	50 −64%
Cyberpunk 2077	80−85 +68%	50 −68%
Far Cry 5	110−120 +35.3%	85 −35.3%
Fortnite	160−170 +37.9%	110−120 −37.9%
Forza Horizon 4	140−150 +51.6%	90−95 −51.6%
Forza Horizon 5	100−110 +62.1%	65−70 −62.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +59.3%	90−95 −59.3%
Valorant	210−220 +33.3%	160−170 −33.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	100−110 +70.3%	60−65 −70.3%
Battlefield 5	120−130 +36.6%	90−95 −36.6%
Counter-Strike 2	80−85 +95.2%	42 −95.2%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +9.1%	250−260 −9.1%
Cyberpunk 2077	80−85 +127%	37 −127%
Dota 2	140−150 +26.8%	112 −26.8%
Far Cry 5	110−120 +45.6%	79 −45.6%
Fortnite	160−170 +37.9%	110−120 −37.9%
Forza Horizon 4	140−150 +51.6%	90−95 −51.6%
Forza Horizon 5	100−110 +62.1%	65−70 −62.1%
Grand Theft Auto V	120−130 +35.2%	91 −35.2%
Metro Exodus	85−90 +110%	41 −110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +59.3%	90−95 −59.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	120−130 +47.1%	85 −47.1%
Valorant	210−220 +33.3%	160−170 −33.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	120−130 +36.6%	90−95 −36.6%
Counter-Strike 2	80−85 +134%	35 −134%
Cyberpunk 2077	80−85 +190%	29 −190%
Dota 2	140−150 +7.6%	132 −7.6%
Far Cry 5	110−120 +57.5%	73 −57.5%
Forza Horizon 4	140−150 +51.6%	90−95 −51.6%
Forza Horizon 5	100−110 +62.1%	65−70 −62.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +59.3%	90−95 −59.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	120−130 +191%	43 −191%
Valorant	210−220 +33.3%	160−170 −33.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

160−170
+37.9%

110−120

−37.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	250−260 +51.5%	160−170 −51.5%
Grand Theft Auto V	70−75 +73.8%	40−45 −73.8%
Metro Exodus	50−55 +121%	24 −121%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	240−250 +23.3%	200−210 −23.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +44.6%	65−70 −44.6%
Counter-Strike 2	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
Cyberpunk 2077	40−45 +82.6%	21−24 −82.6%
Far Cry 5	85−90 +64.2%	50−55 −64.2%
Forza Horizon 4	100−110 +71.7%	60−65 −71.7%
Forza Horizon 5	65−70 +54.8%	40−45 −54.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +74.4%	35−40 −74.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite

95−100
+69.6%

55−60

−69.6%

4K
High Preset

Atomic Heart	27−30 +52.6%	18−20 −52.6%
Counter-Strike 2	18−20 +63.6%	10−12 −63.6%
Grand Theft Auto V	75−80 +81.4%	40−45 −81.4%
Metro Exodus	30−35 +65%	20−22 −65%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +62.9%	35−40 −62.9%
Valorant	220−230 +63.2%	130−140 −63.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +61.1%	35−40 −61.1%
Counter-Strike 2	18−20 +63.6%	10−12 −63.6%
Cyberpunk 2077	18−20 +90%	10−11 −90%
Dota 2	100−110 +37.7%	75−80 −37.7%
Far Cry 5	45−50 +74.1%	27−30 −74.1%
Forza Horizon 4	65−70 +65.9%	40−45 −65.9%
Forza Horizon 5	35−40 +77.3%	21−24 −77.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +95.8%	24−27 −95.8%

4K
Epic Preset

Fortnite

45−50
+84%

24−27

−84%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

21−24

+0%

21−24

+0%

È così che RTX A4000 Mobile e RTX A1000 Mobile competono nei giochi popolari:

RTX A4000 Mobile è 55% più veloce in 1080p
RTX A4000 Mobile è 48% più veloce in 1440p

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'RTX A4000 Mobile è 191% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

RTX A4000 Mobile è in vantaggio in 65 test (97%)
c'è un pareggio in 2 test (3%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	39.25	24.89
Novità	12 aprile 2021	30 marzo 2022
Spazio massimo di memoria	8 GB	4 GB
Consumo energetico (TDP)	115 watt	60 watt

RTX A4000 Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 57.7%, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.

RTX A1000 Mobile, invece, ha un vantaggio di età pari a 11 mesi, e un consumo energetico inferiore del 91.7%.

Il modello RTX A4000 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello RTX A1000 Mobile nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

RTX A4000

RTX A1000

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

RTX A4000 Mobile

RTX 2000 Ada Generation Mobile

RTX A1000 Mobile

Quadro P4200

RTX A4000 Mobile

RTX 3000 Ada Generation Mobile

GeForce RTX 3070 Ti Mobile

RTX A3000 Mobile 12 GB

RTX A4000 Mobile

GeForce RTX 4060 Mobile

RTX A4000 Mobile

GeForce RTX 4070 Mobile

RTX A4000 Mobile

GeForce RTX 4080 Mobile

RTX A4000 Mobile

RTX 3500 Mobile Ada Generation

RTX A4000 Mobile

RTX 4000 Mobile Ada Generation

RTX A4000 Mobile

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4.3 21 voti

Valuti RTX A4000 Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

3.3 99 voti

Valuti RTX A1000 Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su RTX A4000 Mobile o RTX A1000 Mobile, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.