RTX A4000 Mobile vs GeForce RTX 4060 Mobile
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato RTX A4000 Mobile con GeForce RTX 4060 Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4060 Mobile supera RTX A4000 Mobile di un moderato 16% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di RTX A4000 Mobile e di GeForce RTX 4060 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 120 | 76 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 45 |
Efficienza energetica | 23.41 | 27.23 |
Architettura | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nome in codice | GA104 | AD107 |
Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 12 aprile 2021 (3 anni fa) | 3 gennaio 2023 (2 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di RTX A4000 Mobile e GeForce RTX 4060 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di RTX A4000 Mobile e GeForce RTX 4060 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 5120 | 3072 |
Frequenza di nucleo | 1140 MHz | 1545 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1680 MHz | 1890 MHz |
Numero di transistori | 17,400 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 8 nm | 4 nm |
Consumo energetico (TDP) | 115 Watt | 115 Watt |
Velocità di testurizzazione | 268.8 | 181.4 |
Prestazioni con la virgola mobile | 17.2 TFLOPS | 11.61 TFLOPS |
ROPs | 80 | 32 |
TMUs | 160 | 96 |
Tensor Cores | 160 | 96 |
Ray Tracing Cores | 40 | 24 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di RTX A4000 Mobile e GeForce RTX 4060 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | large | large |
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su RTX A4000 Mobile e GeForce RTX 4060 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 1500 MHz | 2000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 384.0 GB/s | 256.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che RTX A4000 Mobile e GeForce RTX 4060 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da RTX A4000 Mobile e GeForce RTX 4060 Mobile, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.9 |
DLSS | + | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di RTX A4000 Mobile e GeForce RTX 4060 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di RTX A4000 Mobile e GeForce RTX 4060 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 95−100
−17.9%
| 112
+17.9%
|
1440p | 45−50
−26.7%
| 57
+26.7%
|
4K | 30−35
−30%
| 39
+30%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 100−110
−38.5%
|
151
+38.5%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
−17.1%
|
96
+17.1%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
−46.4%
|
123
+46.4%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 100−110
−11.9%
|
122
+11.9%
|
Battlefield 5 | 120−130
−9.4%
|
130−140
+9.4%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+1.2%
|
81
−1.2%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
−17.9%
|
99
+17.9%
|
Far Cry 5 | 110−120
−11.3%
|
128
+11.3%
|
Fortnite | 160−170
−13.1%
|
180−190
+13.1%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−15.6%
|
160−170
+15.6%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
−35.5%
|
145
+35.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−12.4%
|
160−170
+12.4%
|
Valorant | 210−220
−11.1%
|
240−250
+11.1%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 100−110
+32.9%
|
82
−32.9%
|
Battlefield 5 | 120−130
−9.4%
|
130−140
+9.4%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+2.5%
|
80
−2.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+0%
|
84
+0%
|
Dota 2 | 140−150
−15.5%
|
164
+15.5%
|
Far Cry 5 | 110−120
−12.2%
|
129
+12.2%
|
Fortnite | 160−170
−13.1%
|
180−190
+13.1%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−15.6%
|
160−170
+15.6%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
−16.8%
|
120−130
+16.8%
|
Grand Theft Auto V | 120−130
−14.6%
|
141
+14.6%
|
Metro Exodus | 85−90
+244%
|
25
−244%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−12.4%
|
160−170
+12.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−52.8%
|
191
+52.8%
|
Valorant | 210−220
−11.1%
|
240−250
+11.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 120−130
−9.4%
|
130−140
+9.4%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+41.4%
|
58
−41.4%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+9.1%
|
77
−9.1%
|
Dota 2 | 140−150
−9.9%
|
156
+9.9%
|
Far Cry 5 | 110−120
−8.7%
|
125
+8.7%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−15.6%
|
160−170
+15.6%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
−4.7%
|
112
+4.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−12.4%
|
160−170
+12.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+23.8%
|
101
−23.8%
|
Valorant | 210−220
−11.1%
|
240−250
+11.1%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 160−170
−13.1%
|
180−190
+13.1%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−16.8%
|
290−300
+16.8%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
−16.4%
|
85
+16.4%
|
Metro Exodus | 50−55
−11.3%
|
59
+11.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 240−250
−8.4%
|
270−280
+8.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
−12.8%
|
100−110
+12.8%
|
Counter-Strike 2 | 30−33
−13.3%
|
34
+13.3%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−16.7%
|
49
+16.7%
|
Far Cry 5 | 85−90
−12.6%
|
98
+12.6%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−20.4%
|
120−130
+20.4%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−15.4%
|
75−80
+15.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−11.8%
|
76
+11.8%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 95−100
−20%
|
110−120
+20%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 27−30
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−38.9%
|
25
+38.9%
|
Grand Theft Auto V | 75−80
+2.6%
|
76
−2.6%
|
Metro Exodus | 30−35
−12.1%
|
37
+12.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+3.6%
|
55
−3.6%
|
Valorant | 220−230
−15.3%
|
250−260
+15.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−17.2%
|
65−70
+17.2%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+0%
|
19
+0%
|
Dota 2 | 100−110
−18.9%
|
126
+18.9%
|
Far Cry 5 | 45−50
+17.5%
|
40
−17.5%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−22.1%
|
80−85
+22.1%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−23.1%
|
45−50
+23.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−29.8%
|
60−65
+29.8%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 45−50
−23.9%
|
55−60
+23.9%
|
È così che RTX A4000 Mobile e RTX 4060 Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 4060 Mobile è 18% più veloce in 1080p
- RTX 4060 Mobile è 27% più veloce in 1440p
- RTX 4060 Mobile è 30% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Metro Exodus, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RTX A4000 Mobile è 244% più veloce.
- in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RTX 4060 Mobile è 53% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX A4000 Mobile è in vantaggio in 10 test (15%)
- RTX 4060 Mobile è in vantaggio in 54 test (81%)
- c'è un pareggio in 3 test (4%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 39.26 | 45.65 |
Novità | 12 aprile 2021 | 3 gennaio 2023 |
Processo tecnologico | 8 nm | 4 nm |
RTX 4060 Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 16.3%, un vantaggio di età pari a 1 anno, e un processo litografico 100% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 4060 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello RTX A4000 Mobile nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che RTX A4000 Mobile è mirata per le stazioni di lavoro mobili e GeForce RTX 4060 Mobile è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.