RTX A4000 Mobile vs GeForce RTX 4060 Mobile
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato RTX A4000 Mobile con GeForce RTX 4060 Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4060 Mobile supera RTX A4000 Mobile di un moderato 18% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di RTX A4000 Mobile e di GeForce RTX 4060 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 132 | 80 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 51 |
| Efficienza energetica | 23.04 | 27.08 |
| Architettura | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome in codice | GA104 | AD107 |
| Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 12 aprile 2021 (3 anni fa) | 3 gennaio 2023 (2 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di RTX A4000 Mobile e GeForce RTX 4060 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di RTX A4000 Mobile e GeForce RTX 4060 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 5120 | 3072 |
| Frequenza di nucleo | 1140 MHz | 1545 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1680 MHz | 1890 MHz |
| Numero di transistori | 17,400 million | 18,900 million |
| Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 115 Watt | 115 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 268.8 | 181.4 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 17.2 TFLOPS | 11.61 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 48 |
| TMUs | 160 | 96 |
| Tensor Cores | 160 | 96 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 24 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di RTX A4000 Mobile e GeForce RTX 4060 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | large |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su RTX A4000 Mobile e GeForce RTX 4060 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 1500 MHz | 2000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 384.0 GB/s | 256.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che RTX A4000 Mobile e GeForce RTX 4060 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da RTX A4000 Mobile e GeForce RTX 4060 Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di RTX A4000 Mobile e GeForce RTX 4060 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di RTX A4000 Mobile e GeForce RTX 4060 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 95−100
−17.9%
| 112
+17.9%
|
| 1440p | 50−55
−26%
| 63
+26%
|
| 4K | 30−35
−30%
| 39
+30%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 200−210
+5.6%
|
195
−5.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−48.2%
|
123
+48.2%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
−39.8%
|
116
+39.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−10.3%
|
130−140
+10.3%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+5.6%
|
195
−5.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−19.3%
|
99
+19.3%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−10.3%
|
128
+10.3%
|
| Fortnite | 150−160
−14.6%
|
180−190
+14.6%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−16.4%
|
160−170
+16.4%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−21.2%
|
137
+21.2%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
−13.3%
|
94
+13.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−12.5%
|
160−170
+12.5%
|
| Valorant | 210−220
−11.6%
|
240−250
+11.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−10.3%
|
130−140
+10.3%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+41.1%
|
146
−41.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−1.2%
|
84
+1.2%
|
| Dota 2 | 140−150
−15.5%
|
164
+15.5%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−11.2%
|
129
+11.2%
|
| Fortnite | 150−160
−14.6%
|
180−190
+14.6%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−16.4%
|
160−170
+16.4%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−10.6%
|
125
+10.6%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
−15.6%
|
141
+15.6%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+9.2%
|
76
−9.2%
|
| Metro Exodus | 85−90
+240%
|
25
−240%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−12.5%
|
160−170
+12.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−52.8%
|
191
+52.8%
|
| Valorant | 210−220
−11.6%
|
240−250
+11.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−10.3%
|
130−140
+10.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+7.8%
|
77
−7.8%
|
| Dota 2 | 140−150
−9.9%
|
156
+9.9%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−7.8%
|
125
+7.8%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−16.4%
|
160−170
+16.4%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+27.7%
|
65
−27.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−12.5%
|
160−170
+12.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+23.8%
|
101
−23.8%
|
| Valorant | 210−220
−11.6%
|
240−250
+11.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
−14.6%
|
180−190
+14.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
−7.7%
|
98
+7.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−17.7%
|
290−300
+17.7%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−18.1%
|
85
+18.1%
|
| Metro Exodus | 50−55
−13.5%
|
59
+13.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 240−250
−8.9%
|
270−280
+8.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−12.8%
|
100−110
+12.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−19.5%
|
49
+19.5%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−12.6%
|
98
+12.6%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−22.8%
|
120−130
+22.8%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−2.3%
|
44
+2.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−11.8%
|
76
+11.8%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
−21.3%
|
110−120
+21.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+7.7%
|
39
−7.7%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+0%
|
76
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−21.7%
|
27−30
+21.7%
|
| Metro Exodus | 30−35
−15.6%
|
37
+15.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+3.6%
|
55
−3.6%
|
| Valorant | 210−220
−16.9%
|
250−260
+16.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−19.3%
|
65−70
+19.3%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−21.4%
|
50−55
+21.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−5.6%
|
19
+5.6%
|
| Dota 2 | 100−110
−20%
|
126
+20%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+17.5%
|
40
−17.5%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−23.9%
|
80−85
+23.9%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−21.7%
|
27−30
+21.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−29.8%
|
60−65
+29.8%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−23.9%
|
55−60
+23.9%
|
È così che RTX A4000 Mobile e RTX 4060 Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 4060 Mobile è 18% più veloce in 1080p
- RTX 4060 Mobile è 26% più veloce in 1440p
- RTX 4060 Mobile è 30% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Metro Exodus, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RTX A4000 Mobile è 240% più veloce.
- in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RTX 4060 Mobile è 53% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX A4000 Mobile è in vantaggio in 11 test (17%)
- RTX 4060 Mobile è in vantaggio in 53 test (80%)
- c'è un pareggio in 2 test (3%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 33.47 | 39.34 |
| Novità | 12 aprile 2021 | 3 gennaio 2023 |
| Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
RTX 4060 Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 17.5%, un vantaggio di età pari a 1 anno, e un processo litografico 60% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 4060 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello RTX A4000 Mobile nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che RTX A4000 Mobile è mirata per le stazioni di lavoro mobili e GeForce RTX 4060 Mobile è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
