RTX A4000 Mobile vs GeForce RTX 4070 Mobile
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato RTX A4000 Mobile con GeForce RTX 4070 Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4070 Mobile supera RTX A4000 Mobile di un sostanziale 30% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di RTX A4000 Mobile e di GeForce RTX 4070 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 132 | 66 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 23.09 | 30.10 |
| Architettura | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome in codice | GA104 | AD106 |
| Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 12 aprile 2021 (3 anni fa) | 3 gennaio 2023 (2 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di RTX A4000 Mobile e GeForce RTX 4070 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di RTX A4000 Mobile e GeForce RTX 4070 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 5120 | 4608 |
| Frequenza di nucleo | 1140 MHz | 1395 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1680 MHz | 1695 MHz |
| Numero di transistori | 17,400 million | 22,900 million |
| Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 115 Watt | 115 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 268.8 | 244.1 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 17.2 TFLOPS | 15.62 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 48 |
| TMUs | 160 | 144 |
| Tensor Cores | 160 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 36 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di RTX A4000 Mobile e GeForce RTX 4070 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | large |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su RTX A4000 Mobile e GeForce RTX 4070 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 1500 MHz | 2000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 384.0 GB/s | 256.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che RTX A4000 Mobile e GeForce RTX 4070 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da RTX A4000 Mobile e GeForce RTX 4070 Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di RTX A4000 Mobile e GeForce RTX 4070 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di RTX A4000 Mobile e GeForce RTX 4070 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 95−100
−35.8%
| 129
+35.8%
|
| 1440p | 55−60
−36.4%
| 75
+36.4%
|
| 4K | 35−40
−31.4%
| 46
+31.4%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 200−210
−24.8%
|
250−260
+24.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−62.7%
|
135
+62.7%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
−30.1%
|
108
+30.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−16.7%
|
140−150
+16.7%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+19.8%
|
172
−19.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−38.6%
|
115
+38.6%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−19.8%
|
139
+19.8%
|
| Fortnite | 150−160
−27.8%
|
200−210
+27.8%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−29.3%
|
180−190
+29.3%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−91.2%
|
216
+91.2%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
−19.3%
|
99
+19.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−19.4%
|
170−180
+19.4%
|
| Valorant | 210−220
−21.4%
|
260−270
+21.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−16.7%
|
140−150
+16.7%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+41.1%
|
146
−41.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−16.9%
|
97
+16.9%
|
| Dota 2 | 140−150
−25.4%
|
178
+25.4%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−14.7%
|
133
+14.7%
|
| Fortnite | 150−160
−27.8%
|
200−210
+27.8%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−29.3%
|
180−190
+29.3%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−72.6%
|
195
+72.6%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
−18%
|
144
+18%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
−4.8%
|
87
+4.8%
|
| Metro Exodus | 85−90
−30.6%
|
111
+30.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−19.4%
|
170−180
+19.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−83.2%
|
229
+83.2%
|
| Valorant | 210−220
−21.4%
|
260−270
+21.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−16.7%
|
140−150
+16.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−4.8%
|
87
+4.8%
|
| Dota 2 | 140−150
−17.6%
|
167
+17.6%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−6%
|
123
+6%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−29.3%
|
180−190
+29.3%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+9.2%
|
76
−9.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−19.4%
|
170−180
+19.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+7.8%
|
116
−7.8%
|
| Valorant | 210−220
−21.4%
|
260−270
+21.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
−27.8%
|
200−210
+27.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
−3.3%
|
94
+3.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−32%
|
300−350
+32%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−25%
|
90
+25%
|
| Metro Exodus | 50−55
−32.7%
|
69
+32.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 240−250
−17.3%
|
290−300
+17.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−23.4%
|
110−120
+23.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−31.7%
|
54
+31.7%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−28.7%
|
112
+28.7%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−40.6%
|
140−150
+40.6%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−16.3%
|
50
+16.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−30.9%
|
89
+30.9%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
−37.2%
|
120−130
+37.2%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−2.4%
|
43
+2.4%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−18.4%
|
90
+18.4%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−34.8%
|
30−35
+34.8%
|
| Metro Exodus | 30−35
−33.3%
|
44
+33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−24.6%
|
71
+24.6%
|
| Valorant | 220−230
−27.3%
|
280−290
+27.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−35.1%
|
75−80
+35.1%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−40.5%
|
55−60
+40.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−26.3%
|
24
+26.3%
|
| Dota 2 | 100−110
−37.7%
|
146
+37.7%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−29.8%
|
61
+29.8%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−44.8%
|
95−100
+44.8%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−13%
|
26
+13%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−55.3%
|
70−75
+55.3%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−43.5%
|
65−70
+43.5%
|
È così che RTX A4000 Mobile e RTX 4070 Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 4070 Mobile è 36% più veloce in 1080p
- RTX 4070 Mobile è 36% più veloce in 1440p
- RTX 4070 Mobile è 31% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Counter-Strike 2, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RTX A4000 Mobile è 41% più veloce.
- in Forza Horizon 5, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'RTX 4070 Mobile è 91% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX A4000 Mobile è in vantaggio in 4 test (6%)
- RTX 4070 Mobile è in vantaggio in 61 test (92%)
- c'è un pareggio in 1 test (2%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 37.55 | 48.95 |
| Novità | 12 aprile 2021 | 3 gennaio 2023 |
| Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
RTX 4070 Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 30.4%, un vantaggio di età pari a 1 anno, e un processo litografico 60% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 4070 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello RTX A4000 Mobile nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che RTX A4000 Mobile è mirata per le stazioni di lavoro mobili e GeForce RTX 4070 Mobile è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
