T2000 Max-Q vs T1000 Max-Q

#ad
Compra
VS

Punteggio di prestazione combinato

T2000 Max-Q
17.87
+3.1%

T2000 Max-Q supera T1000 Max-Q del 3% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro T2000 Max-Q e di Quadro T1000 Max-Q così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni285288
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
ArchitetturaTuring (2018−2021)Turing (2018−2021)
Nome in codiceN19P-Q3 MAX-QN19P-Q1
TipoPer le stazioni di lavoro mobiliPer le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita27 maggio 2019 (4 anni fa)27 maggio 2019 (4 anni fa)

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Quadro T2000 Max-Q e Quadro T1000 Max-Q: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro T2000 Max-Q e Quadro T1000 Max-Q, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader1024768
Frequenza di nucleo930 / 1200 MHz795 / 1230 MHz
Frequenza in modalità Boost1500 / 1620 MHz1455 MHz
Numero di transistori4,700 million4,700 million
Processo tecnologico12 nm12 nm
Consumo energetico (TDP)35 - 40 Watt35 - 40 Watt
Velocità di testurizzazione103.775.60

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Quadro T2000 Max-Q e Quadro T1000 Max-Q con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebookmedium sizedmedium sized
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Supplementari connettori di alimentazionenono

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Quadro T2000 Max-Q e Quadro T1000 Max-Q: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria4 GB4 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit128 Bit
Frequenza di memoria8000 MHz8000 MHz
Larghezza di banda di memoria128.0 GB/s80 GB/s
Memoria condivisa--

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro T2000 Max-Q e Quadro T1000 Max-Q hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsNo outputs

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Quadro T2000 Max-Q e Quadro T1000 Max-Q, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modello di shader6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.57.5

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro T2000 Max-Q e Quadro T1000 Max-Q in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

T2000 Max-Q 17.87
+3.1%
T1000 Max-Q 17.33

T2000 Max-Q supera T1000 Max-Q del 3% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

T2000 Max-Q 6926
+3.1%
T1000 Max-Q 6716

Il T2000 Max-Q supera il T1000 Max-Q del 3% nel Passmark.

Test in giochi

I risultati di Quadro T2000 Max-Q e Quadro T1000 Max-Q nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD58
+5.5%
55−60
−5.5%
1440p26
+8.3%
24−27
−8.3%
4K38
+8.6%
35−40
−8.6%

Giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
+47.2%
35−40
−47.2%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Battlefield 5 60−65
+1.7%
55−60
−1.7%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Cyberpunk 2077 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Far Cry 5 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Far Cry New Dawn 58
+23.4%
45−50
−23.4%
Forza Horizon 4 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
Hitman 3 50−55
+4.1%
45−50
−4.1%
Horizon Zero Dawn 35−40
+2.7%
35−40
−2.7%
Red Dead Redemption 2 30−33
+3.4%
27−30
−3.4%
Shadow of the Tomb Raider 56
+51.4%
35−40
−51.4%
Watch Dogs: Legion 30−35
+3%
30−35
−3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45
+25%
35−40
−25%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Battlefield 5 60−65
+1.7%
55−60
−1.7%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Cyberpunk 2077 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Far Cry 5 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Far Cry New Dawn 55
+17%
45−50
−17%
Forza Horizon 4 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
Hitman 3 50−55
+4.1%
45−50
−4.1%
Horizon Zero Dawn 35−40
+2.7%
35−40
−2.7%
Metro Exodus 33
+22.2%
27−30
−22.2%
Red Dead Redemption 2 30−33
+3.4%
27−30
−3.4%
Shadow of the Tomb Raider 45
+21.6%
35−40
−21.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+70.3%
35−40
−70.3%
Watch Dogs: Legion 30−35
+3%
30−35
−3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 25
−44%
35−40
+44%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Battlefield 5 60−65
+1.7%
55−60
−1.7%
Cyberpunk 2077 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Far Cry 5 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Far Cry New Dawn 50
+6.4%
45−50
−6.4%
Forza Horizon 4 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−12.1%
35−40
+12.1%
Watch Dogs: Legion 30−35
+3%
30−35
−3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+0%
24−27
+0%
Hitman 3 27−30
+0%
27−30
+0%
Horizon Zero Dawn 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Metro Exodus 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Battlefield 5 35−40
+2.6%
35−40
−2.6%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 30−33
+3.4%
27−30
−3.4%
Far Cry New Dawn 30−35
+3%
30−35
−3%
Forza Horizon 4 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Watch Dogs: Legion 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Hitman 3 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Horizon Zero Dawn 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Metro Exodus 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Red Dead Redemption 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+0%
10−12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+10%
10−11
−10%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+0%
9−10
+0%
Battlefield 5 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry New Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Watch Dogs: Legion 7−8
+0%
7−8
+0%

È così che T2000 Max-Q e T1000 Max-Q competono nei giochi popolari:

Risoluzione 1080p:

  • T2000 Max-Q è 5.5% più veloce di T1000 Max-Q.

Risoluzione 1440p:

  • T2000 Max-Q è 8.3% più veloce di T1000 Max-Q.

Risoluzione 4K:

  • T2000 Max-Q è 8.6% più veloce di T1000 Max-Q.

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il High Preset, il T2000 Max-Q è 70.3% più veloce del T1000 Max-Q.
  • in Assassin's Creed Odyssey, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, il T1000 Max-Q è 44% più veloce del T2000 Max-Q.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • T2000 Max-Q è in vantaggio in 56 test (82%)
  • T1000 Max-Q è in vantaggio in 2 test (3%)
  • c'è un pareggio in 10 test (15%)

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 17.87 17.33

Non riusciamo a decidere tra Quadro T2000 Max-Q e Quadro T1000 Max-Q. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro T2000 Max-Q e Quadro T1000 Max-Q, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
Quadro T2000 Max-Q
NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.5 51 voti

Valuti NVIDIA Quadro T2000 Max-Q su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 16 voti

Valuti NVIDIA Quadro T1000 Max-Q su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro T2000 Max-Q e Quadro T1000 Max-Q, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.