Quadro P5200 vs Quadro P5000

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato Quadro P5200 con Quadro P5000, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

Quadro P5200
2018
16 GB GDDR5, 100 Watt
31.05

P5000 supera P5200 di un piccolo 5% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P5200 e di Quadro P5000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni187172
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile7.20
Efficienza energetica21.5512.52
ArchitetturaPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
Nome in codiceGP104GP104
TipoPer le stazioni di lavoro mobiliper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita21 febbraio 2018 (7 anni fa)1 ottobre 2016 (8 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$2,499

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Quadro P5200 e Quadro P5000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P5200 e Quadro P5000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader25602048
Frequenza di nucleo1556 MHz1607 MHz
Frequenza in modalità Boost1746 MHz1733 MHz
Numero di transistori7,200 million7,200 million
Processo tecnologico16 nm16 nm
Consumo energetico (TDP)100 Watt100 Watt
Velocità di testurizzazione279.4277.3
Prestazioni con la virgola mobile8.94 TFLOPS8.873 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160160

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Quadro P5200 e Quadro P5000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargenon disponibile
InterfacciaMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Lunghezzanon disponibile267 mm
Grossezzanon disponibile2-slot
Supplementari connettori di alimentazioneno1x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Quadro P5200 e Quadro P5000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria16 GB16 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit256 Bit
Frequenza di memoria1800 MHz1127 MHz
Larghezza di banda di memoria230.4 GB/s192 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P5200 e Quadro P5000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs1x DVI, 4x DisplayPort
Display Portnon disponibile1.4

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro P5200 e Quadro P5000. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus++
3D Stereonon disponibile+
Mosaicnon disponibile+
nView Display Managementnon disponibile+
Optimusnon disponibile+

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Quadro P5200 e Quadro P5000, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12
Modello di shader6.46.4
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.16.1

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro P5200 e Quadro P5000 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Quadro P5200 31.05
Quadro P5000 32.47
+4.6%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Quadro P5200 12079
Quadro P5000 12631
+4.6%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

Quadro P5200 44354
Quadro P5000 52901
+19.3%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.

Quadro P5200 45615
Quadro P5000 56331
+23.5%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API CUDA di NVIDIA.

Quadro P5200 45689
+1.2%
Quadro P5000 45153

Prestazioni di gioco

I risultati di Quadro P5200 e Quadro P5000 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD120
+29%
93
−29%
4K48
+17.1%
41
−17.1%

Costo per fotogramma, $

1080pnon disponibile26.87
4Knon disponibile60.95

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 80−85
−4.8%
85−90
+4.8%
Counter-Strike 2 60−65
−6.6%
65−70
+6.6%
Cyberpunk 2077 65−70
−6.2%
65−70
+6.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 80−85
−4.8%
85−90
+4.8%
Battlefield 5 110−120
−2.7%
110−120
+2.7%
Counter-Strike 2 60−65
−6.6%
65−70
+6.6%
Cyberpunk 2077 65−70
−6.2%
65−70
+6.2%
Far Cry 5 95−100
−3.1%
95−100
+3.1%
Fortnite 130−140
−2.9%
140−150
+2.9%
Forza Horizon 4 110−120
−3.5%
110−120
+3.5%
Forza Horizon 5 85−90
−4.7%
85−90
+4.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−4.3%
120−130
+4.3%
Valorant 180−190
−3.2%
190−200
+3.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 80−85
−4.8%
85−90
+4.8%
Battlefield 5 110−120
−2.7%
110−120
+2.7%
Counter-Strike 2 60−65
−6.6%
65−70
+6.6%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−0.7%
270−280
+0.7%
Cyberpunk 2077 65−70
−6.2%
65−70
+6.2%
Dota 2 130−140
−1.5%
130−140
+1.5%
Far Cry 5 95−100
−3.1%
95−100
+3.1%
Fortnite 130−140
−2.9%
140−150
+2.9%
Forza Horizon 4 110−120
−3.5%
110−120
+3.5%
Forza Horizon 5 85−90
−4.7%
85−90
+4.7%
Grand Theft Auto V 100−110
−2.9%
100−110
+2.9%
Metro Exodus 65−70
−4.5%
70−75
+4.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−4.3%
120−130
+4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
+20.4%
98
−20.4%
Valorant 180−190
−3.2%
190−200
+3.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
−2.7%
110−120
+2.7%
Counter-Strike 2 60−65
−6.6%
65−70
+6.6%
Cyberpunk 2077 65−70
−6.2%
65−70
+6.2%
Dota 2 130−140
−1.5%
130−140
+1.5%
Far Cry 5 95−100
−3.1%
95−100
+3.1%
Forza Horizon 4 110−120
−3.5%
110−120
+3.5%
Forza Horizon 5 85−90
−4.7%
85−90
+4.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−4.3%
120−130
+4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
+22.6%
53
−22.6%
Valorant 180−190
−3.2%
190−200
+3.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
−2.9%
140−150
+2.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
−3.9%
210−220
+3.9%
Grand Theft Auto V 55−60
−5.4%
55−60
+5.4%
Metro Exodus 40−45
−4.9%
40−45
+4.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 220−230
−2.2%
230−240
+2.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−3.8%
80−85
+3.8%
Cyberpunk 2077 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%
Far Cry 5 65−70
−4.3%
70−75
+4.3%
Forza Horizon 4 75−80
−6.4%
80−85
+6.4%
Forza Horizon 5 50−55
−3.8%
50−55
+3.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−5.9%
50−55
+5.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 70−75
−5.5%
75−80
+5.5%

4K
High Preset

Atomic Heart 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Counter-Strike 2 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Grand Theft Auto V 55−60
−5.2%
60−65
+5.2%
Metro Exodus 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+27.8%
36
−27.8%
Valorant 170−180
−5.1%
180−190
+5.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−4.3%
45−50
+4.3%
Counter-Strike 2 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Cyberpunk 2077 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Dota 2 90−95
−3.3%
90−95
+3.3%
Far Cry 5 35−40
−5.7%
35−40
+5.7%
Forza Horizon 4 50−55
−5.8%
55−60
+5.8%
Forza Horizon 5 27−30
−6.9%
30−35
+6.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−5.9%
35−40
+5.9%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−35
−5.9%
35−40
+5.9%

È così che Quadro P5200 e Quadro P5000 competono nei giochi popolari:

  • Quadro P5200 è 29% più veloce in 1080p
  • Quadro P5200 è 17% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'Quadro P5200 è 28% più veloce.
  • in Counter-Strike 2, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'Quadro P5000 è 7% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Quadro P5200 è in vantaggio in 3 test (4%)
  • Quadro P5000 è in vantaggio in 62 test (93%)
  • c'è un pareggio in 2 test (3%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 31.05 32.47
Novità 21 febbraio 2018 1 ottobre 2016

Quadro P5200 ha un vantaggio di età pari a 1 anno.

Quadro P5000, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 4.6%.

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Quadro P5200 e Quadro P5000.

Bisogna rendere conto che Quadro P5200 è mirata per le stazioni di lavoro mobili e Quadro P5000 è mirata per le stazioni di lavoro.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA Quadro P5200
Quadro P5200
NVIDIA Quadro P5000
Quadro P5000

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.1 100 voti

Valuti Quadro P5200 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 183 voti

Valuti Quadro P5000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Quadro P5200 o Quadro P5000, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.