Quadro P5000 vs Radeon RX 6600
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Quadro P5000 con Radeon RX 6600, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 6600 supera P5000 di un significativo 20% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P5000 e di Radeon RX 6600 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 165 | 116 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 14 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 6.70 | 66.98 |
Efficienza energetica | 12.58 | 20.57 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Nome in codice | GP104 | Navi 23 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
Data di inizio della vendita | 1 ottobre 2016 (8 anni fa) | 13 ottobre 2021 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $2,499 | $329 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 6600 ha il 900% di rapporto qualità/prezzo migliore di Quadro P5000.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Quadro P5000 e Radeon RX 6600: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P5000 e Radeon RX 6600, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2048 | 1792 |
Frequenza di nucleo | 1607 MHz | 1626 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1733 MHz | 2491 MHz |
Numero di transistori | 7,200 million | 11,060 million |
Processo tecnologico | 16 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 100 Watt | 132 Watt |
Velocità di testurizzazione | 277.3 | 279.0 |
Prestazioni con la virgola mobile | 8.873 TFLOPS | 8.928 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 160 | 112 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 28 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Quadro P5000 e Radeon RX 6600 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 267 mm | 190 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Quadro P5000 e Radeon RX 6600: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 1127 MHz | 1750 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 192 GB/s | 224.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P5000 e Radeon RX 6600 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 4x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Display Port | 1.4 | non disponibile |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro P5000 e Radeon RX 6600. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
Optimus | + | - |
3D Stereo | + | non disponibile |
Mosaic | + | non disponibile |
nView Display Management | + | non disponibile |
Optimus | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Quadro P5000 e Radeon RX 6600, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 | 12.0 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 6.1 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro P5000 e Radeon RX 6600 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Quadro P5000 e Radeon RX 6600 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 98
−13.3%
| 111
+13.3%
|
1440p | 45−50
−24.4%
| 56
+24.4%
|
4K | 40
+29%
| 31
−29%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 25.50
−760%
| 2.96
+760%
|
1440p | 55.53
−845%
| 5.88
+845%
|
4K | 62.48
−489%
| 10.61
+489%
|
- Il costo per fotogramma di RX 6600 è inferiore del 760% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RX 6600 è inferiore del 845% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RX 6600 è inferiore del 489% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 65−70
−70.8%
|
111
+70.8%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−55.1%
|
107
+55.1%
|
Elden Ring | 110−120
−8.9%
|
122
+8.9%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 90−95
−10.6%
|
100−110
+10.6%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
−29.2%
|
84
+29.2%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−17.4%
|
81
+17.4%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−47.1%
|
225
+47.1%
|
Metro Exodus | 80−85
−70.7%
|
140
+70.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−14.9%
|
75−80
+14.9%
|
Valorant | 130−140
−20.6%
|
150−160
+20.6%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 90−95
−10.6%
|
100−110
+10.6%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
−4.6%
|
68
+4.6%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+0%
|
69
+0%
|
Dota 2 | 100−110
−31.8%
|
141
+31.8%
|
Elden Ring | 110−120
−17.9%
|
132
+17.9%
|
Far Cry 5 | 85−90
+43.5%
|
62
−43.5%
|
Fortnite | 150−160
−13.2%
|
170−180
+13.2%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−19%
|
182
+19%
|
Grand Theft Auto V | 100−110
−28%
|
137
+28%
|
Metro Exodus | 80−85
−19.5%
|
98
+19.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
−8.6%
|
200−210
+8.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−14.9%
|
75−80
+14.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−25%
|
140−150
+25%
|
Valorant | 130−140
−20.6%
|
150−160
+20.6%
|
World of Tanks | 270−280
−0.7%
|
270−280
+0.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
−10.6%
|
100−110
+10.6%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+10.2%
|
59
−10.2%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+23.2%
|
56
−23.2%
|
Dota 2 | 100−110
+0%
|
107
+0%
|
Far Cry 5 | 85−90
−9%
|
95−100
+9%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−2.6%
|
157
+2.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
−8.6%
|
200−210
+8.6%
|
Valorant | 130−140
−20.6%
|
150−160
+20.6%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 55−60
−8.5%
|
64
+8.5%
|
Elden Ring | 60−65
−11.1%
|
70
+11.1%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
−8.5%
|
64
+8.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−25.8%
|
35−40
+25.8%
|
World of Tanks | 210−220
−18%
|
240−250
+18%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
−14.1%
|
70−75
+14.1%
|
Counter-Strike 2 | 30−33
−10%
|
33
+10%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−3.2%
|
32
+3.2%
|
Far Cry 5 | 100−110
−23.3%
|
120−130
+23.3%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−11%
|
101
+11%
|
Metro Exodus | 70−75
−32.9%
|
97
+32.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−28.3%
|
65−70
+28.3%
|
Valorant | 95−100
−29.2%
|
120−130
+29.2%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+60%
|
20
−60%
|
Dota 2 | 60−65
+1.7%
|
60
−1.7%
|
Elden Ring | 27−30
+16%
|
25
−16%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
+1.7%
|
60
−1.7%
|
Metro Exodus | 27−30
−7.4%
|
29
+7.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−24.3%
|
120−130
+24.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−23.8%
|
24−27
+23.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+1.7%
|
60
−1.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−24.3%
|
45−50
+24.3%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−28.1%
|
40−45
+28.1%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+8.3%
|
12
−8.3%
|
Dota 2 | 60−65
−39.3%
|
85
+39.3%
|
Far Cry 5 | 45−50
−26.1%
|
55−60
+26.1%
|
Fortnite | 40−45
−27.3%
|
55−60
+27.3%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+0%
|
53
+0%
|
Valorant | 45−50
−32.7%
|
65−70
+32.7%
|
È così che Quadro P5000 e RX 6600 competono nei giochi popolari:
- RX 6600 è 13% più veloce in 1080p
- RX 6600 è 24% più veloce in 1440p
- Quadro P5000 è 29% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Counter-Strike 2, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'Quadro P5000 è 60% più veloce.
- in Counter-Strike 2, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, l'RX 6600 è 71% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Quadro P5000 è in vantaggio in 9 test (14%)
- RX 6600 è in vantaggio in 50 test (79%)
- c'è un pareggio in 4 test (6%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 32.83 | 39.36 |
Novità | 1 ottobre 2016 | 13 ottobre 2021 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 8 GB |
Processo tecnologico | 16 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 100 watt | 132 watt |
Quadro P5000 ha una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un consumo energetico inferiore del 32%.
RX 6600, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 19.9%, un vantaggio di età di 5 anni, e un processo litografico 128.6% più avanzato.
Il modello Radeon RX 6600 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro P5000 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro P5000 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon RX 6600 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro P5000 e Radeon RX 6600, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.