Quadro P5000 vs Radeon RX 6700 XT
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Quadro P5000 con Radeon RX 6700 XT, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
6700 XT supera P5000 di un impressionante 55% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P5000 e di Radeon RX 6700 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 206 | 80 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 85 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 2.77 | 48.92 |
| Efficienza energetica | 12.96 | 15.76 |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Nome in codice | GP104 | Navi 22 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 1 ottobre 2016 (9 anni fa) | 3 marzo 2021 (4 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $2,499 | $479 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 6700 XT ha il 1666% di rapporto qualità/prezzo migliore di Quadro P5000.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Quadro P5000 e Radeon RX 6700 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P5000 e Radeon RX 6700 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2048 | 2560 |
| Frequenza di nucleo | 1607 MHz | 2321 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1733 MHz | 2581 MHz |
| Numero di transistori | 7,200 million | 17,200 million |
| Processo tecnologico | 16 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 100 Watt | 230 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 277.3 | 413.0 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 8.873 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 160 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 40 |
| L0 Cache | non disponibile | 640 KB |
| L1 Cache | 960 KB | 512 KB |
| L2 Cache | 2 MB | 3 MB |
| L3 Cache | non disponibile | 96 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Quadro P5000 e Radeon RX 6700 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | 267 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Quadro P5000 e Radeon RX 6700 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 12 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 1127 MHz | 2000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 192 GB/s | 384.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P5000 e Radeon RX 6700 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 4x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
| Display Port | 1.4 | non disponibile |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro P5000 e Radeon RX 6700 XT. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| Optimus | + | - |
| 3D Stereo | + | non disponibile |
| Mosaic | + | non disponibile |
| nView Display Management | + | non disponibile |
| Optimus | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Quadro P5000 e Radeon RX 6700 XT, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 6.1 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro P5000 e Radeon RX 6700 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Quadro P5000 e Radeon RX 6700 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 93
−59.1%
| 148
+59.1%
|
| 1440p | 50−55
−62%
| 81
+62%
|
| 4K | 41
−12.2%
| 46
+12.2%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 26.87
−730%
| 3.24
+730%
|
| 1440p | 49.98
−745%
| 5.91
+745%
|
| 4K | 60.95
−485%
| 10.41
+485%
|
- Il costo per fotogramma di RX 6700 XT è inferiore del 730% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RX 6700 XT è inferiore del 745% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RX 6700 XT è inferiore del 485% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 170−180
−101%
|
349
+101%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−72.5%
|
119
+72.5%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 110−120
−29.8%
|
140−150
+29.8%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
−99.4%
|
347
+99.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−43.5%
|
99
+43.5%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
−9%
|
120−130
+9%
|
| Far Cry 5 | 100−105
−78%
|
178
+78%
|
| Fortnite | 140−150
−45.4%
|
200−210
+45.4%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−52.5%
|
180−190
+52.5%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−129%
|
224
+129%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−37.9%
|
170−180
+37.9%
|
| Valorant | 190−200
−36.1%
|
260−270
+36.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 110−120
−29.8%
|
140−150
+29.8%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
−18.4%
|
206
+18.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−1.1%
|
270−280
+1.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−30.4%
|
90
+30.4%
|
| Dota 2 | 130−140
−29.6%
|
175
+29.6%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
−9%
|
120−130
+9%
|
| Far Cry 5 | 100−105
−69%
|
169
+69%
|
| Fortnite | 140−150
−45.4%
|
200−210
+45.4%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−52.5%
|
180−190
+52.5%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−104%
|
200
+104%
|
| Grand Theft Auto V | 100−110
−49.1%
|
161
+49.1%
|
| Metro Exodus | 70−75
−67.6%
|
119
+67.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−37.9%
|
170−180
+37.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
−128%
|
223
+128%
|
| Valorant | 190−200
−36.1%
|
260−270
+36.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
−29.8%
|
140−150
+29.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−23.2%
|
85
+23.2%
|
| Dota 2 | 130−140
−3%
|
139
+3%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
−9%
|
120−130
+9%
|
| Far Cry 5 | 100−105
−59%
|
159
+59%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−52.5%
|
180−190
+52.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−37.9%
|
170−180
+37.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−140%
|
127
+140%
|
| Valorant | 190−200
−36.1%
|
260−270
+36.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
−45.4%
|
200−210
+45.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 70−75
−75%
|
126
+75%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−56.9%
|
300−350
+56.9%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−67.2%
|
102
+67.2%
|
| Metro Exodus | 40−45
−65.1%
|
71
+65.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 230−240
−29.1%
|
290−300
+29.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
−41%
|
110−120
+41%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−69.7%
|
56
+69.7%
|
| Escape from Tarkov | 70−75
−50.7%
|
110−120
+50.7%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−87.7%
|
137
+87.7%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−73.5%
|
140−150
+73.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−84.9%
|
95−100
+84.9%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 75−80
−67.9%
|
130−140
+67.9%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
+3.1%
|
32
−3.1%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−64.5%
|
102
+64.5%
|
| Metro Exodus | 27−30
−59.3%
|
43
+59.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−106%
|
74
+106%
|
| Valorant | 180−190
−52.2%
|
280−290
+52.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
−62.5%
|
75−80
+62.5%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−75.8%
|
55−60
+75.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−66.7%
|
25
+66.7%
|
| Dota 2 | 95−100
−11.6%
|
106
+11.6%
|
| Escape from Tarkov | 35−40
−80%
|
60−65
+80%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−86.8%
|
71
+86.8%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−80%
|
95−100
+80%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−108%
|
75−80
+108%
|
4K
Epic
| Fortnite | 35−40
−81.1%
|
65−70
+81.1%
|
È così che Quadro P5000 e RX 6700 XT competono nei giochi popolari:
- RX 6700 XT è 59% più veloce in 1080p
- RX 6700 XT è 62% più veloce in 1440p
- RX 6700 XT è 12% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Counter-Strike 2, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'Quadro P5000 è 3% più veloce.
- in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'RX 6700 XT è 140% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Quadro P5000 è in vantaggio in 1 test (2%)
- RX 6700 XT è in vantaggio in 62 test (97%)
- c'è un pareggio in 1 test (2%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 30.39 | 47.21 |
| Novità | 1 ottobre 2016 | 3 marzo 2021 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 12 GB |
| Processo tecnologico | 16 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 100 watt | 230 watt |
Quadro P5000 ha una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%, e un consumo energetico inferiore del 130%.
RX 6700 XT, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 55.3%, un vantaggio di età di 4 anni, e un processo litografico 128.6% più avanzato.
Il modello Radeon RX 6700 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro P5000 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro P5000 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon RX 6700 XT è mirata per computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
