Quadro P5000 vs Radeon RX 6650 XT
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Quadro P5000 con Radeon RX 6650 XT, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 6650 XT supera P5000 di un sostanziale 36% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P5000 e di Radeon RX 6650 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 169 | 82 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 6.73 | 62.73 |
Efficienza energetica | 12.59 | 17.53 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Nome in codice | GP104 | Navi 23 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
Data di inizio della vendita | 1 ottobre 2016 (8 anni fa) | 10 maggio 2022 (2 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $2,499 | $399 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 6650 XT ha il 832% di rapporto qualità/prezzo migliore di Quadro P5000.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Quadro P5000 e Radeon RX 6650 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P5000 e Radeon RX 6650 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2048 | 2048 |
Frequenza di nucleo | 1607 MHz | 2055 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1733 MHz | 2635 MHz |
Numero di transistori | 7,200 million | 11,060 million |
Processo tecnologico | 16 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 100 Watt | 176 Watt |
Velocità di testurizzazione | 277.3 | 337.3 |
Prestazioni con la virgola mobile | 8.873 TFLOPS | 10.79 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 160 | 128 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 32 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Quadro P5000 e Radeon RX 6650 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Quadro P5000 e Radeon RX 6650 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 1127 MHz | 2190 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 192 GB/s | 280.3 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P5000 e Radeon RX 6650 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 4x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Display Port | 1.4 | non disponibile |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro P5000 e Radeon RX 6650 XT. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
Optimus | + | - |
3D Stereo | + | non disponibile |
Mosaic | + | non disponibile |
nView Display Management | + | non disponibile |
Optimus | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Quadro P5000 e Radeon RX 6650 XT, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro P5000 e Radeon RX 6650 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Quadro P5000 e Radeon RX 6650 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 98
−42.9%
| 140
+42.9%
|
1440p | 45−50
−46.7%
| 66
+46.7%
|
4K | 40
+11.1%
| 36
−11.1%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 25.50
−795%
| 2.85
+795%
|
1440p | 55.53
−819%
| 6.05
+819%
|
4K | 62.48
−464%
| 11.08
+464%
|
- Il costo per fotogramma di RX 6650 XT è inferiore del 795% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RX 6650 XT è inferiore del 819% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RX 6650 XT è inferiore del 464% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 65−70
−111%
|
137
+111%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−85.5%
|
128
+85.5%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 90−95
−18.1%
|
110−120
+18.1%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
−60%
|
104
+60%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+27.8%
|
54
−27.8%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−78.4%
|
273
+78.4%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
−56.5%
|
133
+56.5%
|
Metro Exodus | 80−85
−85.4%
|
152
+85.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−26.9%
|
85−90
+26.9%
|
Valorant | 130−140
−40%
|
180−190
+40%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 90−95
−18.1%
|
110−120
+18.1%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
−29.2%
|
84
+29.2%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+56.8%
|
44
−56.8%
|
Dota 2 | 100−110
−44.9%
|
155
+44.9%
|
Far Cry 5 | 85−90
+29%
|
69
−29%
|
Fortnite | 150−160
−23.7%
|
180−190
+23.7%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−45.1%
|
222
+45.1%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
−32.9%
|
110−120
+32.9%
|
Grand Theft Auto V | 100−110
−37.4%
|
147
+37.4%
|
Metro Exodus | 80−85
−36.6%
|
112
+36.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
−13%
|
200−210
+13%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−26.9%
|
85−90
+26.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−45.5%
|
160−170
+45.5%
|
Valorant | 130−140
−40%
|
180−190
+40%
|
World of Tanks | 270−280
−0.7%
|
270−280
+0.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
−18.1%
|
110−120
+18.1%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
−13.8%
|
74
+13.8%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+76.9%
|
39
−76.9%
|
Dota 2 | 100−110
−27.1%
|
136
+27.1%
|
Far Cry 5 | 85−90
−16.9%
|
100−110
+16.9%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−26.1%
|
193
+26.1%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
−25.9%
|
107
+25.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
−13%
|
200−210
+13%
|
Valorant | 130−140
−40%
|
180−190
+40%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
−21.4%
|
30−35
+21.4%
|
Dota 2 | 55−60
−30.5%
|
77
+30.5%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
−30.5%
|
77
+30.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−48.4%
|
45−50
+48.4%
|
World of Tanks | 210−220
−34.6%
|
280−290
+34.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
−21.9%
|
75−80
+21.9%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+40.9%
|
22
−40.9%
|
Far Cry 5 | 100−110
−37.5%
|
140−150
+37.5%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−36.3%
|
124
+36.3%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−40.7%
|
75−80
+40.7%
|
Metro Exodus | 70−75
−56.2%
|
114
+56.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−54.7%
|
80−85
+54.7%
|
Valorant | 95−100
−55.2%
|
140−150
+55.2%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
−40%
|
21−24
+40%
|
Dota 2 | 60−65
−18%
|
72
+18%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
−18%
|
72
+18%
|
Metro Exodus | 27−30
−37%
|
37
+37%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−43.7%
|
140−150
+43.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−18%
|
72
+18%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−45.9%
|
50−55
+45.9%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+87.5%
|
8
−87.5%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+44.4%
|
9
−44.4%
|
Dota 2 | 60−65
−59%
|
97
+59%
|
Far Cry 5 | 45−50
−52.2%
|
70−75
+52.2%
|
Fortnite | 40−45
−52.3%
|
65−70
+52.3%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−20.8%
|
64
+20.8%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−51.7%
|
40−45
+51.7%
|
Valorant | 45−50
−63.3%
|
80−85
+63.3%
|
È così che Quadro P5000 e RX 6650 XT competono nei giochi popolari:
- RX 6650 XT è 43% più veloce in 1080p
- RX 6650 XT è 47% più veloce in 1440p
- Quadro P5000 è 11% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Counter-Strike 2, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'Quadro P5000 è 88% più veloce.
- in Counter-Strike 2, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, l'RX 6650 XT è 111% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Quadro P5000 è in vantaggio in 7 test (11%)
- RX 6650 XT è in vantaggio in 56 test (88%)
- c'è un pareggio in 1 test (2%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 31.71 | 43.17 |
Novità | 1 ottobre 2016 | 10 maggio 2022 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 8 GB |
Processo tecnologico | 16 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 100 watt | 176 watt |
Quadro P5000 ha una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un consumo energetico inferiore del 76%.
RX 6650 XT, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 36.1%, un vantaggio di età di 5 anni, e un processo litografico 128.6% più avanzato.
Il modello Radeon RX 6650 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro P5000 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro P5000 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon RX 6650 XT è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro P5000 e Radeon RX 6650 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.