HD Graphics 2000 vs Radeon RX 6650 XT

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato HD Graphics 2000 con Radeon RX 6650 XT, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

HD Graphics 2000
2011
0.48

6650 XT supera HD Graphics 2000 di un enorme 7994% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di HD Graphics 2000 e di Radeon RX 6650 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1279110
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile57.91
Efficienza energeticanon disponibile17.85
ArchitetturaGeneration 6.0 (2011)RDNA 2.0 (2020−2025)
Nome in codiceSandy Bridge GT1Navi 23
Tipoper i notebooksper desktop
Data di inizio della vendita1 febbraio 2011 (14 anni fa)10 maggio 2022 (3 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$399

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di HD Graphics 2000 e Radeon RX 6650 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di HD Graphics 2000 e Radeon RX 6650 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader482048
Frequenza di nucleo850 MHz2055 MHz
Frequenza in modalità Boost1350 MHz2635 MHz
Numero di transistori189 million11,060 million
Processo tecnologico32 nm7 nm
Consumo energetico (TDP)unknown176 Watt
Velocità di testurizzazione8.100337.3
Prestazioni con la virgola mobile0.1296 TFLOPS10.79 TFLOPS
ROPs164
TMUs6128
Ray Tracing Coresnon disponibile32
L0 Cachenon disponibile512 KB
L1 Cachenon disponibile512 KB
L2 Cachenon disponibile2 MB
L3 Cachenon disponibile32 MB

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di HD Graphics 2000 e Radeon RX 6650 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x8
Grossezzanon disponibile2-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibile1x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su HD Graphics 2000 e Radeon RX 6650 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaviene usata sistematicaGDDR6
Spazio massimo di memoriaviene usata sistematica8 GB
Larghezza di bus di memoriaviene usata sistematica128 Bit
Frequenza di memoriaviene usata sistematica2190 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile280.3 GB/s
Memoria condivisa+-
Resizable BAR-+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che HD Graphics 2000 e Radeon RX 6650 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da HD Graphics 2000 e Radeon RX 6650 XT, incluso le versioni di loro.

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader4.16.5
OpenGL3.14.6
OpenCLN/A2.1
VulkanN/A1.3

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di HD Graphics 2000 e Radeon RX 6650 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

HD Graphics 2000 0.48
RX 6650 XT 38.85
+7994%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

HD Graphics 2000 213
Campioni: 1
RX 6650 XT 17177
+7964%
Campioni: 4264

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

HD Graphics 2000 896
RX 6650 XT 105955
+11732%

Prestazioni di gioco

I risultati di HD Graphics 2000 e Radeon RX 6650 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD11
−1155%
138
+1155%
1440p0−169
4K-0−136

Costo per fotogramma, $

1080pnon disponibile2.89
1440pnon disponibile5.78
4Knon disponibile11.08

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−12700%
128
+12700%
Hogwarts Legacy 5−6
−2940%
152
+2940%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−10700%
108
+10700%
Far Cry 5 0−1 173
Forza Horizon 4 5−6
−3080%
150−160
+3080%
Hogwarts Legacy 5−6
−2120%
111
+2120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1900%
160−170
+1900%
Valorant 27−30
−778%
230−240
+778%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−1535%
270−280
+1535%
Cyberpunk 2077 1−2
−8700%
88
+8700%
Dota 2 10−12
−1455%
171
+1455%
Far Cry 5 0−1 163
Forza Horizon 4 5−6
−3080%
150−160
+3080%
Hogwarts Legacy 5−6
−1620%
86
+1620%
Metro Exodus 0−1 102
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1900%
160−170
+1900%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−3540%
182
+3540%
Valorant 27−30
−778%
230−240
+778%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−7700%
78
+7700%
Dota 2 10−12
−1136%
136
+1136%
Far Cry 5 0−1 151
Forza Horizon 4 5−6
−3080%
150−160
+3080%
Hogwarts Legacy 5−6
−1220%
66
+1220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1900%
160−170
+1900%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−2040%
107
+2040%
Valorant 27−30
−778%
230−240
+778%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−3500%
108
+3500%
Counter-Strike: Global Offensive 2−3
−14450%
290−300
+14450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−3400%
170−180
+3400%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 2−3
−5900%
120−130
+5900%
Hogwarts Legacy 0−1 42
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−7900%
80−85
+7900%

1440p
Epic

Fortnite 0−1 110−120

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−380%
72
+380%
Valorant 3−4
−8300%
250−260
+8300%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−2850%
55−60
+2850%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−2650%
55−60
+2650%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 346
+0%
346
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 342
+0%
342
+0%
Fortnite 170−180
+0%
170−180
+0%
Forza Horizon 5 198
+0%
198
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 181
+0%
181
+0%
Fortnite 170−180
+0%
170−180
+0%
Forza Horizon 5 180
+0%
180
+0%
Grand Theft Auto V 147
+0%
147
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 77
+0%
77
+0%
Metro Exodus 58
+0%
58
+0%
Valorant 260−270
+0%
260−270
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 44
+0%
44
+0%
Far Cry 5 114
+0%
114
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 27
+0%
27
+0%
Hogwarts Legacy 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 37
+0%
37
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+0%
56
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 18
+0%
18
+0%
Dota 2 97
+0%
97
+0%
Far Cry 5 55
+0%
55
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%
Hogwarts Legacy 24
+0%
24
+0%

È così che HD Graphics 2000 e RX 6650 XT competono nei giochi popolari:

  • RX 6650 XT è 1155% più veloce in 1080p

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Counter-Strike: Global Offensive, con la risoluzione 1440p e il High Preset, l'RX 6650 XT è 14450% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • RX 6650 XT è in vantaggio in 31 test (52%)
  • c'è un pareggio in 29 test (48%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.48 38.85
Novità 1 febbraio 2011 10 maggio 2022
Processo tecnologico 32 nm 7 nm

RX 6650 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 7993.8%, un vantaggio di età di 11 anni, e un processo litografico 357.1% più avanzato.

Il modello Radeon RX 6650 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello HD Graphics 2000 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che HD Graphics 2000 è mirata per notebooks e Radeon RX 6650 XT è mirata per computers da tavolo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel HD Graphics 2000
HD Graphics 2000
AMD Radeon RX 6650 XT
Radeon RX 6650 XT

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


2.7 1442 voti

Valuti HD Graphics 2000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 3974 voti

Valuti Radeon RX 6650 XT su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su HD Graphics 2000 o Radeon RX 6650 XT, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.