GeForce GTX 1660 Super vs Quadro P5000

#ad
Acquista su Amazon
VS

Punteggio di prestazione combinato

GTX 1660 Super
2019
6 GB GDDR6
33.01
+3.1%

GeForce GTX 1660 Super supera Quadro P5000 del 3% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1660 Super e di Quadro P5000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni154161
Posto per popolarità8non nella top-100
Rapporto qualità prezzo28.579.99
ArchitetturaTuring (2018−2021)Pascal (2016−2021)
Nome in codiceTuring TU116GP104
Tipoper desktopper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita29 ottobre 2019 (4 anni fa)1 ottobre 2016 (7 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$229 $2,499
Prezzo odierno$277 (1.2x)$1270 (0.5x)

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

GTX 1660 Super ha il 186% di rapporto qualità/prezzo migliore di Quadro P5000.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di GeForce GTX 1660 Super e Quadro P5000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1660 Super e Quadro P5000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader14082048
Frequenza di nucleo1530 MHz1607 MHz
Frequenza in modalità Boost1785 MHz1733 MHz
Numero di transistori6,600 million7,200 million
Processo tecnologico12 nm16 nm
Consumo energetico (TDP)125 Watt100 Watt
Velocità di testurizzazione157.1277.3
Prestazioni con la virgola mobilenon disponibile8,873 gflops

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1660 Super e Quadro P5000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Lunghezza229 mm267 mm
Grossezza2-slot2-slot
Supplementari connettori di alimentazione1x 8-pin1x 8-pin

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1660 Super e Quadro P5000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6GDDR5
Spazio massimo di memoria6 GB16 GB
Larghezza di bus di memoria192 Bit256 Bit
Frequenza di memoria14000 MHz9016 MHz
Larghezza di banda di memoria336.0 GB/s192 GB/s
Memoria condivisa--

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1660 Super e Quadro P5000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 4x DisplayPort
HDMI+non disponibile
HDCP+non disponibile
Display Portnon disponibile1.4
Supporto di G-SYNC+non disponibile

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1660 Super e Quadro P5000. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimusnon disponibile+
3D Stereonon disponibile+
Mosaicnon disponibile+
nView Display Managementnon disponibile+
Optimusnon disponibile+
NVENC+non disponibile
Ansel+non disponibile

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1660 Super e Quadro P5000, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12
Modello di shader6.55.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.56.1

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1660 Super e Quadro P5000 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 1660 Super 33.01
+3.1%
Quadro P5000 32.02

GeForce GTX 1660 Super supera Quadro P5000 del 3% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

GTX 1660 Super 12776
+3.1%
Quadro P5000 12392

Il GeForce GTX 1660 Super supera il Quadro P5000 del 3% nel Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

Copertura di riferimento: 9%

GTX 1660 Super 62617
+26%
Quadro P5000 49684

Il GeForce GTX 1660 Super supera il Quadro P5000 del 26% nel GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.

Copertura di riferimento: 5%

GTX 1660 Super 60828
+11%
Quadro P5000 54820

Il GeForce GTX 1660 Super supera il Quadro P5000 del 11% nel GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API CUDA di NVIDIA.

Copertura di riferimento: 4%

GTX 1660 Super 65044
+44.1%
Quadro P5000 45153

Il GeForce GTX 1660 Super supera il Quadro P5000 del 44% nel GeekBench 5 CUDA.

Test in giochi

I risultati di GeForce GTX 1660 Super e Quadro P5000 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD94
−1.1%
95
+1.1%
1440p54
+8%
50−55
−8%
4K31
−32.3%
41
+32.3%

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 76
+40.7%
50−55
−40.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 88
+46.7%
60−65
−46.7%
Assassin's Creed Valhalla 66
+17.9%
55−60
−17.9%
Battlefield 5 97
−1%
95−100
+1%
Call of Duty: Modern Warfare 117
+36%
85−90
−36%
Cyberpunk 2077 63
+16.7%
50−55
−16.7%
Far Cry 5 112
+34.9%
80−85
−34.9%
Far Cry New Dawn 108
+33.3%
80−85
−33.3%
Forza Horizon 4 144
+41.2%
100−110
−41.2%
Hitman 3 117
+17%
100−105
−17%
Horizon Zero Dawn 88
+27.5%
65−70
−27.5%
Red Dead Redemption 2 77
+48.1%
50−55
−48.1%
Shadow of the Tomb Raider 102
+37.8%
70−75
−37.8%
Watch Dogs: Legion 83
+36.1%
60−65
−36.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 73
+21.7%
60−65
−21.7%
Assassin's Creed Valhalla 48
−16.7%
55−60
+16.7%
Battlefield 5 83
−18.1%
95−100
+18.1%
Call of Duty: Modern Warfare 90
+4.7%
85−90
−4.7%
Cyberpunk 2077 52
−3.8%
50−55
+3.8%
Far Cry 5 103
+24.1%
80−85
−24.1%
Far Cry New Dawn 101
+24.7%
80−85
−24.7%
Forza Horizon 4 135
+32.4%
100−110
−32.4%
Hitman 3 97
−3.1%
100−105
+3.1%
Horizon Zero Dawn 65
−6.2%
65−70
+6.2%
Metro Exodus 56
+1.8%
55−60
−1.8%
Red Dead Redemption 2 43
−20.9%
50−55
+20.9%
Shadow of the Tomb Raider 86
+16.2%
70−75
−16.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 113
+15.3%
98
−15.3%
Watch Dogs: Legion 71
+16.4%
60−65
−16.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
−17.6%
60−65
+17.6%
Assassin's Creed Valhalla 44
−27.3%
55−60
+27.3%
Battlefield 5 77
−27.3%
95−100
+27.3%
Cyberpunk 2077 49
−10.2%
50−55
+10.2%
Far Cry 5 95
+14.5%
80−85
−14.5%
Far Cry New Dawn 93
+14.8%
80−85
−14.8%
Forza Horizon 4 107
+4.9%
100−110
−4.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+15.1%
53
−15.1%
Watch Dogs: Legion 31
−96.8%
60−65
+96.8%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 59
+15.7%
50−55
−15.7%
Hitman 3 61
+7%
55−60
−7%
Horizon Zero Dawn 44
+2.3%
40−45
−2.3%
Metro Exodus 36
+5.9%
30−35
−5.9%
Red Dead Redemption 2 27
+8%
24−27
−8%
Shadow of the Tomb Raider 53
+17.8%
45−50
−17.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+14.3%
35−40
−14.3%
Assassin's Creed Valhalla 34
+0%
30−35
+0%
Battlefield 5 60
−16.7%
70−75
+16.7%
Cyberpunk 2077 26
+13%
21−24
−13%
Far Cry 5 65
+14%
55−60
−14%
Far Cry New Dawn 67
+9.8%
60−65
−9.8%
Forza Horizon 4 84
+25.4%
65−70
−25.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+4.8%
40−45
−4.8%
Watch Dogs: Legion 24
−12.5%
27−30
+12.5%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 32
+18.5%
27−30
−18.5%
Hitman 3 32
+3.2%
30−35
−3.2%
Horizon Zero Dawn 12
−91.7%
21−24
+91.7%
Metro Exodus 22
+4.8%
21−24
−4.8%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 27
+12.5%
24−27
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+11.1%
36
−11.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24
+14.3%
21−24
−14.3%
Assassin's Creed Valhalla 18
−5.6%
18−20
+5.6%
Battlefield 5 36
−8.3%
35−40
+8.3%
Cyberpunk 2077 11
+22.2%
9−10
−22.2%
Far Cry 5 33
+13.8%
27−30
−13.8%
Far Cry New Dawn 35
+9.4%
30−35
−9.4%
Forza Horizon 4 54
+20%
45−50
−20%
Watch Dogs: Legion 12
−33.3%
16−18
+33.3%

È così che GTX 1660 Super e Quadro P5000 competono nei giochi popolari:

  • Quadro P5000 è 1.1% più veloce di GTX 1660 Super in 1080p.
  • GTX 1660 Super è 8% più veloce di Quadro P5000 in 1440p.
  • Quadro P5000 è 32.3% più veloce di GTX 1660 Super in 4K.

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Red Dead Redemption 2, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, il GTX 1660 Super è 48.1% più veloce del Quadro P5000.
  • in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, il Quadro P5000 è 96.8% più veloce del GTX 1660 Super.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • GTX 1660 Super è in vantaggio in 48 test (71%)
  • Quadro P5000 è in vantaggio in 18 test (26%)
  • c'è un pareggio in 2 test (3%)

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 33.01 32.02
Novità 29 ottobre 2019 1 ottobre 2016
Costo $229 $2499
Spazio massimo di memoria 6 GB 16 GB
Processo tecnologico 12 nm 16 nm
Consumo energetico (TDP) 125 watt 100 watt

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce GTX 1660 Super e Quadro P5000.

Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1660 Super è mirata per computers da tavolo e Quadro P5000 è mirata per le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1660 Super e Quadro P5000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super
NVIDIA Quadro P5000
Quadro P5000

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.3 17358 voti

Valuti GeForce GTX 1660 Super su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 139 voti

Valuti Quadro P5000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 1660 Super e Quadro P5000, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.