Quadro P5000 vs Arc A770

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P5000 e di Arc A770 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	161	195
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Rapporto qualità prezzo	10.04	11.25
Architettura	Pascal (2016−2021)	Alchemist
Nome in codice	GP104	DG2-512
Tipo	per le stazioni di lavoro	per desktop
Data di inizio della vendita	1 ottobre 2016 (7 anni fa)	12 ottobre 2022 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscita	$2,499	$329
Prezzo odierno	$1270 (0.5x)	$597 (1.8x)

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

Arc A770 ha il 12% di rapporto qualità/prezzo migliore di Quadro P5000.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Quadro P5000 e Arc A770: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P5000 e Arc A770, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	2048	4096
Frequenza di nucleo	1607 MHz	2100 MHz
Frequenza in modalità Boost	1733 MHz	2400 MHz
Numero di transistori	7,200 million	21,700 million
Processo tecnologico	16 nm	6 nm
Consumo energetico (TDP)	100 Watt	225 Watt
Velocità di testurizzazione	277.3	614.4
Prestazioni con la virgola mobile	8,873 gflops	non disponibile

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Quadro P5000 e Arc A770 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Lunghezza	267 mm	non disponibile
Grossezza	2-slot	2-slot
Supplementari connettori di alimentazione	1x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Quadro P5000 e Arc A770: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR6
Spazio massimo di memoria	16 GB	16 GB
Larghezza di bus di memoria	256 Bit	256 Bit
Frequenza di memoria	9016 MHz	16000 MHz
Larghezza di banda di memoria	192 GB/s	512.0 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P5000 e Arc A770 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	1x DVI, 4x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI	non disponibile	+
Display Port	1.4	non disponibile

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro P5000 e Arc A770. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus	+	non disponibile
3D Stereo	+	non disponibile
Mosaic	+	non disponibile
nView Display Management	+	non disponibile
Optimus	+	non disponibile

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Quadro P5000 e Arc A770, incluso le versioni di loro.

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	5.1	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	non disponibile

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro P5000 e Arc A770 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Quadro P5000 32.12
+24.5%

Arc A770 25.80

Quadro P5000 supera Arc A770 del 24% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

Quadro P5000 12430
+24.5%

Arc A770 9984

Il Quadro P5000 supera il Arc A770 del 24% nel Passmark.

Test in giochi

I risultati di Quadro P5000 e Arc A770 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	95 −20%	114 +20%
1440p	80−85 +17.6%	68 −17.6%
4K	41 −2.4%	42 +2.4%

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

55−60
+31%

40−45

−31%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	60−65 −8.3%	65 +8.3%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 −64.3%	92 +64.3%
Battlefield 5	95−100 +18.1%	80−85 −18.1%
Call of Duty: Modern Warfare	85−90 +26.5%	65−70 −26.5%
Cyberpunk 2077	55−60 +31%	40−45 −31%
Far Cry 5	80−85 −41%	117 +41%
Far Cry New Dawn	80−85 −48.1%	120 +48.1%
Forza Horizon 4	100−110 +209%	33 −209%
Hitman 3	100−105 +28.2%	75−80 −28.2%
Horizon Zero Dawn	65−70 −82.6%	126 +82.6%
Red Dead Redemption 2	50−55 +23.8%	40−45 −23.8%
Shadow of the Tomb Raider	70−75 −87.8%	139 +87.8%
Watch Dogs: Legion	60−65 −67.2%	102 +67.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	60−65 +7.1%	56 −7.1%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 −41.1%	79 +41.1%
Battlefield 5	95−100 +18.1%	80−85 −18.1%
Call of Duty: Modern Warfare	85−90 +26.5%	65−70 −26.5%
Cyberpunk 2077	55−60 +31%	40−45 −31%
Far Cry 5	80−85 −31.3%	109 +31.3%
Far Cry New Dawn	80−85 −40.7%	114 +40.7%
Forza Horizon 4	100−110 +229%	31 −229%
Hitman 3	100−105 +28.2%	75−80 −28.2%
Horizon Zero Dawn	65−70 −58%	109 +58%
Metro Exodus	55−60 −102%	113 +102%
Red Dead Redemption 2	50−55 +23.8%	40−45 −23.8%
Shadow of the Tomb Raider	70−75 −66.2%	123 +66.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	98 −100%	196 +100%
Watch Dogs: Legion	60−65 −52.5%	93 +52.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	60−65 +33.3%	45 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 −28.6%	72 +28.6%
Battlefield 5	95−100 +18.1%	80−85 −18.1%
Cyberpunk 2077	55−60 +31%	40−45 −31%
Far Cry 5	80−85 −25.3%	104 +25.3%
Far Cry New Dawn	80−85 −27.2%	103 +27.2%
Forza Horizon 4	100−110 +343%	23 −343%
The Witcher 3: Wild Hunt	53 −35.8%	72 +35.8%
Watch Dogs: Legion	60−65 −21.3%	74 +21.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +27.5%	40−45 −27.5%
Hitman 3	55−60 +29.5%	40−45 −29.5%
Horizon Zero Dawn	40−45 −90.9%	84 +90.9%
Metro Exodus	30−35 −109%	71 +109%
Red Dead Redemption 2	24−27 +25%	20−22 −25%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −87%	86 +87%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −14.3%	40 +14.3%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −76.5%	60 +76.5%
Battlefield 5	70−75 +22.8%	55−60 −22.8%
Cyberpunk 2077	21−24 +35.3%	16−18 −35.3%
Far Cry 5	55−60 −43.9%	82 +43.9%
Far Cry New Dawn	60−65 −46.8%	91 +46.8%
Forza Horizon 4	65−70 +347%	15 −347%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −42.9%	60 +42.9%
Watch Dogs: Legion	27−30 −119%	59 +119%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +35%	20−22 −35%
Hitman 3	30−35 +29.2%	24−27 −29.2%
Horizon Zero Dawn	21−24 −4.3%	24 +4.3%
Metro Exodus	21−24 −124%	47 +124%
Red Dead Redemption 2	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −104%	49 +104%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 −103%	73 +103%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −42.9%	30 +42.9%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −100%	38 +100%
Battlefield 5	35−40 +25.8%	30−35 −25.8%
Cyberpunk 2077	9−10 +50%	6−7 −50%
Far Cry 5	27−30 −69%	49 +69%
Far Cry New Dawn	30−35 −75%	56 +75%
Forza Horizon 4	45−50 +463%	8 −463%
Watch Dogs: Legion	16−18 −131%	37 +131%

È così che Quadro P5000 e Arc A770 competono nei giochi popolari:

Arc A770 è 20% più veloce in 1080p
Quadro P5000 è 18% più veloce in 1440p
Arc A770 è 2% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Forza Horizon 4, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, il Quadro P5000 è 463% più veloce del Arc A770.
in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, il Arc A770 è 131% più veloce del Quadro P5000.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

Quadro P5000 è in vantaggio in 30 test (44%)
Arc A770 è in vantaggio in 38 test (56%)

Vantaggi e svantaggi

Valutazione delle prestazioni	32.12	25.80
Novità	1 ottobre 2016	12 ottobre 2022
Costo	$2499	$329
Processo tecnologico	16 nm	6 nm
Consumo energetico (TDP)	100 watt	225 watt

Il modello Quadro P5000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Arc A770 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Quadro P5000 è mirata per le stazioni di lavoro e Arc A770 è mirata per computers da tavolo.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro P5000 e Arc A770, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Quadro P5000

Arc A770

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.7 139 voti

Valuti Quadro P5000 su una scala da 1 a 5 voti:

4.8 5071 voti

Valuti Arc A770 su una scala da 1 a 5 voti:

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro P5000 e Arc A770, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.