Quadro P4200 vs P2000 (mobile)

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P4200 e di Quadro P2000 (mobile) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	196	299
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Rapporto qualità prezzo	7.56	3.33
Architettura	Pascal (2016−2021)	Pascal (2016−2021)
Nome in codice	GP104	GP107GL
Tipo	Per le stazioni di lavoro mobili	Per le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita	7 maggio 2018 (5 anni fa)	5 luglio 2017 (6 anni fa)
Prezzo odierno	$1526	$1477

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

Quadro P4200 ha il 127% di rapporto qualità/prezzo migliore di P2000 (mobile).

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Quadro P4200 e Quadro P2000 (mobile): numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P4200 e Quadro P2000 (mobile), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	2304	768
Frequenza di nucleo	1215 MHz	1215 MHz
Frequenza in modalità Boost	1480 MHz	1468 MHz
Numero di transistori	7,200 million	3,300 million
Processo tecnologico	16 nm	14 nm
Consumo energetico (TDP)	115 Watt	50 Watt
Velocità di testurizzazione	237.2	77.14

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Quadro P4200 e Quadro P2000 (mobile) con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebook	large	medium sized
Interfaccia	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Supplementari connettori di alimentazione	no	non disponibile

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR5
Spazio massimo di memoria	8 GB	4 GB
Larghezza di bus di memoria	256 Bit	128 Bit
Frequenza di memoria	7132 MHz	6008 MHz
Larghezza di banda di memoria	192.3 GB/s	96.13 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P4200 e Quadro P2000 (mobile) hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

No outputs

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro P4200 e Quadro P2000 (mobile). Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Quadro P4200 e Quadro P2000 (mobile), incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Modello di shader	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	6.1

Test in giochi

I risultati di Quadro P4200 e Quadro P2000 (mobile) nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45
+51.9%

27−30

−51.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +63.3%	30−33 −63.3%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +63%	27−30 −63%
Battlefield 5	80−85 +62%	50−55 −62%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +65%	40−45 −65%
Cyberpunk 2077	40−45 +51.9%	27−30 −51.9%
Far Cry 5	65−70 +65%	40−45 −65%
Far Cry New Dawn	65−70 +65%	40−45 −65%
Forza Horizon 4	80−85 +50.9%	55−60 −50.9%
Hitman 3	75−80 +50%	50−55 −50%
Horizon Zero Dawn	50−55 +54.3%	35−40 −54.3%
Red Dead Redemption 2	40−45 +51.9%	27−30 −51.9%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +57.1%	35−40 −57.1%
Watch Dogs: Legion	45−50 +60%	30−33 −60%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +63.3%	30−33 −63.3%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +63%	27−30 −63%
Battlefield 5	80−85 +62%	50−55 −62%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +65%	40−45 −65%
Cyberpunk 2077	40−45 +51.9%	27−30 −51.9%
Far Cry 5	65−70 +65%	40−45 −65%
Far Cry New Dawn	65−70 +65%	40−45 −65%
Forza Horizon 4	80−85 +50.9%	55−60 −50.9%
Hitman 3	75−80 +50%	50−55 −50%
Horizon Zero Dawn	50−55 +54.3%	35−40 −54.3%
Metro Exodus	40−45 +55.6%	27−30 −55.6%
Red Dead Redemption 2	40−45 +51.9%	27−30 −51.9%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +57.1%	35−40 −57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +62.9%	35−40 −62.9%
Watch Dogs: Legion	45−50 +60%	30−33 −60%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +63.3%	30−33 −63.3%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +63%	27−30 −63%
Battlefield 5	80−85 +62%	50−55 −62%
Cyberpunk 2077	40−45 +51.9%	27−30 −51.9%
Far Cry 5	65−70 +65%	40−45 −65%
Far Cry New Dawn	65−70 +65%	40−45 −65%
Forza Horizon 4	80−85 +50.9%	55−60 −50.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +62.9%	35−40 −62.9%
Watch Dogs: Legion	45−50 +60%	30−33 −60%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +62.5%	24−27 −62.5%
Hitman 3	40−45 +55.6%	27−30 −55.6%
Horizon Zero Dawn	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%
Metro Exodus	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
Red Dead Redemption 2	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +61.9%	21−24 −61.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +50%	18−20 −50%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
Battlefield 5	55−60 +60%	35−40 −60%
Cyberpunk 2077	16−18 +60%	10−11 −60%
Far Cry 5	40−45 +59.3%	27−30 −59.3%
Far Cry New Dawn	45−50 +60%	30−33 −60%
Forza Horizon 4	50−55 +48.6%	35−40 −48.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
Watch Dogs: Legion	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Hitman 3	24−27 +50%	16−18 −50%
Horizon Zero Dawn	16−18 +60%	10−11 −60%
Metro Exodus	14−16 +50%	10−11 −50%
Red Dead Redemption 2	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +50%	12−14 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +50%	18−20 −50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +60%	10−11 −60%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Battlefield 5	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry 5	21−24 +50%	14−16 −50%
Far Cry New Dawn	24−27 +50%	16−18 −50%
Forza Horizon 4	35−40 +66.7%	21−24 −66.7%
Watch Dogs: Legion	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%

Vantaggi e svantaggi

Valutazione delle prestazioni	25.05	16.87
Novità	7 maggio 2018	5 luglio 2017
Spazio massimo di memoria	8 GB	4 GB
Processo tecnologico	16 nm	14 nm
Consumo energetico (TDP)	115 watt	50 watt

Il modello Quadro P4200 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro P2000 (mobile) nei test sulle prestazioni.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro P4200 e Quadro P2000 (mobile), per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Quadro P4200

Quadro P2000 (mobile)

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Quadro P4200

Radeon Pro 5600M

Quadro P2000 (mobile)

Quadro T1000 (mobile)

Quadro P4200

Quadro RTX 3000 (mobile)

GeForce RTX 3070

RTX 3500 Mobile Ada Generation

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4.6 52 voti

Valuti Quadro P4200 su una scala da 1 a 5 voti:

4.3 80 voti

Valuti Quadro P2000 (mobile) su una scala da 1 a 5 voti:

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro P4200 e Quadro P2000 (mobile), concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.