GeForce RTX 5070 vs Radeon 840M
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce RTX 5070 con Radeon 840M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 5070 supera 840M di un enorme 557% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 5070 e di Radeon 840M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 22 | 446 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 71.92 | non disponibile |
Efficienza energetica | 20.34 | non disponibile |
Architettura | Blackwell 2.0 (2025) | RDNA 3+ (2024) |
Nome in codice | GB205 | Krackan Point |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 4 marzo 2025 (meno di un anno fa) | 2 giugno 2024 (meno di un anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $549 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 5070 e Radeon 840M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 5070 e Radeon 840M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 6144 | 256 |
Frequenza di nucleo | 2325 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 2512 MHz | 2900 MHz |
Numero di transistori | 31,100 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 5 nm | 4 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 482.3 | non disponibile |
Prestazioni con la virgola mobile | 30.87 TFLOPS | non disponibile |
ROPs | 80 | non disponibile |
TMUs | 192 | non disponibile |
Tensor Cores | 192 | non disponibile |
Ray Tracing Cores | 48 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 5070 e Radeon 840M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | non disponibile | medium sized |
Interfaccia | PCIe 5.0 x16 | non disponibile |
Lunghezza | 245 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 16-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 5070 e Radeon 840M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR7 | non disponibile |
Spazio massimo di memoria | 12 GB | non disponibile |
Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | non disponibile |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | 7500 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 672.0 GB/s | non disponibile |
Memoria condivisa | - | + |
Resizable BAR | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 5070 e Radeon 840M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | non disponibile |
HDMI | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 5070 e Radeon 840M, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | non disponibile |
Modello di shader | 6.8 | non disponibile |
OpenGL | 4.6 | non disponibile |
OpenCL | 3.0 | non disponibile |
Vulkan | 1.4 | - |
CUDA | 10.1 | - |
DLSS | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 5070 e Radeon 840M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 5070 e Radeon 840M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 130
+622%
| 18−20
−622%
|
1440p | 94
+571%
| 14−16
−571%
|
4K | 66
+560%
| 10−12
−560%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 4.22 | non disponibile |
1440p | 5.84 | non disponibile |
4K | 8.32 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 300−350
+463%
|
55−60
−463%
|
Cyberpunk 2077 | 170−180
+629%
|
24−27
−629%
|
Hogwarts Legacy | 160−170
+571%
|
24−27
−571%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 180−190
+285%
|
45−50
−285%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
+463%
|
55−60
−463%
|
Cyberpunk 2077 | 170−180
+629%
|
24−27
−629%
|
Far Cry 5 | 190−200
+454%
|
35−40
−454%
|
Fortnite | 300−350
+379%
|
60−65
−379%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+502%
|
45−50
−502%
|
Forza Horizon 5 | 190−200
+560%
|
30−33
−560%
|
Hogwarts Legacy | 160−170
+571%
|
24−27
−571%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+363%
|
35−40
−363%
|
Valorant | 400−450
+309%
|
95−100
−309%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 180−190
+285%
|
45−50
−285%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
+463%
|
55−60
−463%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+77.1%
|
150−160
−77.1%
|
Cyberpunk 2077 | 170−180
+629%
|
24−27
−629%
|
Far Cry 5 | 190−200
+454%
|
35−40
−454%
|
Fortnite | 300−350
+379%
|
60−65
−379%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+502%
|
45−50
−502%
|
Forza Horizon 5 | 190−200
+560%
|
30−33
−560%
|
Grand Theft Auto V | 170−180
+325%
|
40−45
−325%
|
Hogwarts Legacy | 160−170
+571%
|
24−27
−571%
|
Metro Exodus | 170−180
+743%
|
21−24
−743%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+363%
|
35−40
−363%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 290−300
+1007%
|
27−30
−1007%
|
Valorant | 400−450
+309%
|
95−100
−309%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 180−190
+285%
|
45−50
−285%
|
Cyberpunk 2077 | 170−180
+629%
|
24−27
−629%
|
Far Cry 5 | 190−200
+454%
|
35−40
−454%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+502%
|
45−50
−502%
|
Hogwarts Legacy | 160−170
+571%
|
24−27
−571%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+363%
|
35−40
−363%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 211
+681%
|
27−30
−681%
|
Valorant | 400−450
+568%
|
60−65
−568%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 300−350
+379%
|
60−65
−379%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 210−220
+975%
|
20−22
−975%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+537%
|
80−85
−537%
|
Grand Theft Auto V | 140−150
+800%
|
16−18
−800%
|
Metro Exodus | 120−130
+900%
|
12−14
−900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+629%
|
24−27
−629%
|
Valorant | 450−500
+315%
|
110−120
−315%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 170−180
+563%
|
27−30
−563%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+629%
|
14−16
−629%
|
Far Cry 5 | 170−180
+661%
|
21−24
−661%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+831%
|
24−27
−831%
|
Hogwarts Legacy | 90−95
+571%
|
14−16
−571%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 163
+919%
|
16−18
−919%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+557%
|
21−24
−557%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 95−100
+1840%
|
5−6
−1840%
|
Grand Theft Auto V | 160−170
+659%
|
21−24
−659%
|
Hogwarts Legacy | 50−55
+575%
|
8−9
−575%
|
Metro Exodus | 75−80
+1217%
|
6−7
−1217%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 146
+1117%
|
12−14
−1117%
|
Valorant | 300−350
+493%
|
55−60
−493%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+850%
|
14−16
−850%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
+593%
|
14−16
−593%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+600%
|
7−8
−600%
|
Far Cry 5 | 110−120
+955%
|
10−12
−955%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+994%
|
18−20
−994%
|
Hogwarts Legacy | 50−55
+575%
|
8−9
−575%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+860%
|
10−11
−860%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+690%
|
10−11
−690%
|
È così che RTX 5070 e Radeon 840M competono nei giochi popolari:
- RTX 5070 è 622% più veloce in 1080p
- RTX 5070 è 571% più veloce in 1440p
- RTX 5070 è 560% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Counter-Strike 2, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'RTX 5070 è 1840% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RTX 5070 ha superato Radeon 840M in tutti gli 45 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 68.10 | 10.37 |
Novità | 4 marzo 2025 | 2 giugno 2024 |
Processo tecnologico | 5 nm | 4 nm |
RTX 5070 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 556.7%, e un vantaggio di età pari a 9 mesi.
Radeon 840M, invece, ha un processo litografico 25% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 5070 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon 840M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 5070 è mirata per computers da tavolo e Radeon 840M è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.