GeForce RTX 3090 Ti vs RTX 5070
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 3090 Ti e GeForce RTX 5070, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 5070 supera RTX 3090 Ti di un minimo 4% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3090 Ti e di GeForce RTX 5070 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 13 | 9 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 8.31 | non disponibile |
Efficienza energetica | 11.74 | 21.92 |
Architettura | Ampere (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
Nome in codice | GA102 | GB205 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 27 gennaio 2022 (3 anni fa) | Febbraio 2025 (recentemente) |
Prezzo al momento di uscita | $1,999 | $549 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3090 Ti e GeForce RTX 5070: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3090 Ti e GeForce RTX 5070, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 10752 | 6144 |
Frequenza di nucleo | 1560 MHz | 2165 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1860 MHz | 2510 MHz |
Numero di transistori | 28,300 million | 31,000 million |
Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 450 Watt | 250 Watt |
Velocità di testurizzazione | 625.0 | 481.9 |
Prestazioni con la virgola mobile | 40 TFLOPS | 30.84 TFLOPS |
ROPs | 112 | 64 |
TMUs | 336 | 192 |
Tensor Cores | 336 | 192 |
Ray Tracing Cores | 84 | 48 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3090 Ti e GeForce RTX 5070 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Lunghezza | 336 mm | non disponibile |
Grossezza | 3-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3090 Ti e GeForce RTX 5070: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6X | GDDR7 |
Spazio massimo di memoria | 24 GB | 12 GB |
Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 192 Bit |
Frequenza di memoria | 1313 MHz | 1750 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 1,008 GB/s | 672.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3090 Ti e GeForce RTX 5070 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | + | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3090 Ti e GeForce RTX 5070, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.6 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | 8.6 | 10.1 |
DLSS | + | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3090 Ti e GeForce RTX 5070 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3090 Ti e GeForce RTX 5070 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 210
+0%
| 210−220
+0%
|
1440p | 144
+2.9%
| 140−150
−2.9%
|
4K | 102
+2%
| 100−110
−2%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 9.52
−264%
| 2.61
+264%
|
1440p | 13.88
−254%
| 3.92
+254%
|
4K | 19.60
−257%
| 5.49
+257%
|
- Il costo per fotogramma di RTX 5070 è inferiore del 264% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RTX 5070 è inferiore del 254% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RTX 5070 è inferiore del 257% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 210−220
−2.3%
|
220−230
+2.3%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
−2.2%
|
180−190
+2.2%
|
Cyberpunk 2077 | 219
+17.7%
|
180−190
−17.7%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 210−220
−2.3%
|
220−230
+2.3%
|
Battlefield 5 | 180−190
−1.6%
|
180−190
+1.6%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
−2.2%
|
180−190
+2.2%
|
Cyberpunk 2077 | 201
+8.1%
|
180−190
−8.1%
|
Far Cry 5 | 180−190
−1.6%
|
180−190
+1.6%
|
Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Forza Horizon 4 | 280−290
−3.5%
|
290−300
+3.5%
|
Forza Horizon 5 | 200
−4.5%
|
200−210
+4.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 400−450
−4.1%
|
400−450
+4.1%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 210−220
−2.3%
|
220−230
+2.3%
|
Battlefield 5 | 180−190
−1.6%
|
180−190
+1.6%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
−2.2%
|
180−190
+2.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 173
−7.5%
|
180−190
+7.5%
|
Dota 2 | 217
−1.4%
|
220−230
+1.4%
|
Far Cry 5 | 180−190
−1.6%
|
180−190
+1.6%
|
Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Forza Horizon 4 | 280−290
−3.5%
|
290−300
+3.5%
|
Forza Horizon 5 | 188
−11.2%
|
200−210
+11.2%
|
Grand Theft Auto V | 170
−1.8%
|
170−180
+1.8%
|
Metro Exodus | 178
−5.1%
|
180−190
+5.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 394
+22.7%
|
300−350
−22.7%
|
Valorant | 400−450
−4.1%
|
400−450
+4.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 180−190
−1.6%
|
180−190
+1.6%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
−2.2%
|
180−190
+2.2%
|
Cyberpunk 2077 | 152
−22.4%
|
180−190
+22.4%
|
Dota 2 | 195
−2.6%
|
200−210
+2.6%
|
Far Cry 5 | 180−190
−1.6%
|
180−190
+1.6%
|
Forza Horizon 4 | 280−290
−3.5%
|
290−300
+3.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 193
−66.3%
|
300−350
+66.3%
|
Valorant | 400−450
−4.1%
|
400−450
+4.1%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 80−85
−7.4%
|
85−90
+7.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+0%
|
500−550
+0%
|
Grand Theft Auto V | 151
+0%
|
150−160
+0%
|
Metro Exodus | 125
−4%
|
130−140
+4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 450−500
+0%
|
450−500
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 180−190
−4.3%
|
190−200
+4.3%
|
Cyberpunk 2077 | 104
−5.8%
|
110−120
+5.8%
|
Far Cry 5 | 160−170
−2.4%
|
170−180
+2.4%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
−4%
|
260−270
+4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
−4.5%
|
180−190
+4.5%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 65−70
−4.3%
|
70−75
+4.3%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−7.1%
|
60−65
+7.1%
|
Grand Theft Auto V | 181
+2.8%
|
170−180
−2.8%
|
Metro Exodus | 84
−4.8%
|
85−90
+4.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 173
+1.2%
|
170−180
−1.2%
|
Valorant | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−7.1%
|
60−65
+7.1%
|
Cyberpunk 2077 | 53
−1.9%
|
50−55
+1.9%
|
Dota 2 | 184
−3.3%
|
190−200
+3.3%
|
Far Cry 5 | 110−120
−3.4%
|
120−130
+3.4%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
−5.7%
|
220−230
+5.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
È così che RTX 3090 Ti e RTX 5070 competono nei giochi popolari:
- Legato a 1080p
- RTX 3090 Ti è 3% più veloce in 1440p
- RTX 3090 Ti è 2% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RTX 3090 Ti è 23% più veloce.
- in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'RTX 5070 è 66% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX 3090 Ti è in vantaggio in 5 test (8%)
- RTX 5070 è in vantaggio in 40 test (66%)
- c'è un pareggio in 16 test (26%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 77.05 | 79.95 |
Spazio massimo di memoria | 24 GB | 12 GB |
Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 450 watt | 250 watt |
RTX 3090 Ti ha una quantità di VRAM massima più alta del 100%.
RTX 5070, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 3.8%, un processo litografico 60% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 80%.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce RTX 3090 Ti e GeForce RTX 5070.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.