GeForce RTX 5070 vs Arc Graphics 140T
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce RTX 5070 con Arc Graphics 140T, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 5070 supera Arc Graphics 140T di un enorme 417% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 5070 e di Arc Graphics 140T così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 22 | 385 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 71.91 | non disponibile |
Efficienza energetica | 20.32 | non disponibile |
Architettura | Blackwell 2.0 (2025) | Xe+ (2025) |
Nome in codice | GB205 | non disponibile |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 4 marzo 2025 (meno di un anno fa) | 6 gennaio 2025 (meno di un anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $549 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 5070 e Arc Graphics 140T: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 5070 e Arc Graphics 140T, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 6144 | 8 |
Frequenza di nucleo | 2325 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 2512 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 31,100 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 5 nm | non disponibile |
Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 482.3 | non disponibile |
Prestazioni con la virgola mobile | 30.87 TFLOPS | non disponibile |
ROPs | 80 | non disponibile |
TMUs | 192 | non disponibile |
Tensor Cores | 192 | non disponibile |
Ray Tracing Cores | 48 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 5070 e Arc Graphics 140T con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 5.0 x16 | non disponibile |
Lunghezza | 245 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 16-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 5070 e Arc Graphics 140T: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR7 | non disponibile |
Spazio massimo di memoria | 12 GB | non disponibile |
Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | non disponibile |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | non disponibile |
Larghezza di banda di memoria | 672.0 GB/s | non disponibile |
Memoria condivisa | - | + |
Resizable BAR | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 5070 e Arc Graphics 140T hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | non disponibile |
HDMI | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 5070 e Arc Graphics 140T, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | non disponibile |
Modello di shader | 6.8 | non disponibile |
OpenGL | 4.6 | non disponibile |
OpenCL | 3.0 | non disponibile |
Vulkan | 1.4 | - |
CUDA | 10.1 | - |
DLSS | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 5070 e Arc Graphics 140T in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 5070 e Arc Graphics 140T nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 130
+177%
| 47
−177%
|
1440p | 94
+422%
| 18−20
−422%
|
4K | 66
+450%
| 12−14
−450%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 4.22 | non disponibile |
1440p | 5.84 | non disponibile |
4K | 8.32 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 300−350
+328%
|
75−80
−328%
|
Cyberpunk 2077 | 170−180
+525%
|
27−30
−525%
|
Hogwarts Legacy | 160−170
+544%
|
24−27
−544%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 180−190
+207%
|
55−60
−207%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
+328%
|
75−80
−328%
|
Cyberpunk 2077 | 170−180
+525%
|
27−30
−525%
|
Far Cry 5 | 190−200
+304%
|
48
−304%
|
Fortnite | 300−350
+292%
|
75−80
−292%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+386%
|
55−60
−386%
|
Forza Horizon 5 | 190−200
+360%
|
40−45
−360%
|
Hogwarts Legacy | 160−170
+544%
|
24−27
−544%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+259%
|
45−50
−259%
|
Valorant | 400−450
+248%
|
110−120
−248%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 180−190
+207%
|
55−60
−207%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
+328%
|
75−80
−328%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+49.5%
|
180−190
−49.5%
|
Cyberpunk 2077 | 170−180
+525%
|
27−30
−525%
|
Far Cry 5 | 190−200
+331%
|
45
−331%
|
Fortnite | 300−350
+292%
|
75−80
−292%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+386%
|
55−60
−386%
|
Forza Horizon 5 | 190−200
+360%
|
40−45
−360%
|
Grand Theft Auto V | 170−180
+486%
|
29
−486%
|
Hogwarts Legacy | 160−170
+544%
|
24−27
−544%
|
Metro Exodus | 170−180
+532%
|
27−30
−532%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+259%
|
45−50
−259%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 290−300
+731%
|
35−40
−731%
|
Valorant | 400−450
+248%
|
110−120
−248%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 180−190
+207%
|
55−60
−207%
|
Cyberpunk 2077 | 170−180
+525%
|
27−30
−525%
|
Far Cry 5 | 190−200
+385%
|
40
−385%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+386%
|
55−60
−386%
|
Hogwarts Legacy | 160−170
+544%
|
24−27
−544%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+259%
|
45−50
−259%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 211
+486%
|
35−40
−486%
|
Valorant | 400−450
+433%
|
75−80
−433%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 300−350
+292%
|
75−80
−292%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 210−220
+727%
|
24−27
−727%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+411%
|
100−110
−411%
|
Grand Theft Auto V | 140−150
+586%
|
21−24
−586%
|
Metro Exodus | 120−130
+650%
|
16−18
−650%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+483%
|
30−33
−483%
|
Valorant | 450−500
+242%
|
140−150
−242%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 170−180
+384%
|
35−40
−384%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+750%
|
12−14
−750%
|
Far Cry 5 | 170−180
+483%
|
30−33
−483%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+633%
|
30−35
−633%
|
Hogwarts Legacy | 90−95
+571%
|
14−16
−571%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 163
+715%
|
20−22
−715%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+403%
|
30−33
−403%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 95−100
+978%
|
9−10
−978%
|
Grand Theft Auto V | 160−170
+568%
|
24−27
−568%
|
Hogwarts Legacy | 50−55
+575%
|
8−9
−575%
|
Metro Exodus | 75−80
+690%
|
10−11
−690%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 146
+711%
|
18−20
−711%
|
Valorant | 300−350
+349%
|
70−75
−349%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+600%
|
18−20
−600%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
+439%
|
18−20
−439%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+880%
|
5−6
−880%
|
Far Cry 5 | 110−120
+729%
|
14−16
−729%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+757%
|
21−24
−757%
|
Hogwarts Legacy | 50−55
+575%
|
8−9
−575%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+638%
|
12−14
−638%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+508%
|
12−14
−508%
|
È così che RTX 5070 e Arc Graphics 140T competono nei giochi popolari:
- RTX 5070 è 177% più veloce in 1080p
- RTX 5070 è 422% più veloce in 1440p
- RTX 5070 è 450% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Counter-Strike 2, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'RTX 5070 è 978% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RTX 5070 ha superato Arc Graphics 140T in tutti gli 60 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 68.09 | 13.18 |
Novità | 4 marzo 2025 | 6 gennaio 2025 |
RTX 5070 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 416.6%, e un vantaggio di età pari a 1 mese.
Il modello GeForce RTX 5070 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Arc Graphics 140T nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 5070 è mirata per computers da tavolo e Arc Graphics 140T è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.