GeForce RTX 5070 vs Graphics 4-Core iGPU (Arc)
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce RTX 5070 con Graphics 4-Core iGPU (Arc), includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 5070 supera Graphics 4-Core iGPU (Arc) di un enorme 637% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 5070 e di Graphics 4-Core iGPU (Arc) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 22 | 468 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 71.91 | non disponibile |
Efficienza energetica | 20.32 | non disponibile |
Architettura | Blackwell 2.0 (2025) | Xe LPG (2023) |
Nome in codice | GB205 | Meteor Lake iGPU |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 4 marzo 2025 (meno di un anno fa) | 14 dicembre 2023 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $549 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 5070 e Graphics 4-Core iGPU (Arc): numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 5070 e Graphics 4-Core iGPU (Arc), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 6144 | 4 |
Frequenza di nucleo | 2325 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 2512 MHz | 1950 MHz |
Numero di transistori | 31,100 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 5 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 482.3 | non disponibile |
Prestazioni con la virgola mobile | 30.87 TFLOPS | non disponibile |
ROPs | 80 | non disponibile |
TMUs | 192 | non disponibile |
Tensor Cores | 192 | non disponibile |
Ray Tracing Cores | 48 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 5070 e Graphics 4-Core iGPU (Arc) con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 5.0 x16 | non disponibile |
Lunghezza | 245 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 16-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 5070 e Graphics 4-Core iGPU (Arc): tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR7 | non disponibile |
Spazio massimo di memoria | 12 GB | non disponibile |
Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | non disponibile |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | non disponibile |
Larghezza di banda di memoria | 672.0 GB/s | non disponibile |
Memoria condivisa | - | + |
Resizable BAR | + | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 5070 e Graphics 4-Core iGPU (Arc) hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | non disponibile |
HDMI | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 5070 e Graphics 4-Core iGPU (Arc), incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | non disponibile |
Modello di shader | 6.8 | non disponibile |
OpenGL | 4.6 | non disponibile |
OpenCL | 3.0 | non disponibile |
Vulkan | 1.4 | - |
CUDA | 10.1 | - |
DLSS | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 5070 e Graphics 4-Core iGPU (Arc) in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 5070 e Graphics 4-Core iGPU (Arc) nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 130
+550%
| 20
−550%
|
1440p | 94
+683%
| 12−14
−683%
|
4K | 66
+725%
| 8−9
−725%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 4.22 | non disponibile |
1440p | 5.84 | non disponibile |
4K | 8.32 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 300−350
+542%
|
50−55
−542%
|
Cyberpunk 2077 | 170−180
+821%
|
18−20
−821%
|
Hogwarts Legacy | 160−170
+847%
|
16−18
−847%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 180−190
+331%
|
40−45
−331%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
+542%
|
50−55
−542%
|
Cyberpunk 2077 | 170−180
+821%
|
18−20
−821%
|
Far Cry 5 | 190−200
+708%
|
24
−708%
|
Fortnite | 300−350
+430%
|
55−60
−430%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+576%
|
40−45
−576%
|
Forza Horizon 5 | 190−200
+583%
|
27−30
−583%
|
Hogwarts Legacy | 160−170
+847%
|
16−18
−847%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+418%
|
30−35
−418%
|
Valorant | 400−450
+340%
|
90−95
−340%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 180−190
+331%
|
40−45
−331%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
+542%
|
50−55
−542%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+94.4%
|
140−150
−94.4%
|
Cyberpunk 2077 | 170−180
+821%
|
18−20
−821%
|
Far Cry 5 | 190−200
+743%
|
23
−743%
|
Fortnite | 300−350
+430%
|
55−60
−430%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+576%
|
40−45
−576%
|
Forza Horizon 5 | 190−200
+583%
|
27−30
−583%
|
Grand Theft Auto V | 170−180
+1033%
|
15
−1033%
|
Hogwarts Legacy | 160−170
+847%
|
16−18
−847%
|
Metro Exodus | 170−180
+832%
|
18−20
−832%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+418%
|
30−35
−418%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 290−300
+897%
|
30
−897%
|
Valorant | 400−450
+340%
|
90−95
−340%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 180−190
+331%
|
40−45
−331%
|
Cyberpunk 2077 | 170−180
+821%
|
18−20
−821%
|
Far Cry 5 | 190−200
+824%
|
21
−824%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+576%
|
40−45
−576%
|
Hogwarts Legacy | 160−170
+847%
|
16−18
−847%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+418%
|
30−35
−418%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 211
+1219%
|
16
−1219%
|
Valorant | 400−450
+700%
|
50−55
−700%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 300−350
+430%
|
55−60
−430%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 210−220
+1165%
|
16−18
−1165%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+617%
|
70−75
−617%
|
Grand Theft Auto V | 140−150
+1008%
|
12−14
−1008%
|
Metro Exodus | 120−130
+991%
|
10−12
−991%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+733%
|
21−24
−733%
|
Valorant | 450−500
+358%
|
100−110
−358%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 170−180
+678%
|
21−24
−678%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+1175%
|
8−9
−1175%
|
Far Cry 5 | 170−180
+775%
|
20−22
−775%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+952%
|
21−24
−952%
|
Hogwarts Legacy | 90−95
+840%
|
10−11
−840%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 163
+1064%
|
14−16
−1064%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+655%
|
20−22
−655%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 95−100
+3133%
|
3−4
−3133%
|
Grand Theft Auto V | 160−170
+735%
|
20−22
−735%
|
Hogwarts Legacy | 50−55
+1250%
|
4−5
−1250%
|
Metro Exodus | 75−80
+1480%
|
5−6
−1480%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 146
+1360%
|
10−11
−1360%
|
Valorant | 300−350
+564%
|
50−55
−564%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+1109%
|
10−12
−1109%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
+708%
|
12−14
−708%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+1533%
|
3−4
−1533%
|
Far Cry 5 | 110−120
+1189%
|
9−10
−1189%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+1131%
|
16−18
−1131%
|
Hogwarts Legacy | 50−55
+1250%
|
4−5
−1250%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+967%
|
9−10
−967%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+778%
|
9−10
−778%
|
È così che RTX 5070 e Graphics 4-Core iGPU (Arc) competono nei giochi popolari:
- RTX 5070 è 550% più veloce in 1080p
- RTX 5070 è 683% più veloce in 1440p
- RTX 5070 è 725% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Counter-Strike 2, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'RTX 5070 è 3133% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RTX 5070 ha superato Graphics 4-Core iGPU (Arc) in tutti gli 60 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 68.09 | 9.24 |
Novità | 4 marzo 2025 | 14 dicembre 2023 |
RTX 5070 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 636.9%, e un vantaggio di età pari a 1 anno.
Il modello GeForce RTX 5070 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Graphics 4-Core iGPU (Arc) nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 5070 è mirata per computers da tavolo e Graphics 4-Core iGPU (Arc) è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.