GeForce RTX 3080 Ti vs RTX 5000 Ada Generation
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 3080 Ti con RTX 5000 Ada Generation, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 5000 Ada Generation supera RTX 3080 Ti di un moderato 12% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3080 Ti e di RTX 5000 Ada Generation così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 19 | 8 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 22.71 | non disponibile |
Efficienza energetica | 13.87 | 21.66 |
Architettura | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nome in codice | GA102 | AD102 |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 31 maggio 2021 (3 anni fa) | 9 agosto 2023 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $1,199 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3080 Ti e RTX 5000 Ada Generation: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3080 Ti e RTX 5000 Ada Generation, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 10240 | 12800 |
Frequenza di nucleo | 1365 MHz | 1155 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1665 MHz | 2550 MHz |
Numero di transistori | 28,300 million | 76,300 million |
Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 350 Watt | 250 Watt |
Velocità di testurizzazione | 532.8 | 1,020 |
Prestazioni con la virgola mobile | 34.1 TFLOPS | 65.28 TFLOPS |
ROPs | 112 | 176 |
TMUs | 320 | 400 |
Tensor Cores | 320 | 400 |
Ray Tracing Cores | 80 | 100 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3080 Ti e RTX 5000 Ada Generation con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 285 mm | 267 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3080 Ti e RTX 5000 Ada Generation: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6X | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 12 GB | 32 GB |
Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 1188 MHz | 2250 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 912.4 GB/s | 576.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3080 Ti e RTX 5000 Ada Generation hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3080 Ti e RTX 5000 Ada Generation, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.6 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.9 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3080 Ti e RTX 5000 Ada Generation in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3080 Ti e RTX 5000 Ada Generation nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 214
−7.5%
| 230−240
+7.5%
|
1440p | 146
−9.6%
| 160−170
+9.6%
|
4K | 98
−2%
| 100−110
+2%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 5.60 | non disponibile |
1440p | 8.21 | non disponibile |
4K | 12.23 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 160−170
−8.4%
|
180−190
+8.4%
|
Cyberpunk 2077 | 219
−9.6%
|
240−250
+9.6%
|
Elden Ring | 212
−8.5%
|
230−240
+8.5%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
−11.1%
|
130−140
+11.1%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
−8.4%
|
180−190
+8.4%
|
Cyberpunk 2077 | 92
−8.7%
|
100−105
+8.7%
|
Forza Horizon 4 | 489
−2.2%
|
500−550
+2.2%
|
Metro Exodus | 174
−9.2%
|
190−200
+9.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−9.4%
|
140−150
+9.4%
|
Valorant | 350−400
+1.7%
|
350−400
−1.7%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
−11.1%
|
130−140
+11.1%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
−8.4%
|
180−190
+8.4%
|
Cyberpunk 2077 | 80
−6.3%
|
85−90
+6.3%
|
Dota 2 | 194
−8.2%
|
210−220
+8.2%
|
Elden Ring | 328
−6.7%
|
350−400
+6.7%
|
Far Cry 5 | 140
−7.1%
|
150−160
+7.1%
|
Fortnite | 270−280
−8.3%
|
300−310
+8.3%
|
Forza Horizon 4 | 407
−10.6%
|
450−500
+10.6%
|
Grand Theft Auto V | 174
−9.2%
|
190−200
+9.2%
|
Metro Exodus | 151
−6%
|
160−170
+6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
−7%
|
230−240
+7%
|
Red Dead Redemption 2 | 56
−7.1%
|
60−65
+7.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
−9.2%
|
190−200
+9.2%
|
Valorant | 350−400
+1.7%
|
350−400
−1.7%
|
World of Tanks | 270−280
−7.5%
|
300−310
+7.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
−11.1%
|
130−140
+11.1%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
−8.4%
|
180−190
+8.4%
|
Cyberpunk 2077 | 136
−10.3%
|
150−160
+10.3%
|
Dota 2 | 217
−10.6%
|
240−250
+10.6%
|
Far Cry 5 | 130−140
−5.3%
|
140−150
+5.3%
|
Forza Horizon 4 | 359
−11.4%
|
400−450
+11.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
−7%
|
230−240
+7%
|
Valorant | 388
−3.1%
|
400−450
+3.1%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 153
−11.1%
|
170−180
+11.1%
|
Elden Ring | 194
−8.2%
|
210−220
+8.2%
|
Grand Theft Auto V | 153
−11.1%
|
170−180
+11.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−8.6%
|
190−200
+8.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 93
−7.5%
|
100−105
+7.5%
|
World of Tanks | 450−500
−10.9%
|
550−600
+10.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
−9.2%
|
95−100
+9.2%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
−6.4%
|
100−105
+6.4%
|
Cyberpunk 2077 | 92
−8.7%
|
100−105
+8.7%
|
Far Cry 5 | 160−170
−6.3%
|
170−180
+6.3%
|
Forza Horizon 4 | 269
−11.5%
|
300−310
+11.5%
|
Metro Exodus | 141
−6.4%
|
150−160
+6.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
−8.3%
|
170−180
+8.3%
|
Valorant | 316
−10.8%
|
350−400
+10.8%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 85−90
−8%
|
95−100
+8%
|
Dota 2 | 182
−9.9%
|
200−210
+9.9%
|
Elden Ring | 104
−5.8%
|
110−120
+5.8%
|
Grand Theft Auto V | 182
−9.9%
|
200−210
+9.9%
|
Metro Exodus | 76
−5.3%
|
80−85
+5.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−10%
|
230−240
+10%
|
Red Dead Redemption 2 | 63
−11.1%
|
70−75
+11.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 182
−9.9%
|
200−210
+9.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
−9.9%
|
100−105
+9.9%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
−8%
|
95−100
+8%
|
Cyberpunk 2077 | 46
−8.7%
|
50−55
+8.7%
|
Dota 2 | 211
−9%
|
230−240
+9%
|
Far Cry 5 | 100−110
−4.8%
|
110−120
+4.8%
|
Fortnite | 95−100
−4.2%
|
100−105
+4.2%
|
Forza Horizon 4 | 161
−5.6%
|
170−180
+5.6%
|
Valorant | 191
−9.9%
|
210−220
+9.9%
|
È così che RTX 3080 Ti e RTX 5000 Ada Generation competono nei giochi popolari:
- RTX 5000 Ada Generation è 7% più veloce in 1080p
- RTX 5000 Ada Generation è 10% più veloce in 1440p
- RTX 5000 Ada Generation è 2% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 70.35 | 78.47 |
Novità | 31 maggio 2021 | 9 agosto 2023 |
Spazio massimo di memoria | 12 GB | 32 GB |
Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 350 watt | 250 watt |
RTX 5000 Ada Generation ha un punteggio di performance aggregata più alto del 11.5%, un vantaggio di età di 2 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 166.7%, un processo litografico 60% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 40%.
Il modello RTX 5000 Ada Generation è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 3080 Ti nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3080 Ti è mirata per computers da tavolo e RTX 5000 Ada Generation è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3080 Ti e RTX 5000 Ada Generation, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.