GeForce RTX 3080 Ti vs RTX 5880 Ada Generation
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 3080 Ti con RTX 5880 Ada Generation, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 5880 Ada Generation supera RTX 3080 Ti di un significativo 28% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3080 Ti e di RTX 5880 Ada Generation così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 20 | 4 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 22.72 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 13.83 | 21.72 |
| Architettura | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome in codice | GA102 | AD102 |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 31 maggio 2021 (3 anni fa) | 5 gennaio 2024 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $1,199 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3080 Ti e RTX 5880 Ada Generation: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3080 Ti e RTX 5880 Ada Generation, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 10240 | 14080 |
| Frequenza di nucleo | 1365 MHz | 975 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1665 MHz | 2460 MHz |
| Numero di transistori | 28,300 million | 76,300 million |
| Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 350 Watt | 285 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 532.8 | 1,082 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 34.1 TFLOPS | 69.27 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 176 |
| TMUs | 320 | 440 |
| Tensor Cores | 320 | 440 |
| Ray Tracing Cores | 80 | 110 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3080 Ti e RTX 5880 Ada Generation con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 285 mm | 267 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3080 Ti e RTX 5880 Ada Generation: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6X | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 48 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 384 Bit |
| Frequenza di memoria | 1188 MHz | 2250 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 912.4 GB/s | 864.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3080 Ti e RTX 5880 Ada Generation hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3080 Ti e RTX 5880 Ada Generation, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3080 Ti e RTX 5880 Ada Generation in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3080 Ti e RTX 5880 Ada Generation nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 214
−26.2%
| 270−280
+26.2%
|
| 1440p | 146
−23.3%
| 180−190
+23.3%
|
| 4K | 98
−22.4%
| 120−130
+22.4%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 5.60 | non disponibile |
| 1440p | 8.21 | non disponibile |
| 4K | 12.23 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 160−170
−26.5%
|
210−220
+26.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 219
−23.3%
|
270−280
+23.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−19.7%
|
140−150
+19.7%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−26.5%
|
210−220
+26.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 92
−19.6%
|
110−120
+19.6%
|
| Forza Horizon 4 | 489
−22.7%
|
600−650
+22.7%
|
| Forza Horizon 5 | 220
−27.3%
|
280−290
+27.3%
|
| Metro Exodus | 174
−26.4%
|
220−230
+26.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−25%
|
160−170
+25%
|
| Valorant | 350−400
−26.1%
|
450−500
+26.1%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−19.7%
|
140−150
+19.7%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−26.5%
|
210−220
+26.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
−25%
|
100−105
+25%
|
| Dota 2 | 194
−23.7%
|
240−250
+23.7%
|
| Far Cry 5 | 140
−21.4%
|
170−180
+21.4%
|
| Fortnite | 270−280
−26.4%
|
350−400
+26.4%
|
| Forza Horizon 4 | 407
−22.9%
|
500−550
+22.9%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
−26.4%
|
230−240
+26.4%
|
| Grand Theft Auto V | 174
−26.4%
|
220−230
+26.4%
|
| Metro Exodus | 151
−25.8%
|
190−200
+25.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
−25.6%
|
270−280
+25.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 56
−25%
|
70−75
+25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
−26.4%
|
220−230
+26.4%
|
| Valorant | 350−400
−26.1%
|
450−500
+26.1%
|
| World of Tanks | 270−280
−25.4%
|
350−400
+25.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−19.7%
|
140−150
+19.7%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−26.5%
|
210−220
+26.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
−25%
|
170−180
+25%
|
| Dota 2 | 217
−24.4%
|
270−280
+24.4%
|
| Far Cry 5 | 130−140
−27.8%
|
170−180
+27.8%
|
| Forza Horizon 4 | 359
−25.3%
|
450−500
+25.3%
|
| Forza Horizon 5 | 176
−25%
|
220−230
+25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
−25.6%
|
270−280
+25.6%
|
| Valorant | 388
−16%
|
450−500
+16%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−25%
|
40−45
+25%
|
| Dota 2 | 153
−24.2%
|
190−200
+24.2%
|
| Grand Theft Auto V | 153
−24.2%
|
190−200
+24.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−25.7%
|
220−230
+25.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 93
−18.3%
|
110−120
+18.3%
|
| World of Tanks | 450−500
−20.5%
|
600−650
+20.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−26.4%
|
110−120
+26.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 92
−19.6%
|
110−120
+19.6%
|
| Far Cry 5 | 160−170
−25%
|
200−210
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 269
−11.5%
|
300−310
+11.5%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
−25.9%
|
170−180
+25.9%
|
| Metro Exodus | 141
−27.7%
|
180−190
+27.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
−21.8%
|
190−200
+21.8%
|
| Valorant | 316
−26.6%
|
400−450
+26.6%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−22.2%
|
55−60
+22.2%
|
| Dota 2 | 182
−26.4%
|
230−240
+26.4%
|
| Grand Theft Auto V | 182
−26.4%
|
230−240
+26.4%
|
| Metro Exodus | 76
−25%
|
95−100
+25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−24.4%
|
260−270
+24.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 63
−27%
|
80−85
+27%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 182
−26.4%
|
230−240
+26.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−20.9%
|
110−120
+20.9%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−22.2%
|
55−60
+22.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
−19.6%
|
55−60
+19.6%
|
| Dota 2 | 211
−23.2%
|
260−270
+23.2%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−23.8%
|
130−140
+23.8%
|
| Fortnite | 95−100
−25%
|
120−130
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 161
−24.2%
|
200−210
+24.2%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
−19%
|
100−105
+19%
|
| Valorant | 191
−25.7%
|
240−250
+25.7%
|
È così che RTX 3080 Ti e RTX 5880 Ada Generation competono nei giochi popolari:
- RTX 5880 Ada Generation è 26% più veloce in 1080p
- RTX 5880 Ada Generation è 23% più veloce in 1440p
- RTX 5880 Ada Generation è 22% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 67.66 | 86.50 |
| Novità | 31 maggio 2021 | 5 gennaio 2024 |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 48 GB |
| Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 350 watt | 285 watt |
RTX 5880 Ada Generation ha un punteggio di performance aggregata più alto del 27.8%, un vantaggio di età di 2 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, un processo litografico 60% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 22.8%.
Il modello RTX 5880 Ada Generation è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 3080 Ti nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3080 Ti è mirata per computers da tavolo e RTX 5880 Ada Generation è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3080 Ti e RTX 5880 Ada Generation, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
