GeForce RTX 3090 Ti vs RTX 4000 Ada Generation
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 3090 Ti con RTX 4000 Ada Generation, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 3090 Ti supera RTX 4000 Ada Generation di un significativo 22% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3090 Ti e di RTX 4000 Ada Generation così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 10 | 29 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 8.30 | non disponibile |
Efficienza energetica | 11.83 | 33.68 |
Architettura | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nome in codice | GA102 | AD104 |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 27 gennaio 2022 (3 anni fa) | 9 agosto 2023 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $1,999 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3090 Ti e RTX 4000 Ada Generation: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3090 Ti e RTX 4000 Ada Generation, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 10752 | 6144 |
Frequenza di nucleo | 1560 MHz | 1500 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1860 MHz | 2175 MHz |
Numero di transistori | 28,300 million | 35,800 million |
Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 450 Watt | 130 Watt |
Velocità di testurizzazione | 625.0 | 417.6 |
Prestazioni con la virgola mobile | 40 TFLOPS | 26.73 TFLOPS |
ROPs | 112 | 80 |
TMUs | 336 | 192 |
Tensor Cores | 336 | 192 |
Ray Tracing Cores | 84 | 48 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3090 Ti e RTX 4000 Ada Generation con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 336 mm | 245 mm |
Grossezza | 3-slot | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3090 Ti e RTX 4000 Ada Generation: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6X | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 24 GB | 20 GB |
Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 160 Bit |
Frequenza di memoria | 1313 MHz | 2250 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 1,008 GB/s | 360.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3090 Ti e RTX 4000 Ada Generation hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3090 Ti e RTX 4000 Ada Generation, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.6 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.9 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3090 Ti e RTX 4000 Ada Generation in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3090 Ti e RTX 4000 Ada Generation nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 220
+22.2%
| 180−190
−22.2%
|
1440p | 153
+27.5%
| 120−130
−27.5%
|
4K | 108
+27.1%
| 85−90
−27.1%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 9.09 | non disponibile |
1440p | 13.07 | non disponibile |
4K | 18.51 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 180−190
+29.3%
|
140−150
−29.3%
|
Cyberpunk 2077 | 219
+21.7%
|
180−190
−21.7%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
+23.2%
|
95−100
−23.2%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
+29.3%
|
140−150
−29.3%
|
Cyberpunk 2077 | 101
+26.3%
|
80−85
−26.3%
|
Forza Horizon 4 | 400−450
+26%
|
350−400
−26%
|
Forza Horizon 5 | 200−210
+27.5%
|
160−170
−27.5%
|
Metro Exodus | 150−160
+26.7%
|
120−130
−26.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 140−150
+29.1%
|
110−120
−29.1%
|
Valorant | 400−450
+22%
|
350−400
−22%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+23.2%
|
95−100
−23.2%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
+29.3%
|
140−150
−29.3%
|
Cyberpunk 2077 | 86
+22.9%
|
70−75
−22.9%
|
Dota 2 | 185
+23.3%
|
150−160
−23.3%
|
Far Cry 5 | 136
+23.6%
|
110−120
−23.6%
|
Fortnite | 300−350
+23.2%
|
250−260
−23.2%
|
Forza Horizon 4 | 400−450
+26%
|
350−400
−26%
|
Forza Horizon 5 | 207
+21.8%
|
170−180
−21.8%
|
Grand Theft Auto V | 170
+30.8%
|
130−140
−30.8%
|
Metro Exodus | 73
+21.7%
|
60−65
−21.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+26.5%
|
170−180
−26.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 140−150
+29.1%
|
110−120
−29.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+24.3%
|
140−150
−24.3%
|
Valorant | 400−450
+22%
|
350−400
−22%
|
World of Tanks | 270−280
+26.8%
|
220−230
−26.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+23.2%
|
95−100
−23.2%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
+29.3%
|
140−150
−29.3%
|
Cyberpunk 2077 | 76
+26.7%
|
60−65
−26.7%
|
Dota 2 | 195
+21.9%
|
160−170
−21.9%
|
Far Cry 5 | 140−150
+31.8%
|
110−120
−31.8%
|
Forza Horizon 4 | 400−450
+26%
|
350−400
−26%
|
Forza Horizon 5 | 200−210
+27.5%
|
160−170
−27.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+26.5%
|
170−180
−26.5%
|
Valorant | 400−450
+22%
|
350−400
−22%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 151
+25.8%
|
120−130
−25.8%
|
Grand Theft Auto V | 151
+25.8%
|
120−130
−25.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25%
|
140−150
−25%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+24%
|
75−80
−24%
|
World of Tanks | 500−550
+29%
|
400−450
−29%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+24.3%
|
70−75
−24.3%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+28.2%
|
85−90
−28.2%
|
Cyberpunk 2077 | 52
+30%
|
40−45
−30%
|
Far Cry 5 | 160−170
+23.1%
|
130−140
−23.1%
|
Forza Horizon 4 | 300−310
+25%
|
240−250
−25%
|
Forza Horizon 5 | 150
+25%
|
120−130
−25%
|
Metro Exodus | 130−140
+23.6%
|
110−120
−23.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+27.1%
|
140−150
−27.1%
|
Valorant | 350−400
+24.5%
|
290−300
−24.5%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 100−105
+25%
|
80−85
−25%
|
Dota 2 | 181
+29.3%
|
140−150
−29.3%
|
Grand Theft Auto V | 181
+29.3%
|
140−150
−29.3%
|
Metro Exodus | 84
+29.2%
|
65−70
−29.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+22.9%
|
170−180
−22.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+28%
|
50−55
−28%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+29.3%
|
140−150
−29.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+30%
|
70−75
−30%
|
Counter-Strike 2 | 100−105
+25%
|
80−85
−25%
|
Cyberpunk 2077 | 27
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
Dota 2 | 184
+22.7%
|
150−160
−22.7%
|
Far Cry 5 | 100−110
+23.5%
|
85−90
−23.5%
|
Fortnite | 95−100
+28%
|
75−80
−28%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+25.4%
|
130−140
−25.4%
|
Forza Horizon 5 | 94
+25.3%
|
75−80
−25.3%
|
Valorant | 210−220
+23.5%
|
170−180
−23.5%
|
È così che RTX 3090 Ti e RTX 4000 Ada Generation competono nei giochi popolari:
- RTX 3090 Ti è 22% più veloce in 1080p
- RTX 3090 Ti è 28% più veloce in 1440p
- RTX 3090 Ti è 27% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 77.16 | 63.49 |
Novità | 27 gennaio 2022 | 9 agosto 2023 |
Spazio massimo di memoria | 24 GB | 20 GB |
Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 450 watt | 130 watt |
RTX 3090 Ti ha un punteggio di performance aggregata più alto del 21.5%, e una quantità di VRAM massima più alta del 20%.
RTX 4000 Ada Generation, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, un processo litografico 60% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 246.2%.
Il modello GeForce RTX 3090 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello RTX 4000 Ada Generation nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3090 Ti è mirata per computers da tavolo e RTX 4000 Ada Generation è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3090 Ti e RTX 4000 Ada Generation, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.