GeForce RTX 3060 Ti vs RTX A4500
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 3060 Ti con RTX A4500, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX A4500 supera RTX 3060 Ti di un piccolo 6% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3060 Ti e di RTX A4500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 43 | 37 |
| Posto per popolarità | 18 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 44.61 | 5.21 |
| Architettura | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
| Nome in codice | Ampere GA104 | GA102 |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 1 dicembre 2020 (3 anni fa) | 23 novembre 2021 (2 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $399 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $361 (0.9x) | $2591 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 3060 Ti ha il 756% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX A4500.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3060 Ti e RTX A4500: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3060 Ti e RTX A4500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 4864 | 7168 |
| Frequenza di nucleo | 1410 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 1665 MHz | 1650 MHz |
| Numero di transistori | 17,400 million | 28,300 million |
| Processo tecnologico | 8 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 220 Watt | 200 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 253.1 | 369.6 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3060 Ti e RTX A4500 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 242 mm | 267 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3060 Ti e RTX A4500: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 20 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 320 Bit |
| Frequenza di memoria | 14000 MHz | 16 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 640.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3060 Ti e RTX A4500 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3060 Ti e RTX A4500, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3060 Ti e RTX A4500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RTX A4500 supera GeForce RTX 3060 Ti del 6% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RTX A4500 supera il GeForce RTX 3060 Ti del 6% nel Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Copertura di riferimento: 9%
Il RTX A4500 supera il GeForce RTX 3060 Ti del 32% nel GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.
Copertura di riferimento: 5%
Il RTX A4500 supera il GeForce RTX 3060 Ti del 14% nel GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API CUDA di NVIDIA.
Copertura di riferimento: 4%
Il RTX A4500 supera il GeForce RTX 3060 Ti del 34% nel GeekBench 5 CUDA.
Test in giochi
I risultati di GeForce RTX 3060 Ti e RTX A4500 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 138
−1.4%
| 140−150
+1.4%
|
| 1440p | 81
−4.9%
| 85−90
+4.9%
|
| 4K | 51
+2%
| 50−55
−2%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−10.7%
|
83
+10.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−10%
|
121
+10%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
−11.8%
|
95
+11.8%
|
| Battlefield 5 | 150−160
−12.7%
|
160−170
+12.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
−8.4%
|
100−110
+8.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−8%
|
81
+8%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−10.5%
|
100−110
+10.5%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
−7.5%
|
120−130
+7.5%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−11.1%
|
200
+11.1%
|
| Hitman 3 | 100−105
−6%
|
100−110
+6%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
−8.6%
|
152
+8.6%
|
| Metro Exodus | 120−130
−9.2%
|
130−140
+9.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
−13%
|
110−120
+13%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 200−210
−10%
|
220
+10%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
−10.9%
|
122
+10.9%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
−9.5%
|
104
+9.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
−8%
|
81
+8%
|
| Battlefield 5 | 150−160
−12.7%
|
160−170
+12.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
−8.4%
|
100−110
+8.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−11.4%
|
78
+11.4%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−10.5%
|
100−110
+10.5%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
−7.5%
|
120−130
+7.5%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−6.5%
|
180−190
+6.5%
|
| Hitman 3 | 45−50
−13.3%
|
51
+13.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 200−210
−10.5%
|
220−230
+10.5%
|
| Metro Exodus | 50−55
−10%
|
55
+10%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
−13%
|
110−120
+13%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 180−190
−6.7%
|
192
+6.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
−8.8%
|
185
+8.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
−16%
|
110−120
+16%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−7.1%
|
75
+7.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−13.8%
|
74
+13.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
−8.4%
|
100−110
+8.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−10%
|
77
+10%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−10.5%
|
100−110
+10.5%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−8.1%
|
173
+8.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
−7.7%
|
140
+7.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 160−170
−8.8%
|
174
+8.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−8.2%
|
92
+8.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
−10%
|
77
+10%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
−13%
|
110−120
+13%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 100−105
−10%
|
110−120
+10%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
−12.7%
|
120−130
+12.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−8.3%
|
65
+8.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−9.1%
|
60
+9.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−12%
|
80−85
+12%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−15.6%
|
52
+15.6%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−10.5%
|
105
+10.5%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−7.1%
|
150
+7.1%
|
| Hitman 3 | 65−70
−13.8%
|
70−75
+13.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
−14%
|
114
+14%
|
| Metro Exodus | 85−90
−9.4%
|
93
+9.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−6.9%
|
139
+6.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−8.8%
|
85−90
+8.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−7.3%
|
59
+7.3%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−7.1%
|
90−95
+7.1%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−16%
|
55−60
+16%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−8.9%
|
45−50
+8.9%
|
| Hitman 3 | 50−55
−14%
|
57
+14%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−13.8%
|
70−75
+13.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−12%
|
56
+12%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−10%
|
77
+10%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−12.5%
|
45
+12.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−14.3%
|
40
+14.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−23.3%
|
35−40
+23.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−19%
|
25
+19%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−13.3%
|
30−35
+13.3%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−8.4%
|
103
+8.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−9.2%
|
71
+9.2%
|
| Metro Exodus | 55−60
−14.5%
|
63
+14.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−10%
|
33
+10%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−13.3%
|
50−55
+13.3%
|
È così che RTX 3060 Ti e RTX A4500 competono nei giochi popolari:
- RTX A4500 è 1% più veloce in 1080p
- RTX A4500 è 5% più veloce in 1440p
- RTX 3060 Ti è 2% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 53.17 | 56.33 |
| Novità | 1 dicembre 2020 | 23 novembre 2021 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 20 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 220 watt | 200 watt |
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce RTX 3060 Ti e RTX A4500.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3060 Ti è mirata per computers da tavolo e RTX A4500 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3060 Ti e RTX A4500, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
