GeForce RTX 3060 Ti vs RTX 5090 Mobile
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce RTX 3060 Ti con GeForce RTX 5090 Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 5090 Mobile supera RTX 3060 Ti di un impressionante 57% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3060 Ti e di GeForce RTX 5090 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 63 | 9 |
| Posto per popolarità | 27 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 66.58 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 17.85 | 58.88 |
| Architettura | Ampere (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nome in codice | GA104 | GB203 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 1 dicembre 2020 (4 anni fa) | 27 marzo 2025 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $399 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3060 Ti e GeForce RTX 5090 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3060 Ti e GeForce RTX 5090 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 4864 | 10496 |
| Frequenza di nucleo | 1410 MHz | 990 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1665 MHz | 1515 MHz |
| Numero di transistori | 17,400 million | 45,600 million |
| Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 200 Watt | 95 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 253.1 | 496.9 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 16.2 TFLOPS | 31.8 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 112 |
| TMUs | 152 | 328 |
| Tensor Cores | 152 | 328 |
| Ray Tracing Cores | 38 | 82 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3060 Ti e GeForce RTX 5090 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Lunghezza | 242 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3060 Ti e GeForce RTX 5090 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR7 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 24 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 896.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3060 Ti e GeForce RTX 5090 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3060 Ti e GeForce RTX 5090 Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3060 Ti e GeForce RTX 5090 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3060 Ti e GeForce RTX 5090 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 139
−51.1%
| 210−220
+51.1%
|
| 1440p | 78
−53.8%
| 120−130
+53.8%
|
| 4K | 49
−53.1%
| 75−80
+53.1%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 2.87 | non disponibile |
| 1440p | 5.12 | non disponibile |
| 4K | 8.14 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 344
−45.3%
|
500−550
+45.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 132
−51.5%
|
200−210
+51.5%
|
| Hogwarts Legacy | 156
−53.8%
|
240−250
+53.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 145
−51.7%
|
220−230
+51.7%
|
| Counter-Strike 2 | 330
−51.5%
|
500−550
+51.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 113
−50.4%
|
170−180
+50.4%
|
| Far Cry 5 | 144
−52.8%
|
220−230
+52.8%
|
| Fortnite | 210−220
−41.5%
|
300−310
+41.5%
|
| Forza Horizon 4 | 200
−50%
|
300−310
+50%
|
| Forza Horizon 5 | 176
−53.4%
|
270−280
+53.4%
|
| Hogwarts Legacy | 127
−49.6%
|
190−200
+49.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−55.2%
|
270−280
+55.2%
|
| Valorant | 270−280
−47.6%
|
400−450
+47.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 124
−53.2%
|
190−200
+53.2%
|
| Counter-Strike 2 | 224
−56.3%
|
350−400
+56.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−43.9%
|
400−450
+43.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 95
−47.4%
|
140−150
+47.4%
|
| Dota 2 | 145
−51.7%
|
220−230
+51.7%
|
| Far Cry 5 | 137
−53.3%
|
210−220
+53.3%
|
| Fortnite | 210−220
−41.5%
|
300−310
+41.5%
|
| Forza Horizon 4 | 196
−53.1%
|
300−310
+53.1%
|
| Forza Horizon 5 | 158
−51.9%
|
240−250
+51.9%
|
| Grand Theft Auto V | 141
−56%
|
220−230
+56%
|
| Hogwarts Legacy | 99
−51.5%
|
150−160
+51.5%
|
| Metro Exodus | 110
−54.5%
|
170−180
+54.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−55.2%
|
270−280
+55.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 185
−51.4%
|
280−290
+51.4%
|
| Valorant | 270−280
−47.6%
|
400−450
+47.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 114
−49.1%
|
170−180
+49.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
−54.8%
|
130−140
+54.8%
|
| Dota 2 | 135
−55.6%
|
210−220
+55.6%
|
| Far Cry 5 | 129
−55%
|
200−210
+55%
|
| Forza Horizon 4 | 173
−56.1%
|
270−280
+56.1%
|
| Hogwarts Legacy | 81
−48.1%
|
120−130
+48.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−55.2%
|
270−280
+55.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−52.2%
|
140−150
+52.2%
|
| Valorant | 274
−46%
|
400−450
+46%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 210−220
−41.5%
|
300−310
+41.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 146
−50.7%
|
220−230
+50.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
−44.1%
|
500−550
+44.1%
|
| Grand Theft Auto V | 97
−54.6%
|
150−160
+54.6%
|
| Metro Exodus | 66
−51.5%
|
100−105
+51.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−54.3%
|
270−280
+54.3%
|
| Valorant | 300−350
−48.5%
|
450−500
+48.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 98
−53.1%
|
150−160
+53.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
−48.1%
|
80−85
+48.1%
|
| Far Cry 5 | 105
−52.4%
|
160−170
+52.4%
|
| Forza Horizon 4 | 150
−53.3%
|
230−240
+53.3%
|
| Hogwarts Legacy | 57
−49.1%
|
85−90
+49.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−55.3%
|
160−170
+55.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
−55.6%
|
210−220
+55.6%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 36
−52.8%
|
55−60
+52.8%
|
| Grand Theft Auto V | 107
−49.5%
|
160−170
+49.5%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
| Metro Exodus | 43
−51.2%
|
65−70
+51.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−55.8%
|
120−130
+55.8%
|
| Valorant | 280−290
−55.7%
|
450−500
+55.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65
−53.8%
|
100−105
+53.8%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−55.7%
|
95−100
+55.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−40%
|
35−40
+40%
|
| Dota 2 | 109
−56%
|
170−180
+56%
|
| Far Cry 5 | 65
−53.8%
|
100−105
+53.8%
|
| Forza Horizon 4 | 103
−55.3%
|
160−170
+55.3%
|
| Hogwarts Legacy | 31
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−51.9%
|
120−130
+51.9%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 70−75
−42.9%
|
100−105
+42.9%
|
È così che RTX 3060 Ti e RTX 5090 Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 5090 Mobile è 51% più veloce in 1080p
- RTX 5090 Mobile è 54% più veloce in 1440p
- RTX 5090 Mobile è 53% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 49.81 | 78.05 |
| Novità | 1 dicembre 2020 | 27 marzo 2025 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 24 GB |
| Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 200 watt | 95 watt |
RTX 5090 Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 56.7%, un vantaggio di età di 4 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 200%, un processo litografico 60% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 110.5%.
Il modello GeForce RTX 5090 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 3060 Ti nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3060 Ti è mirata per computers da tavolo e GeForce RTX 5090 Mobile è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
