GeForce RTX 3060 Ti 与 RTX A4500
综合绩效得分
我们比较了 GeForce RTX 3060 Ti 和 RTX A4500，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX A4500以微小的 6% 优于RTX 3060 Ti。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 3060 Ti和RTX A4500架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 43 | 37 |
| 按受欢迎程度排列 | 18 | 未进入前 100 名 |
| 价质比 | 44.61 | 5.21 |
| 架构 | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
| 代号 | Ampere GA104 | GA102 |
| 类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 1 12月 2020（3年 前） | 23 11月 2021（2年 前） |
| 发布时的价格 | $399 | 没有数据 |
| 现在的价格 | $361 (0.9x) | $2591 |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 3060 Ti 的 756% 性价比高于 RTX A4500。
特性
GeForce RTX 3060 Ti和RTX A4500的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3060 Ti和RTX A4500性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 4864 | 7168 |
| 核心频率 | 1410 MHz | 没有数据 |
| Boost模式下的频率 | 1665 MHz | 1650 MHz |
| 晶体管数 | 17,400 million | 28,300 million |
| 工艺过程 | 8 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 220 Watt | 200 Watt |
| 纹理填充率 | 253.1 | 369.6 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 3060 Ti和RTX A4500与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 242 mm | 267 mm |
| 宽度 | 2-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 12-pin | 1x 8-pin |
内存
GeForce RTX 3060 Ti和RTX A4500上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 20 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 320 Bit |
| 内存频率 | 14000 MHz | 16 千兆字节/s |
| 内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 640.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出GeForce RTX 3060 Ti和RTX A4500上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 3060 Ti和RTX A4500支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
基准测试
这些是GeForce RTX 3060 Ti和RTX A4500基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，RTX A4500比GeForce RTX 3060 Ti高出6%。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中，RTX A4500的表现比GeForce RTX 3060 Ti好6%。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
基准覆盖率。9%
在GeekBench 5 OpenCL中，RTX A4500的表现比GeForce RTX 3060 Ti好32%。
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。
基准覆盖率。5%
在GeekBench 5 Vulkan中，RTX A4500的表现比GeForce RTX 3060 Ti好14%。
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。
基准覆盖率。4%
在GeekBench 5 CUDA中，RTX A4500的表现比GeForce RTX 3060 Ti好34%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3060 Ti 和RTX A4500的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 138
−1.4%
| 140−150
+1.4%
|
| 1440p | 81
−4.9%
| 85−90
+4.9%
|
| 4K | 51
+2%
| 50−55
−2%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−10.7%
|
83
+10.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−10%
|
121
+10%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
−11.8%
|
95
+11.8%
|
| Battlefield 5 | 150−160
−12.7%
|
160−170
+12.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
−8.4%
|
100−110
+8.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−8%
|
81
+8%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−10.5%
|
100−110
+10.5%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
−7.5%
|
120−130
+7.5%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−11.1%
|
200
+11.1%
|
| Hitman 3 | 100−105
−6%
|
100−110
+6%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
−8.6%
|
152
+8.6%
|
| Metro Exodus | 120−130
−9.2%
|
130−140
+9.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
−13%
|
110−120
+13%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 200−210
−10%
|
220
+10%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
−10.9%
|
122
+10.9%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
−9.5%
|
104
+9.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
−8%
|
81
+8%
|
| Battlefield 5 | 150−160
−12.7%
|
160−170
+12.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
−8.4%
|
100−110
+8.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−11.4%
|
78
+11.4%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−10.5%
|
100−110
+10.5%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
−7.5%
|
120−130
+7.5%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−6.5%
|
180−190
+6.5%
|
| Hitman 3 | 45−50
−13.3%
|
51
+13.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 200−210
−10.5%
|
220−230
+10.5%
|
| Metro Exodus | 50−55
−10%
|
55
+10%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
−13%
|
110−120
+13%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 180−190
−6.7%
|
192
+6.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
−8.8%
|
185
+8.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
−16%
|
110−120
+16%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−7.1%
|
75
+7.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−13.8%
|
74
+13.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
−8.4%
|
100−110
+8.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−10%
|
77
+10%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−10.5%
|
100−110
+10.5%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−8.1%
|
173
+8.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
−7.7%
|
140
+7.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 160−170
−8.8%
|
174
+8.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−8.2%
|
92
+8.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
−10%
|
77
+10%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
−13%
|
110−120
+13%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 100−105
−10%
|
110−120
+10%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
−12.7%
|
120−130
+12.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−8.3%
|
65
+8.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−9.1%
|
60
+9.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−12%
|
80−85
+12%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−15.6%
|
52
+15.6%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−10.5%
|
105
+10.5%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−7.1%
|
150
+7.1%
|
| Hitman 3 | 65−70
−13.8%
|
70−75
+13.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
−14%
|
114
+14%
|
| Metro Exodus | 85−90
−9.4%
|
93
+9.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−6.9%
|
139
+6.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−8.8%
|
85−90
+8.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−7.3%
|
59
+7.3%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−7.1%
|
90−95
+7.1%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−16%
|
55−60
+16%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−8.9%
|
45−50
+8.9%
|
| Hitman 3 | 50−55
−14%
|
57
+14%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−13.8%
|
70−75
+13.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−12%
|
56
+12%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−10%
|
77
+10%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−12.5%
|
45
+12.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−14.3%
|
40
+14.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−23.3%
|
35−40
+23.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−19%
|
25
+19%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−13.3%
|
30−35
+13.3%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−8.4%
|
103
+8.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−9.2%
|
71
+9.2%
|
| Metro Exodus | 55−60
−14.5%
|
63
+14.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−10%
|
33
+10%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−13.3%
|
50−55
+13.3%
|
这就是 RTX 3060 Ti 和 RTX A4500 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX A4500 的1% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX A4500 的5% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 3060 Ti 的2% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
