Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA RTX A4500
Punteggio di prestazione combinato
RTX A4500 supera Radeon Pro W6800 del 10% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro W6800 e di RTX A4500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 46 | 34 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 18.82 | 2.54 |
Architettura | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
Nome in codice | Navi 21 | GA102 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 8 giugno 2021 (2 anni fa) | 23 novembre 2021 (2 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $2,249 | non disponibile |
Prezzo odierno | $1990 (0.9x) | $2591 |
Pro W6800 ha il 641% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX A4500.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon Pro W6800 e RTX A4500: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro W6800 e RTX A4500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 3840 | 7168 |
Frequenza di nucleo | 2075 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 2320 MHz | 1650 MHz |
Numero di transistori | 26,800 million | 28,300 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 200 Watt |
Velocità di testurizzazione | 556.8 | 369.6 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro W6800 e RTX A4500 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 267 mm | 267 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro W6800 e RTX A4500: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 32 GB | 20 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 320 Bit |
Frequenza di memoria | 16000 MHz | 16 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 512.0 GB/s | 640.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro W6800 e RTX A4500 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 6x mini-DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro W6800 e RTX A4500, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | non disponibile | 8.6 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro W6800 e RTX A4500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RTX A4500 supera Radeon Pro W6800 del 10% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RTX A4500 supera il Radeon Pro W6800 del 10% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon Pro W6800 e RTX A4500 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 137
−9.5%
| 150−160
+9.5%
|
1440p | 125
−4%
| 130−140
+4%
|
4K | 84
−7.1%
| 90−95
+7.1%
|
Giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 95−100
−4.2%
|
100−105
+4.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−7.1%
|
90−95
+7.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85−90
−6.7%
|
95−100
+6.7%
|
Battlefield 5 | 130−140
−3.7%
|
140−150
+3.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
−7.1%
|
150−160
+7.1%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
−4.2%
|
100−105
+4.2%
|
Far Cry 5 | 70
−7.1%
|
75−80
+7.1%
|
Far Cry New Dawn | 61
−6.6%
|
65−70
+6.6%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−7.4%
|
160−170
+7.4%
|
Hitman 3 | 160−170
−9.8%
|
180−190
+9.8%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−7.1%
|
120−130
+7.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−8.4%
|
90−95
+8.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−4.5%
|
140−150
+4.5%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−4.4%
|
95−100
+4.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−7.1%
|
90−95
+7.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85−90
−6.7%
|
95−100
+6.7%
|
Battlefield 5 | 130−140
−3.7%
|
140−150
+3.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
−7.1%
|
150−160
+7.1%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
−4.2%
|
100−105
+4.2%
|
Far Cry 5 | 65
−7.7%
|
70−75
+7.7%
|
Far Cry New Dawn | 59
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−7.4%
|
160−170
+7.4%
|
Hitman 3 | 160−170
−9.8%
|
180−190
+9.8%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−7.1%
|
120−130
+7.1%
|
Metro Exodus | 160
−6.3%
|
170−180
+6.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−8.4%
|
90−95
+8.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−4.5%
|
140−150
+4.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 199
−5.5%
|
210−220
+5.5%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−4.4%
|
95−100
+4.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−7.1%
|
90−95
+7.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85−90
−6.7%
|
95−100
+6.7%
|
Battlefield 5 | 130−140
−3.7%
|
140−150
+3.7%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
−4.2%
|
100−105
+4.2%
|
Far Cry 5 | 62
−4.8%
|
65−70
+4.8%
|
Far Cry New Dawn | 55
−9.1%
|
60−65
+9.1%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−7.4%
|
160−170
+7.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 157
−8.3%
|
170−180
+8.3%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−4.4%
|
95−100
+4.4%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−5.6%
|
95−100
+5.6%
|
Hitman 3 | 100−110
−5.8%
|
110−120
+5.8%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−9%
|
85−90
+9%
|
Metro Exodus | 171
−5.3%
|
180−190
+5.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−2.3%
|
45−50
+2.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−4.7%
|
90−95
+4.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−7.1%
|
60−65
+7.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−8.3%
|
65−70
+8.3%
|
Battlefield 5 | 100−110
−8.9%
|
110−120
+8.9%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−6.4%
|
50−55
+6.4%
|
Far Cry 5 | 64
−9.4%
|
70−75
+9.4%
|
Far Cry New Dawn | 55
−9.1%
|
60−65
+9.1%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−7.1%
|
120−130
+7.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−7.1%
|
90−95
+7.1%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−5.8%
|
55−60
+5.8%
|
Hitman 3 | 55−60
−7.1%
|
60−65
+7.1%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−6.4%
|
50−55
+6.4%
|
Metro Exodus | 55
−9.1%
|
60−65
+9.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 99
−1%
|
100−105
+1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
Battlefield 5 | 60−65
−3.2%
|
65−70
+3.2%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Far Cry 5 | 60
−8.3%
|
65−70
+8.3%
|
Far Cry New Dawn | 55
−9.1%
|
60−65
+9.1%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−6.7%
|
80−85
+6.7%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
È così che Pro W6800 e RTX A4500 competono nei giochi popolari:
Risoluzione 1080p:
- RTX A4500 è 9.5% più veloce di Pro W6800.
Risoluzione 1440p:
- RTX A4500 è 4% più veloce di Pro W6800.
Risoluzione 4K:
- RTX A4500 è 7.1% più veloce di Pro W6800.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 51.39 | 56.41 |
Novità | 8 giugno 2021 | 23 novembre 2021 |
Spazio massimo di memoria | 32 GB | 20 GB |
Processo tecnologico | 7 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 200 watt |
Non riusciamo a decidere tra Radeon Pro W6800 e RTX A4500. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro W6800 e RTX A4500, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.