GeForce GTX 980M vs 960M

VS

Punteggio di prestazione combinato

Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 980M e GeForce GTX 960M, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

GTX 980M
2014
8 GB GDDR5
19.02
+116%

980M supera 960M di un enorme 116% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 980M e di GeForce GTX 960M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni275459
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo9.911.49
ArchitetturaMaxwell (2014−2018)Maxwell (2014−2018)
Nome in codiceGM204N16P-GX
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita7 ottobre 2014 (9 anni fa)12 marzo 2015 (9 anni fa)
Prezzo odierno$583 $799

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

GTX 980M ha il 565% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 960M.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di GeForce GTX 980M e GeForce GTX 960M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 980M e GeForce GTX 960M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader1536640
Numero di trasportatori CUDA1536640
Frequenza di nucleo1038 MHz1096 MHz
Frequenza in modalità Boost1127 MHz1202 MHz
Numero di transistori5,200 million1,870 million
Processo tecnologico28 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)unknown75 Watt
Velocità di testurizzazione51.8447.04
Prestazioni con la virgola mobile3,462 gflops1,505 gflops

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 980M e GeForce GTX 960M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebooklargemedium sized
BusPCI Express 3.0PCI Express 3.0
InterfacciaMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
Supplementari connettori di alimentazionenonon disponibile
Supporto di SLI++

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 980M e GeForce GTX 960M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria8 GB4 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit128 Bit
Frequenza di memoria2500 MHz2500 MHz
Larghezza di banda di memoria160 GB/s80 GB/s
Memoria condivisa--

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 980M e GeForce GTX 960M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsNo outputs
Supporto di monitor analogichi VGA++
Supporto di DisplayPort Multimode (DP++)++
HDMI++
Supporto di G-SYNC+non disponibile

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 980M e GeForce GTX 960M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

GameStream++
GeForce ShadowPlay++
GPU Boost2.02.0
GameWorks++
Decodificatore di video H.264, VC1, MPEG2 1080p++
Optimus++
BatteryBoost++
Ansel++

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 980M e GeForce GTX 960M, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Modello di shader6.45.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA++

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 980M e GeForce GTX 960M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 980M 19.02
+116%
GTX 960M 8.79

980M supera 960M del 116% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

GTX 980M 7345
+116%
GTX 960M 3395

Il 980M supera il 960M del 116% nel Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Copertura di riferimento: 17%

GTX 980M 12517
+137%
GTX 960M 5278

Il 980M supera il 960M del 137% nel 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Copertura di riferimento: 14%

GTX 980M 9682
+124%
GTX 960M 4318

Il 980M supera il 960M del 124% nel 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

Copertura di riferimento: 14%

GTX 980M 65241
+117%
GTX 960M 30086

Il 980M supera il 960M del 117% nel 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

Copertura di riferimento: 9%

GTX 980M 21887
+104%
GTX 960M 10755

Il 980M supera il 960M del 104% nel GeekBench 5 OpenCL.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

Copertura di riferimento: 8%

GTX 980M 327632
+44.8%
GTX 960M 226308

Il 980M supera il 960M del 45% nel 3DMark Ice Storm GPU.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.

Copertura di riferimento: 5%

GTX 980M 25976
+193%
GTX 960M 8878

Il 980M supera il 960M del 193% nel GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API CUDA di NVIDIA.

Copertura di riferimento: 4%

GTX 980M 21471
+81.7%
GTX 960M 11818

Il 980M supera il 960M del 82% nel GeekBench 5 CUDA.

Unigine Heaven 3.0

Questo è un vecchio benchmark per DirectX 11 che utilizza Unigine, un motore di gioco 3D dell'omonima azienda russa. Mostra una città medievale di fantasia che si estende su diverse isole volanti. La versione 3.0 è stata rilasciata nel 2012, e nel 2013 è stata sostituita da Heaven 4.0, che ha introdotto diversi piccoli miglioramenti, tra cui una versione più recente di Unigine.

Copertura di riferimento: 4%

GTX 980M 111
+97%
GTX 960M 56

Il 980M supera il 960M del 97% nel Unigine Heaven 3.0.

Octane Render OctaneBench

Questo è un benchmark speciale che misura le prestazioni della scheda grafica in OctaneRender, che è un motore di rendering realistico per GPU di OTOY Inc., disponibile sia come programma standalone, sia come plugin per 3DS Max, Cinema 4D e molte altre applicazioni. Rende quattro diverse scene statiche, poi confronta i tempi di rendering con una GPU di riferimento che attualmente è GeForce GTX 980. Questo benchmark non ha nulla a che fare con il gaming ed è rivolto ai grafici 3D professionisti.

Copertura di riferimento: 4%

GTX 980M 66
+106%
GTX 960M 32

Il 980M supera il 960M del 106% nel Octane Render OctaneBench.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Copertura di riferimento: 3%

GTX 980M 84
+444%
GTX 960M 15

Il 980M supera il 960M del 444% nel SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Copertura di riferimento: 3%

GTX 980M 42
+571%
GTX 960M 6

Il 980M supera il 960M del 571% nel SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Copertura di riferimento: 3%

GTX 980M 5
+176%
GTX 960M 2

Il 980M supera il 960M del 176% nel SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Copertura di riferimento: 3%

GTX 980M 39
+144%
GTX 960M 16

Il 980M supera il 960M del 144% nel SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Copertura di riferimento: 3%

GTX 980M 27
GTX 960M 35
+27.7%

Il 960M supera il 980M del 28% nel SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Copertura di riferimento: 3%

GTX 980M 23
+863%
GTX 960M 2

Il 980M supera il 960M del 863% nel SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Copertura di riferimento: 3%

GTX 980M 47
+203%
GTX 960M 16

Il 980M supera il 960M del 203% nel SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Copertura di riferimento: 3%

GTX 980M 6
GTX 960M 18
+198%

Il 960M supera il 980M del 198% nel SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - Showcase

Copertura di riferimento: 2%

GTX 980M 47
+203%
GTX 960M 16

Il 980M supera il 960M del 203% nel SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Maya

Questa parte del benchmark per workstation SPECviewperf 12 utilizza il motore Autodesk Maya 13 per renderizzare una scena statica di un impianto di energia per supereroi composto da più di 700 mila poligoni, in sei modalità diverse.

Copertura di riferimento: 2%

GTX 980M 84
+444%
GTX 960M 15

Il 980M supera il 960M del 444% nel SPECviewperf 12 - Maya.

SPECviewperf 12 - Catia

Copertura di riferimento: 2%

GTX 980M 39
+144%
GTX 960M 16

Il 980M supera il 960M del 144% nel SPECviewperf 12 - Catia.

SPECviewperf 12 - Solidworks

Copertura di riferimento: 2%

GTX 980M 42
+571%
GTX 960M 6

Il 980M supera il 960M del 571% nel SPECviewperf 12 - Solidworks.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Copertura di riferimento: 2%

GTX 980M 5
+176%
GTX 960M 2

Il 980M supera il 960M del 176% nel SPECviewperf 12 - Siemens NX.

SPECviewperf 12 - Creo

Copertura di riferimento: 2%

GTX 980M 27
GTX 960M 35
+27.7%

Il 960M supera il 980M del 28% nel SPECviewperf 12 - Creo.

SPECviewperf 12 - Medical

Copertura di riferimento: 2%

GTX 980M 23
+863%
GTX 960M 2

Il 980M supera il 960M del 863% nel SPECviewperf 12 - Medical.

SPECviewperf 12 - Energy

Copertura di riferimento: 2%

GTX 980M 6
GTX 960M 17.9
+198%

Il 960M supera il 980M del 198% nel SPECviewperf 12 - Energy.

Test in giochi

I risultati di GeForce GTX 980M e GeForce GTX 960M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p173
+82.1%
95
−82.1%
Full HD74
+106%
36
−106%
1440p31
+121%
14
−121%
4K28
+100%
14
−100%

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33 non disponibile

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 51 non disponibile
Assassin's Creed Valhalla 30−35 non disponibile
Battlefield 5 67 non disponibile
Call of Duty: Modern Warfare 35−40 non disponibile
Cyberpunk 2077 30−33 non disponibile
Far Cry 5 62 non disponibile
Far Cry New Dawn 59 non disponibile
Forza Horizon 4 74 non disponibile
Hitman 3 35−40 non disponibile
Horizon Zero Dawn 75−80 non disponibile
Metro Exodus 65 non disponibile
Red Dead Redemption 2 50−55 non disponibile
Shadow of the Tomb Raider 60−65 non disponibile
Watch Dogs: Legion 55−60 non disponibile

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 44 non disponibile
Assassin's Creed Valhalla 30−35 non disponibile
Battlefield 5 57 non disponibile
Call of Duty: Modern Warfare 35−40 non disponibile
Cyberpunk 2077 30−33 non disponibile
Far Cry 5 52 non disponibile
Far Cry New Dawn 47 non disponibile
Forza Horizon 4 191 non disponibile
Hitman 3 35−40 non disponibile
Horizon Zero Dawn 75−80 non disponibile
Metro Exodus 55 non disponibile
Red Dead Redemption 2 50−55 non disponibile
Shadow of the Tomb Raider 60−65 non disponibile
The Witcher 3: Wild Hunt 61 non disponibile
Watch Dogs: Legion 55−60 non disponibile

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 26 non disponibile
Assassin's Creed Valhalla 30−35 non disponibile
Call of Duty: Modern Warfare 35−40 non disponibile
Cyberpunk 2077 30−33 non disponibile
Far Cry 5 38 non disponibile
Forza Horizon 4 47 non disponibile
Horizon Zero Dawn 75−80 non disponibile
Shadow of the Tomb Raider 60−65 non disponibile
The Witcher 3: Wild Hunt 33 non disponibile
Watch Dogs: Legion 55−60 non disponibile

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55 non disponibile

1440p
High Preset

Battlefield 5 33 non disponibile
Far Cry New Dawn 35 non disponibile

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20 non disponibile
Assassin's Creed Valhalla 16−18 non disponibile
Call of Duty: Modern Warfare 24−27 non disponibile
Cyberpunk 2077 10−12 non disponibile
Far Cry 5 34 non disponibile
Forza Horizon 4 39 non disponibile
Hitman 3 21−24 non disponibile
Horizon Zero Dawn 35−40 non disponibile
Metro Exodus 38 non disponibile
Shadow of the Tomb Raider 35−40 non disponibile
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24 non disponibile
Watch Dogs: Legion 12−14 non disponibile

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35 non disponibile

4K
High Preset

Battlefield 5 16 non disponibile
Far Cry New Dawn 17 non disponibile
Hitman 3 14−16 non disponibile
Horizon Zero Dawn 21−24 non disponibile
Shadow of the Tomb Raider 12 non disponibile
The Witcher 3: Wild Hunt 22 non disponibile

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12 non disponibile
Assassin's Creed Valhalla 10−11 non disponibile
Call of Duty: Modern Warfare 10−11 non disponibile
Cyberpunk 2077 4−5 non disponibile
Far Cry 5 12 non disponibile
Forza Horizon 4 26 non disponibile
Horizon Zero Dawn 21−24 non disponibile
Metro Exodus 20 non disponibile
Watch Dogs: Legion 8−9 non disponibile

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18 non disponibile

È così che GTX 980M e GTX 960M competono nei giochi popolari:

  • GTX 980M è 82% più veloce in 900p
  • GTX 980M è 106% più veloce in 1080p
  • GTX 980M è 121% più veloce in 1440p
  • GTX 980M è 100% più veloce in 4K

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 19.02 8.79
Novità 7 ottobre 2014 12 marzo 2015
Spazio massimo di memoria 8 GB 4 GB

Il modello GeForce GTX 980M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 960M nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 980M e GeForce GTX 960M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 980M
GeForce GTX 980M
NVIDIA GeForce GTX 960M
GeForce GTX 960M

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.1 319 voti

Valuti GeForce GTX 980M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 927 voti

Valuti GeForce GTX 960M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 980M e GeForce GTX 960M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.