GTX 980 Ti vs RTX 2060

#ad
Compra
Ti
VS

Punteggio di prestazione combinato

GTX 980 Ti
35.66

RTX 2060 supera GTX 980 Ti del 2% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 980 Ti e di GeForce RTX 2060 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni129121
Posto per popolaritànon nella top-10024
Rapporto qualità prezzo4.1421.01
ArchitetturaMaxwell (2014−2018)Turing (2018−2021)
Nome in codiceGM200Turing TU106
Tipoper desktopper desktop
Data di inizio della vendita2 giugno 2015 (8 anni fa)6 gennaio 2019 (5 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$649 $349
Prezzo odierno$1195 (1.8x)$397 (1.1x)
Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

RTX 2060 ha il 407% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 980 Ti.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di GeForce GTX 980 Ti e GeForce RTX 2060: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 980 Ti e GeForce RTX 2060, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader28161920
Numero di trasportatori CUDA2816non disponibile
Frequenza di nucleo1000 MHz1320 MHz
Frequenza in modalità Boost1075 MHz1620 MHz
Numero di transistori8,000 million10,800 million
Processo tecnologico28 nm12 nm
Consumo energetico (TDP)250 Watt175 Watt
Velocità di testurizzazione176 billion/sec201.6
Prestazioni con la virgola mobile6,060 gflopsnon disponibile

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 980 Ti e GeForce RTX 2060 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

BusPCI Express 3.0non disponibile
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Lunghezza26.7 cm229 mm
Altezza11.1 cmnon disponibile
Grossezza2-slot2-slot
Alimentatore consigliato600 wattnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazione6-pin + 8-pin1x 8-pin
Supporto di SLI+non disponibile

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 980 Ti e GeForce RTX 2060: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR6
Spazio massimo di memoria6 GB6 GB
Larghezza di bus di memoria384 Bit192 Bit
Frequenza di memoria7.0 GB/s14000 MHz
Larghezza di banda di memoria336.5 GB/s336.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 980 Ti e GeForce RTX 2060 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
Supporto di multipli monitor 4 monitorsnon disponibile
HDMI++
HDCP+non disponibile
Risoluzione massima via VGA2048x1536non disponibile
Supporto di G-SYNC++
Input audio per HDMIinternonon disponibile

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 980 Ti e GeForce RTX 2060. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

GameStream+non disponibile
GeForce ShadowPlay+non disponibile
GPU Boost2.0non disponibile
GameWorks+non disponibile
VR Readynon disponibile+

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 980 Ti e GeForce RTX 2060, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12
Modello di shader6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+7.5

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 980 Ti e GeForce RTX 2060 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 980 Ti 35.66
RTX 2060 36.51
+2.4%

RTX 2060 supera GTX 980 Ti del 2% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

GTX 980 Ti 13821
RTX 2060 14150
+2.4%

Il RTX 2060 supera il GTX 980 Ti del 2% nel Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

Copertura di riferimento: 17%

GTX 980 Ti 48631
RTX 2060 60454
+24.3%

Il RTX 2060 supera il GTX 980 Ti del 24% nel 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Copertura di riferimento: 17%

GTX 980 Ti 23057
RTX 2060 27163
+17.8%

Il RTX 2060 supera il GTX 980 Ti del 18% nel 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Copertura di riferimento: 14%

GTX 980 Ti 16961
RTX 2060 19338
+14%

Il RTX 2060 supera il GTX 980 Ti del 14% nel 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

Copertura di riferimento: 14%

GTX 980 Ti 98958
RTX 2060 107083
+8.2%

Il RTX 2060 supera il GTX 980 Ti del 8% nel 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

Copertura di riferimento: 9%

GTX 980 Ti 37300
RTX 2060 70387
+88.7%

Il RTX 2060 supera il GTX 980 Ti del 89% nel GeekBench 5 OpenCL.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

Copertura di riferimento: 8%

GTX 980 Ti 443119
+4.5%
RTX 2060 424149

Il GTX 980 Ti supera il RTX 2060 del 4% nel 3DMark Ice Storm GPU.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.

Copertura di riferimento: 5%

GTX 980 Ti 52856
RTX 2060 66879
+26.5%

Il RTX 2060 supera il GTX 980 Ti del 27% nel GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API CUDA di NVIDIA.

Copertura di riferimento: 4%

GTX 980 Ti 35714
RTX 2060 77840
+118%

Il RTX 2060 supera il GTX 980 Ti del 118% nel GeekBench 5 CUDA.

SPECviewperf 12 - Showcase

Copertura di riferimento: 2%

GTX 980 Ti 90
RTX 2060 101
+11.7%

Il RTX 2060 supera il GTX 980 Ti del 12% nel SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Maya

Questa parte del benchmark per workstation SPECviewperf 12 utilizza il motore Autodesk Maya 13 per renderizzare una scena statica di un impianto di energia per supereroi composto da più di 700 mila poligoni, in sei modalità diverse.

Copertura di riferimento: 2%

GTX 980 Ti 139
+8.8%
RTX 2060 127

Il GTX 980 Ti supera il RTX 2060 del 9% nel SPECviewperf 12 - Maya.

Test in giochi

I risultati di GeForce GTX 980 Ti e GeForce RTX 2060 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD101
−19.8%
121
+19.8%
1440p49
−55.1%
76
+55.1%
4K50
+0%
50
+0%

Giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
−3.2%
60−65
+3.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
−41.5%
92
+41.5%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
−27.4%
79
+27.4%
Battlefield 5 100−110
−36.8%
145
+36.8%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
−39.2%
135
+39.2%
Cyberpunk 2077 60−65
−3.2%
60−65
+3.2%
Far Cry 5 90−95
−13.2%
103
+13.2%
Far Cry New Dawn 85−90
−14.8%
101
+14.8%
Forza Horizon 4 110−120
−26.1%
140
+26.1%
Hitman 3 110−120
−2.7%
110−120
+2.7%
Horizon Zero Dawn 75−80
−31.2%
101
+31.2%
Red Dead Redemption 2 55−60
−78.9%
102
+78.9%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
−25.9%
107
+25.9%
Watch Dogs: Legion 65−70
−50.7%
101
+50.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
−20%
78
+20%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
−3.2%
64
+3.2%
Battlefield 5 100−110
−21.7%
129
+21.7%
Call of Duty: Modern Warfare 38
−211%
118
+211%
Cyberpunk 2077 60−65
−3.2%
60−65
+3.2%
Far Cry 5 90−95
−8.8%
99
+8.8%
Far Cry New Dawn 85−90
−10.2%
97
+10.2%
Forza Horizon 4 110−120
−18%
131
+18%
Hitman 3 110−120
−2.7%
110−120
+2.7%
Horizon Zero Dawn 75−80
−1.3%
78
+1.3%
Metro Exodus 60−65
−6.3%
67
+6.3%
Red Dead Redemption 2 55−60
+1.8%
56
−1.8%
Shadow of the Tomb Raider 33
−191%
96
+191%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
−54.5%
136
+54.5%
Watch Dogs: Legion 65−70
−29.9%
87
+29.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 46
−21.7%
56
+21.7%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+12.7%
55
−12.7%
Battlefield 5 94
−26.6%
119
+26.6%
Cyberpunk 2077 60−65
−3.2%
60−65
+3.2%
Far Cry 5 77
−22.1%
94
+22.1%
Far Cry New Dawn 85−90
+0%
88
+0%
Forza Horizon 4 72
−45.8%
105
+45.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
−23.7%
73
+23.7%
Watch Dogs: Legion 65−70
+48.9%
45
−48.9%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 54
−40.7%
76
+40.7%
Hitman 3 65−70
−3.1%
65−70
+3.1%
Horizon Zero Dawn 45−50
−6.1%
52
+6.1%
Metro Exodus 35−40
−10.5%
42
+10.5%
Red Dead Redemption 2 27−30
−25%
35
+25%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−3.8%
50−55
+3.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−7.7%
42
+7.7%
Battlefield 5 75−80
−2.6%
75−80
+2.6%
Cyberpunk 2077 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%
Far Cry 5 65−70
−1.5%
65−70
+1.5%
Far Cry New Dawn 65−70
−11.8%
76
+11.8%
Forza Horizon 4 75−80
−2.7%
75−80
+2.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−4.1%
50−55
+4.1%
Watch Dogs: Legion 30−35
+3.3%
30
−3.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 32
−34.4%
43
+34.4%
Hitman 3 35−40
−2.9%
35−40
+2.9%
Horizon Zero Dawn 24−27
+73.3%
15
−73.3%
Metro Exodus 24−27
−8.3%
26
+8.3%
Red Dead Redemption 2 18−20
−26.3%
24
+26.3%
Shadow of the Tomb Raider 23
−39.1%
32
+39.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−15.9%
51
+15.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
−55.6%
28
+55.6%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−9.1%
24
+9.1%
Battlefield 5 40
−32.5%
53
+32.5%
Cyberpunk 2077 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Far Cry 5 30
−36.7%
41
+36.7%
Far Cry New Dawn 35−40
−13.5%
42
+13.5%
Forza Horizon 4 42
−40.5%
59
+40.5%
Watch Dogs: Legion 18−20
+5.9%
17
−5.9%

È così che GTX 980 Ti e RTX 2060 competono nei giochi popolari:

Risoluzione 1080p:

  • RTX 2060 è 19.8% più veloce di GTX 980 Ti.

Risoluzione 1440p:

  • RTX 2060 è 55.1% più veloce di GTX 980 Ti.

Risoluzione 4K:

  • RTX 2060 è 0% più veloce di GTX 980 Ti.

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Horizon Zero Dawn, con la risoluzione 4K e il High Preset, il GTX 980 Ti è 73.3% più veloce del RTX 2060.
  • in Call of Duty: Modern Warfare, con la risoluzione 1080p e il High Preset, il RTX 2060 è 211% più veloce del GTX 980 Ti.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • GTX 980 Ti è in vantaggio in 6 test (9%)
  • RTX 2060 è in vantaggio in 61 test (90%)
  • c'è un pareggio in 1 test (1%)

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 35.66 36.51
Novità 2 giugno 2015 6 gennaio 2019
Costo $649 $349
Processo tecnologico 28 nm 12 nm
Consumo energetico (TDP) 250 watt 175 watt

Non riusciamo a decidere tra GeForce GTX 980 Ti e GeForce RTX 2060. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 980 Ti e GeForce RTX 2060, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
GeForce GTX 980 Ti
NVIDIA GeForce RTX 2060
GeForce RTX 2060

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.2 1344 voti

Valuti NVIDIA GeForce GTX 980 Ti su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 8851 voti

Valuti NVIDIA GeForce RTX 2060 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 980 Ti e GeForce RTX 2060, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.