Radeon RX 5600 XT vs GeForce GTX 950

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 5600 XT e di GeForce GTX 950 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	143	376
Posto per popolarità	92	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	54.98	8.75
Efficienza energetica	16.11	10.54
Architettura	RDNA 1.0 (2019−2020)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
Nome in codice	Navi 10	GM206
Tipo	per desktop	per desktop
Data di inizio della vendita	21 gennaio 2020 (4 anni fa)	20 agosto 2015 (9 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$279	$159

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

RX 5600 XT ha il 528% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 950.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX 5600 XT e GeForce GTX 950: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 5600 XT e GeForce GTX 950, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	2304	768
Frequenza di nucleo	1130 MHz	1024 MHz
Frequenza in modalità Boost	1560 MHz	1188 MHz
Numero di transistori	10,300 million	2,940 million
Processo tecnologico	7 nm	28 nm
Consumo energetico (TDP)	150 Watt	90 Watt
Velocità di testurizzazione	224.6	57.02
Prestazioni con la virgola mobile	7.188 TFLOPS	1.825 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	144	48

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 5600 XT e GeForce GTX 950 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Bus	non disponibile	PCI Express 3.0
Interfaccia	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Lunghezza	267 mm	202 mm
Altezza	non disponibile	11.1 cm
Grossezza	2-slot	2-slot
Alimentatore consigliato	non disponibile	350 watt
Supplementari connettori di alimentazione	1x 8-pin	1x 6-pin
Supporto di SLI	-	+

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 5600 XT e GeForce GTX 950: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR6	GDDR5
Spazio massimo di memoria	6 GB	2 GB
Larghezza di bus di memoria	192 Bit	128 Bit
Frequenza di memoria	14000 MHz	6.6 GB/s
Larghezza di banda di memoria	288.0 GB/s	105.6 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 5600 XT e GeForce GTX 950 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	1x HDMI, 3x DisplayPort	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Supporto di multipli monitor	non disponibile	4 monitors
HDMI	+	+
HDCP	-	+
Risoluzione massima via VGA	non disponibile	2048x1536
Supporto di G-SYNC	-	+
Input audio per HDMI	non disponibile	interno

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 5600 XT e GeForce GTX 950. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

GameStream	-	+
GeForce ShadowPlay	-	+
GPU Boost	non disponibile	2.0
GameWorks	-	+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 5600 XT e GeForce GTX 950, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Modello di shader	6.5	6.4
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	-	+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 5600 XT e GeForce GTX 950 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RX 5600 XT 35.29
+155%

GTX 950 13.85

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RX 5600 XT 13597
+155%

GTX 950 5335

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

RX 5600 XT 31310
+275%

GTX 950 8351

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

RX 5600 XT 22058
+255%

GTX 950 6208

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

RX 5600 XT 115838
+209%

GTX 950 37454

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX 5600 XT e GeForce GTX 950 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	107 +114%	50 −114%
1440p	61 +190%	21−24 −190%
4K	36 +71.4%	21 −71.4%

Costo per fotogramma, $

1080p	2.61	3.18
1440p	4.57	7.57
4K	7.75	7.57

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

83
+295%

21−24

−295%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	75−80 +138%	30−35 −138%
Assassin's Creed Valhalla	92 +318%	21−24 −318%
Battlefield 5	110−120 +153%	45−50 −153%
Call of Duty: Modern Warfare	104 +271%	27−30 −271%
Cyberpunk 2077	74 +252%	21−24 −252%
Far Cry 5	75−80 +144%	30−35 −144%
Far Cry New Dawn	85−90 +134%	35−40 −134%
Forza Horizon 4	180−190 +101%	90−95 −101%
Hitman 3	83 +219%	24−27 −219%
Horizon Zero Dawn	275 +287%	70−75 −287%
Metro Exodus	144 +213%	45−50 −213%
Red Dead Redemption 2	112 +195%	35−40 −195%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 +182%	45−50 −182%
Watch Dogs: Legion	262 +249%	75−80 −249%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	173 +441%	30−35 −441%
Assassin's Creed Valhalla	76 +245%	21−24 −245%
Battlefield 5	110−120 +153%	45−50 −153%
Call of Duty: Modern Warfare	98 +250%	27−30 −250%
Cyberpunk 2077	63 +200%	21−24 −200%
Far Cry 5	75−80 +144%	30−35 −144%
Far Cry New Dawn	85−90 +134%	35−40 −134%
Forza Horizon 4	180−190 +101%	90−95 −101%
Hitman 3	83 +219%	24−27 −219%
Horizon Zero Dawn	272 +283%	70−75 −283%
Metro Exodus	140 +204%	45−50 −204%
Red Dead Redemption 2	94 +147%	35−40 −147%
Shadow of the Tomb Raider	158 +251%	45−50 −251%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 −45.9%	108 +45.9%
Watch Dogs: Legion	248 +231%	75−80 −231%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	75−80 +138%	30−35 −138%
Assassin's Creed Valhalla	62 +182%	21−24 −182%
Call of Duty: Modern Warfare	79 +182%	27−30 −182%
Cyberpunk 2077	54 +157%	21−24 −157%
Far Cry 5	75−80 +144%	30−35 −144%
Forza Horizon 4	138 +53.3%	90−95 −53.3%
Hitman 3	77 +196%	24−27 −196%
Horizon Zero Dawn	115 +62%	70−75 −62%
Shadow of the Tomb Raider	141 +213%	45−50 −213%
The Witcher 3: Wild Hunt	84 +300%	21 −300%
Watch Dogs: Legion	35 −114%	75−80 +114%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

88
+132%

35−40

−132%

1440p
High Preset

Battlefield 5	65−70 +148%	27−30 −148%
Far Cry New Dawn	50−55 +157%	21−24 −157%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +171%	14−16 −171%
Assassin's Creed Valhalla	45 +309%	10−12 −309%
Call of Duty: Modern Warfare	62 +313%	14−16 −313%
Cyberpunk 2077	30 +329%	7−8 −329%
Far Cry 5	40−45 +156%	16−18 −156%
Forza Horizon 4	200−210 +189%	70−75 −189%
Hitman 3	52 +206%	16−18 −206%
Horizon Zero Dawn	89 +218%	27−30 −218%
Metro Exodus	88 +267%	24−27 −267%
Shadow of the Tomb Raider	97 +304%	24−27 −304%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +250%	14−16 −250%
Watch Dogs: Legion	242 +181%	85−90 −181%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

69
+200%

21−24

−200%

4K
High Preset

Battlefield 5	35−40 +169%	12−14 −169%
Far Cry New Dawn	27−30 +190%	10−11 −190%
Hitman 3	36 +260%	10−11 −260%
Horizon Zero Dawn	107 +57.4%	65−70 −57.4%
Metro Exodus	51 +292%	12−14 −292%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +254%	13 −254%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +188%	8−9 −188%
Assassin's Creed Valhalla	21 +250%	6−7 −250%
Call of Duty: Modern Warfare	37 +429%	7−8 −429%
Cyberpunk 2077	12 +500%	2−3 −500%
Far Cry 5	20−22 +186%	7−8 −186%
Forza Horizon 4	70 +289%	18−20 −289%
Shadow of the Tomb Raider	57 +338%	12−14 −338%
Watch Dogs: Legion	11 +120%	5−6 −120%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

39
+200%

12−14

−200%

È così che RX 5600 XT e GTX 950 competono nei giochi popolari:

RX 5600 XT è 114% più veloce in 1080p
RX 5600 XT è 190% più veloce in 1440p
RX 5600 XT è 71% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RX 5600 XT è 500% più veloce.
in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'GTX 950 è 114% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

RX 5600 XT è in vantaggio in 70 test (97%)
GTX 950 è in vantaggio in 2 test (3%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	35.29	13.85
Novità	21 gennaio 2020	20 agosto 2015
Spazio massimo di memoria	6 GB	2 GB
Processo tecnologico	7 nm	28 nm
Consumo energetico (TDP)	150 watt	90 watt

RX 5600 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 154.8%, un vantaggio di età di 4 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 200%, e un processo litografico 300% più avanzato.

GTX 950, invece, ha un consumo energetico inferiore del 66.7%.

Il modello Radeon RX 5600 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 950 nei test sulle prestazioni.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 5600 XT e GeForce GTX 950, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon RX 5600 XT

GeForce GTX 950

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

GeForce GTX 1050 Ti

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4.3 2860 voti

Valuti Radeon RX 5600 XT su una scala da 1 a 5 voti:

4 2117 voti

Valuti GeForce GTX 950 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon RX 5600 XT e GeForce GTX 950, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.