Radeon R9 Nano vs Arc B580

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R9 Nano e di Arc B580 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	254	100
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	5.36	93.08
Efficienza energetica	8.67	14.69
Architettura	GCN 3.0 (2014−2019)	Xe2 (2025)
Nome in codice	Fiji	BMG-G21
Tipo	per desktop	per desktop
Design	reference	non disponibile
Data di inizio della vendita	27 agosto 2015 (9 anni fa)	16 gennaio 2025 (recentemente)
Prezzo al momento di uscita	$649	$249

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

Arc B580 ha il 1637% di rapporto qualità/prezzo migliore di R9 Nano.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon R9 Nano e Arc B580: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R9 Nano e Arc B580, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	4096	2560
Numero di trasportatori Compute	64	non disponibile
Frequenza di nucleo	non disponibile	2670 MHz
Frequenza in modalità Boost	1000 MHz	2670 MHz
Numero di transistori	8,900 million	19,600 million
Processo tecnologico	28 nm	5 nm
Consumo energetico (TDP)	175 Watt	190 Watt
Velocità di testurizzazione	256.0	427.2
Prestazioni con la virgola mobile	8.192 TFLOPS	13.67 TFLOPS
ROPs	64	80
TMUs	256	160
Tensor Cores	non disponibile	160
Ray Tracing Cores	non disponibile	20

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon R9 Nano e Arc B580 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Bus	PCIe 3.0	non disponibile
Interfaccia	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Lunghezza	152 mm	272 mm
Grossezza	2-slot	2-slot
Supplementari connettori di alimentazione	1x 8-pin	1x 8-pin
CrossFire senza ponte	+	-

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon R9 Nano e Arc B580: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	High Bandwidth Memory (HBM)	GDDR6
Memoria con alta velocità di trasmissione (HBM)	+	non disponibile
Spazio massimo di memoria	4 GB	12 GB
Larghezza di bus di memoria	4096 Bit	192 Bit
Frequenza di memoria	500 MHz	2375 MHz
Larghezza di banda di memoria	512 GB/s	456.0 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R9 Nano e Arc B580 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
Eyefinity	+	-
Numero di monitor Eyefinity	6	non disponibile
HDMI	+	+
Supporto di DisplayPort	+	-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R9 Nano e Arc B580. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FRTC	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
PowerTune	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	+	-
ZeroCore	+	-
VCE	+	-
Audio DDMA	+	non disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon R9 Nano e Arc B580, incluso le versioni di loro.

DirectX	DirectX® 12	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	6.3	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	+	1.4
Mantle	+	-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R9 Nano e Arc B580 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

R9 Nano 22.08

Arc B580 40.60
+83.9%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

R9 Nano 8486

Arc B580 15607
+83.9%

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon R9 Nano e Arc B580 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	89 −40.4%	125 +40.4%
1440p	35−40 −97.1%	69 +97.1%
4K	50 +16.3%	43 −16.3%

Costo per fotogramma, $

1080p	7.29 −266%	1.99 +266%
1440p	18.54 −414%	3.61 +414%
4K	12.98 −124%	5.79 +124%

Il costo per fotogramma di Arc B580 è inferiore del 266% a 1080p.
Il costo per fotogramma di Arc B580 è inferiore del 414% a 1440p.
Il costo per fotogramma di Arc B580 è inferiore del 124% a 4K.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	40−45 −258%	143 +258%
Cyberpunk 2077	40−45 −81.8%	80−85 +81.8%
Elden Ring	70−75 −83.1%	130−140 +83.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	65−70 −53.6%	100−110 +53.6%
Counter-Strike 2	40−45 −193%	117 +193%
Cyberpunk 2077	40−45 −81.8%	80−85 +81.8%
Forza Horizon 4	95−100 −78.9%	170−180 +78.9%
Metro Exodus	55−60 −64.4%	95−100 +64.4%
Red Dead Redemption 2	50−55 −58%	75−80 +58%
Valorant	85−90 −83.1%	160−170 +83.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	65−70 −53.6%	100−110 +53.6%
Counter-Strike 2	40−45 −160%	104 +160%
Cyberpunk 2077	40−45 −81.8%	80−85 +81.8%
Dota 2	75−80 −81.8%	140 +81.8%
Elden Ring	70−75 −101%	140−150 +101%
Far Cry 5	70−75 +2.9%	69 −2.9%
Fortnite	110−120 −54.4%	170−180 +54.4%
Forza Horizon 4	95−100 −78.9%	170−180 +78.9%
Grand Theft Auto V	75−80 −81.8%	140−150 +81.8%
Metro Exodus	55−60 +63.9%	36 −63.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −41%	200−210 +41%
Red Dead Redemption 2	50−55 −58%	75−80 +58%
The Witcher 3: Wild Hunt	34 −326%	140−150 +326%
Valorant	85−90 −83.1%	160−170 +83.1%
World of Tanks	240−250 −14.3%	270−280 +14.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 −53.6%	100−110 +53.6%
Counter-Strike 2	40−45 −138%	95 +138%
Cyberpunk 2077	40−45 −81.8%	80−85 +81.8%
Dota 2	75−80 −81.8%	140−150 +81.8%
Far Cry 5	70−75 −39.4%	95−100 +39.4%
Forza Horizon 4	95−100 −78.9%	170−180 +78.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −41%	200−210 +41%
Valorant	85−90 −83.1%	160−170 +83.1%

1440p
High Preset

Dota 2	35−40 −91.7%	69 +91.7%
Elden Ring	35−40 −121%	80−85 +121%
Grand Theft Auto V	35−40 −80.6%	65−70 +80.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −72.4%	300−310 +72.4%
Red Dead Redemption 2	20−22 −105%	40−45 +105%
World of Tanks	140−150 −74.3%	250−260 +74.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −64.4%	70−75 +64.4%
Counter-Strike 2	30−35 −90.6%	61 +90.6%
Cyberpunk 2077	18−20 −66.7%	30−33 +66.7%
Far Cry 5	60−65 −113%	130−140 +113%
Forza Horizon 4	55−60 −72.4%	100−105 +72.4%
Metro Exodus	50−55 −74%	85−90 +74%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −71.9%	55−60 +71.9%
Valorant	55−60 −124%	130−140 +124%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 −121%	40−45 +121%
Dota 2	35−40 −105%	78 +105%
Elden Ring	16−18 −135%	40−45 +135%
Grand Theft Auto V	35−40 −71.1%	65−70 +71.1%
Metro Exodus	16−18 −171%	46 +171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −97%	130−140 +97%
Red Dead Redemption 2	14−16 −92.9%	27−30 +92.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −71.1%	65−70 +71.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −118%	45−50 +118%
Counter-Strike 2	18−20 −121%	40−45 +121%
Cyberpunk 2077	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Dota 2	35−40 −71.1%	65−70 +71.1%
Far Cry 5	27−30 −110%	60−65 +110%
Fortnite	27−30 −115%	55−60 +115%
Forza Horizon 4	30−35 −81.8%	60−65 +81.8%
Valorant	27−30 −156%	65−70 +156%

È così che R9 Nano e Arc B580 competono nei giochi popolari:

Arc B580 è 40% più veloce in 1080p
Arc B580 è 97% più veloce in 1440p
R9 Nano è 16% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Metro Exodus, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'R9 Nano è 64% più veloce.
in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'Arc B580 è 326% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

R9 Nano è in vantaggio in 2 test (5%)
Arc B580 è in vantaggio in 41 test (95%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	22.08	40.60
Novità	27 agosto 2015	16 gennaio 2025
Spazio massimo di memoria	4 GB	12 GB
Processo tecnologico	28 nm	5 nm
Consumo energetico (TDP)	175 watt	190 watt

R9 Nano ha un consumo energetico inferiore del 8.6%.

Arc B580, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 83.9%, un vantaggio di età di 9 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 200%, e un processo litografico 460% più avanzato.

Il modello Arc B580 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R9 Nano nei test sulle prestazioni.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R9 Nano e Arc B580, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon R9 Nano

Arc B580

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4.3 90 voti

Valuti Radeon R9 Nano su una scala da 1 a 5 voti:

4.1 392 voti

Valuti Arc B580 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon R9 Nano e Arc B580, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.