GeForce GTX 1070 vs Arc B570
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 1070 e Arc B570, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
GTX 1070 supera Arc B570 di un minimo 1% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1070 (Desktop) e di Arc B570 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 148 | 151 |
Posto per popolarità | 26 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 23.63 | 85.88 |
Efficienza energetica | 16.03 | 15.82 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | Xe2 (2025) |
Nome in codice | GP104 | BMG-G21 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 10 giugno 2016 (8 anni fa) | 16 gennaio 2025 (meno di un anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $379 | $219 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Arc B570 ha il 263% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 1070.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1070 (Desktop) e Arc B570: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1070 (Desktop) e Arc B570, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1920 | 2304 |
Frequenza di nucleo | 1506 MHz | 2500 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1683 MHz | 2500 MHz |
Numero di transistori | 7,200 million | 19,600 million |
Processo tecnologico | 16 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 150 Watt | 150 Watt |
Temperatura massima | 94 °C | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 202.0 | 360.0 |
Prestazioni con la virgola mobile | 6.463 TFLOPS | 11.52 TFLOPS |
ROPs | 64 | 80 |
TMUs | 120 | 144 |
Tensor Cores | non disponibile | 144 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 18 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1070 (Desktop) e Arc B570 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 267 mm | 272 mm |
Altezza | 11.1 cm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Alimentatore consigliato | 500 watt | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Supporto di SLI | + | - |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1070 (Desktop) e Arc B570: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 10 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 160 Bit |
Frequenza di memoria | 8 GB/s | 2375 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 256 GB/s | 380.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1070 (Desktop) e Arc B570 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
HDMI | + | + |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1070 (Desktop) e Arc B570. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
GPU Boost | 3.0 | non disponibile |
VR Ready | + | non disponibile |
Ansel | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1070 (Desktop) e Arc B570, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.4 |
CUDA | + | - |
DLSS | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1070 e Arc B570 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 1070 e Arc B570 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 117
+6.4%
| 110−120
−6.4%
|
1440p | 69
+6.2%
| 65−70
−6.2%
|
4K | 49
+8.9%
| 45−50
−8.9%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 3.24
−62.7%
| 1.99
+62.7%
|
1440p | 5.49
−63%
| 3.37
+63%
|
4K | 7.73
−58.9%
| 4.87
+58.9%
|
- Il costo per fotogramma di Arc B570 è inferiore del 63% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di Arc B570 è inferiore del 63% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di Arc B570 è inferiore del 59% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 95−100
+6.7%
|
90−95
−6.7%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+5.7%
|
70−75
−5.7%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 95−100
+6.7%
|
90−95
−6.7%
|
Battlefield 5 | 141
+8.5%
|
130−140
−8.5%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+5.7%
|
70−75
−5.7%
|
Far Cry 5 | 106
+6%
|
100−105
−6%
|
Fortnite | 256
+2.4%
|
250−260
−2.4%
|
Forza Horizon 4 | 129
+7.5%
|
120−130
−7.5%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+5.6%
|
90−95
−5.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 135
+3.8%
|
130−140
−3.8%
|
Valorant | 200−210
+5.8%
|
190−200
−5.8%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 95−100
+6.7%
|
90−95
−6.7%
|
Battlefield 5 | 119
+8.2%
|
110−120
−8.2%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+2.2%
|
270−280
−2.2%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+5.7%
|
70−75
−5.7%
|
Dota 2 | 130−140
+6.2%
|
130−140
−6.2%
|
Far Cry 5 | 100
+5.3%
|
95−100
−5.3%
|
Fortnite | 175
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
Forza Horizon 4 | 121
+10%
|
110−120
−10%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+5.6%
|
90−95
−5.6%
|
Grand Theft Auto V | 111
+11%
|
100−105
−11%
|
Metro Exodus | 62
+3.3%
|
60−65
−3.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 122
+1.7%
|
120−130
−1.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120
+9.1%
|
110−120
−9.1%
|
Valorant | 200−210
+5.8%
|
190−200
−5.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 107
+7%
|
100−105
−7%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+5.7%
|
70−75
−5.7%
|
Dota 2 | 130−140
+6.2%
|
130−140
−6.2%
|
Far Cry 5 | 90
+5.9%
|
85−90
−5.9%
|
Forza Horizon 4 | 94
+4.4%
|
90−95
−4.4%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+5.6%
|
90−95
−5.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 81
+8%
|
75−80
−8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+5%
|
60−65
−5%
|
Valorant | 200−210
+5.8%
|
190−200
−5.8%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 127
+5.8%
|
120−130
−5.8%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+2.3%
|
220−230
−2.3%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
+6.7%
|
60−65
−6.7%
|
Metro Exodus | 38
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
Valorant | 230−240
+3%
|
230−240
−3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 84
+5%
|
80−85
−5%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
Far Cry 5 | 68
+4.6%
|
65−70
−4.6%
|
Forza Horizon 4 | 79
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+5.5%
|
55−60
−5.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+7.3%
|
55−60
−7.3%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 79
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
Grand Theft Auto V | 62
+3.3%
|
60−65
−3.3%
|
Metro Exodus | 23
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+7.5%
|
40−45
−7.5%
|
Valorant | 190−200
+4.2%
|
190−200
−4.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
Dota 2 | 95−100
+4.2%
|
95−100
−4.2%
|
Far Cry 5 | 35
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
Forza Horizon 4 | 52
+4%
|
50−55
−4%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 39
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
È così che GTX 1070 e Arc B570 competono nei giochi popolari:
- GTX 1070 è 6% più veloce in 1080p
- GTX 1070 è 6% più veloce in 1440p
- GTX 1070 è 9% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 35.06 | 34.60 |
Novità | 10 giugno 2016 | 16 gennaio 2025 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 10 GB |
Processo tecnologico | 16 nm | 5 nm |
GTX 1070 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1.3%.
Arc B570, invece, ha un vantaggio di età di 8 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 25%, e un processo litografico 220% più avanzato.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce GTX 1070 e Arc B570.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.