Radeon R9 Fury vs Arc B570

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R9 Fury e di Arc B570 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	225	118
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	8.03	100.00
Efficienza energetica	6.21	17.83
Architettura	GCN 3.0 (2014−2019)	Xe2 (2025)
Nome in codice	Fiji	BMG-G21
Tipo	per desktop	per desktop
Data di inizio della vendita	10 luglio 2015 (9 anni fa)	16 gennaio 2025 (recentemente)
Prezzo al momento di uscita	$549	$219

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

Arc B570 ha il 1145% di rapporto qualità/prezzo migliore di R9 Fury.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon R9 Fury e Arc B570: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R9 Fury e Arc B570, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	3584	2304
Numero di trasportatori Compute	56	non disponibile
Frequenza di nucleo	non disponibile	2500 MHz
Frequenza in modalità Boost	1000 MHz	2500 MHz
Numero di transistori	8,900 million	19,600 million
Processo tecnologico	28 nm	5 nm
Consumo energetico (TDP)	275 Watt	150 Watt
Velocità di testurizzazione	224.0	360.0
Prestazioni con la virgola mobile	7.168 TFLOPS	11.52 TFLOPS
ROPs	64	80
TMUs	224	144
Tensor Cores	non disponibile	144
Ray Tracing Cores	non disponibile	18

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon R9 Fury e Arc B570 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Bus	PCIe 3.0	non disponibile
Interfaccia	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Lunghezza	non disponibile	272 mm
Grossezza	2-slot	2-slot
Supplementari connettori di alimentazione	2x 8-pin	1x 8-pin
CrossFire senza ponte	+	-

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon R9 Fury e Arc B570: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	High Bandwidth Memory (HBM)	GDDR6
Memoria con alta velocità di trasmissione (HBM)	+	non disponibile
Spazio massimo di memoria	4 GB	10 GB
Larghezza di bus di memoria	4096 Bit	160 Bit
Frequenza di memoria	500 MHz	2375 MHz
Larghezza di banda di memoria	512 GB/s	380.0 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R9 Fury e Arc B570 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
Eyefinity	+	-
Numero di monitor Eyefinity	6	non disponibile
HDMI	+	+
Supporto di DisplayPort	+	-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R9 Fury e Arc B570. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FRTC	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
PowerTune	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	+	-
UVD	+	-
VCE	+	-
Audio DDMA	+	non disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon R9 Fury e Arc B570, incluso le versioni di loro.

DirectX	DirectX® 12	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	6.3	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	+	1.4
Mantle	+	-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R9 Fury e Arc B570 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

R9 Fury 24.86

Arc B570 38.90
+56.5%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

R9 Fury 9555

Arc B570 14953
+56.5%

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon R9 Fury e Arc B570 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	89 −46.1%	130−140 +46.1%
1440p	97 −54.6%	150−160 +54.6%
4K	49 −53.1%	75−80 +53.1%

Costo per fotogramma, $

1080p	6.17 −266%	1.68 +266%
1440p	5.66 −288%	1.46 +288%
4K	11.20 −284%	2.92 +284%

Il costo per fotogramma di Arc B570 è inferiore del 266% a 1080p.
Il costo per fotogramma di Arc B570 è inferiore del 288% a 1440p.
Il costo per fotogramma di Arc B570 è inferiore del 284% a 4K.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	45−50 −52.2%	70−75 +52.2%
Cyberpunk 2077	50−55 −50%	75−80 +50%
Elden Ring	80−85 −48.1%	120−130 +48.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	75−80 −44.7%	110−120 +44.7%
Counter-Strike 2	45−50 −52.2%	70−75 +52.2%
Cyberpunk 2077	50−55 −50%	75−80 +50%
Forza Horizon 4	100−110 −56%	170−180 +56%
Metro Exodus	65−70 −53.8%	100−105 +53.8%
Red Dead Redemption 2	50−55 −48.1%	80−85 +48.1%
Valorant	100−105 −50%	150−160 +50%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	75−80 −44.7%	110−120 +44.7%
Counter-Strike 2	45−50 −52.2%	70−75 +52.2%
Cyberpunk 2077	50−55 −50%	75−80 +50%
Dota 2	85−90 −51.2%	130−140 +51.2%
Elden Ring	80−85 −48.1%	120−130 +48.1%
Far Cry 5	75−80 −55.8%	120−130 +55.8%
Fortnite	120−130 −52%	190−200 +52%
Forza Horizon 4	100−110 −56%	170−180 +56%
Grand Theft Auto V	85−90 −52.9%	130−140 +52.9%
Metro Exodus	65−70 −53.8%	100−105 +53.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −53.8%	240−250 +53.8%
Red Dead Redemption 2	50−55 −48.1%	80−85 +48.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	76 −44.7%	110−120 +44.7%
Valorant	100−105 −50%	150−160 +50%
World of Tanks	268 −49.3%	400−450 +49.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 −44.7%	110−120 +44.7%
Counter-Strike 2	45−50 −52.2%	70−75 +52.2%
Cyberpunk 2077	50−55 −50%	75−80 +50%
Dota 2	130 −53.8%	200−210 +53.8%
Far Cry 5	101 −48.5%	150−160 +48.5%
Forza Horizon 4	100−110 −56%	170−180 +56%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −53.8%	240−250 +53.8%
Valorant	100−105 −50%	150−160 +50%

1440p
High Preset

Dota 2	40−45 −54.8%	65−70 +54.8%
Elden Ring	40−45 −47.7%	65−70 +47.7%
Grand Theft Auto V	40−45 −54.8%	65−70 +54.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −54.3%	270−280 +54.3%
Red Dead Redemption 2	21−24 −52.2%	35−40 +52.2%
World of Tanks	158 −51.9%	240−250 +51.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −50%	75−80 +50%
Counter-Strike 2	30−35 −56.3%	50−55 +56.3%
Cyberpunk 2077	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Far Cry 5	70−75 −52.8%	110−120 +52.8%
Forza Horizon 4	65−70 −51.5%	100−105 +51.5%
Metro Exodus	55−60 −49.1%	85−90 +49.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −48.6%	55−60 +48.6%
Valorant	65−70 −49.3%	100−105 +49.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
Dota 2	47 −48.9%	70−75 +48.9%
Elden Ring	20−22 −50%	30−33 +50%
Grand Theft Auto V	47 −48.9%	70−75 +48.9%
Metro Exodus	18−20 −42.1%	27−30 +42.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −44.7%	110−120 +44.7%
Red Dead Redemption 2	16−18 −50%	24−27 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	47 −48.9%	70−75 +48.9%
World of Tanks	109 −56%	170−180 +56%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −53.8%	40−45 +53.8%
Counter-Strike 2	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
Cyberpunk 2077	8−9 −50%	12−14 +50%
Dota 2	102 −47.1%	150−160 +47.1%
Far Cry 5	38 −44.7%	55−60 +44.7%
Fortnite	35 −42.9%	50−55 +42.9%
Forza Horizon 4	35−40 −44.7%	55−60 +44.7%
Valorant	30−35 −56.3%	50−55 +56.3%

È così che R9 Fury e Arc B570 competono nei giochi popolari:

Arc B570 è 46% più veloce in 1080p
Arc B570 è 55% più veloce in 1440p
Arc B570 è 53% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	24.86	38.90
Novità	10 luglio 2015	16 gennaio 2025
Spazio massimo di memoria	4 GB	10 GB
Processo tecnologico	28 nm	5 nm
Consumo energetico (TDP)	275 watt	150 watt

Arc B570 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 56.5%, un vantaggio di età di 9 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 150%, un processo litografico 460% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 83.3%.

Il modello Arc B570 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R9 Fury nei test sulle prestazioni.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R9 Fury e Arc B570, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon R9 Fury

Arc B570

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.8 175 voti

Valuti Radeon R9 Fury su una scala da 1 a 5 voti:

4.2 44 voti

Valuti Arc B570 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon R9 Fury e Arc B570, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.