GeForce GTX 670MX SLI vs Radeon R9 M485X
Valutazione cumulativa dell'efficacia
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 670MX SLI e Radeon R9 M485X, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
GTX 670MX SLI supera R9 M485X di un minimo 4% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 670MX SLI e di Radeon R9 M485X così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 462 | 472 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 4.54 | 2.62 |
Architettura | Kepler (2012−2018) | GCN 3.0 (2014−2019) |
Nome in codice | N13E-GR | Amethyst |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 1 ottobre 2012 (12 anni fa) | 15 maggio 2016 (8 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 670MX SLI e Radeon R9 M485X: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 670MX SLI e Radeon R9 M485X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1920 | 2048 |
Frequenza di nucleo | 600 MHz | 723 MHz |
Numero di transistori | 5080 Million | 5,000 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 150 Watt | 250 Watt |
Velocità di testurizzazione | non disponibile | 92.54 |
Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 2.961 TFLOPS |
ROPs | non disponibile | 32 |
TMUs | non disponibile | 128 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 670MX SLI e Radeon R9 M485X con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | large | large |
Interfaccia | non disponibile | MXM-B (3.0) |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Supporto di SLI | + | - |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 670MX SLI e Radeon R9 M485X: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | non disponibile | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 2x 192 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 2800 MHz | 1250 MHz |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 160.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 670MX SLI e Radeon R9 M485X hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | non disponibile | No outputs |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 670MX SLI e Radeon R9 M485X. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
Optimus | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 670MX SLI e Radeon R9 M485X, incluso le versioni di loro.
DirectX | 11 | 12 (12_0) |
Modello di shader | non disponibile | 6.3 |
OpenGL | non disponibile | 4.6 |
OpenCL | non disponibile | 2.0 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
CUDA | + | - |
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 670MX SLI e Radeon R9 M485X nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 68
+4.6%
| 65−70
−4.6%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
+5.3%
|
18−20
−5.3%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 30−35
+3.2%
|
30−35
−3.2%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
+5.3%
|
18−20
−5.3%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+5.3%
|
35−40
−5.3%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
Metro Exodus | 27−30
+3.8%
|
24−27
−3.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+4%
|
24−27
−4%
|
Valorant | 35−40
+5.6%
|
35−40
−5.6%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
+3.2%
|
30−35
−3.2%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
+5.3%
|
18−20
−5.3%
|
Dota 2 | 35−40
+5.9%
|
30−35
−5.9%
|
Far Cry 5 | 40−45
+2.6%
|
35−40
−2.6%
|
Fortnite | 55−60
+3.6%
|
55−60
−3.6%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+5.3%
|
35−40
−5.3%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
+2.9%
|
30−35
−2.9%
|
Metro Exodus | 27−30
+3.8%
|
24−27
−3.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+4.1%
|
70−75
−4.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+4%
|
24−27
−4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+3.4%
|
27−30
−3.4%
|
Valorant | 35−40
+5.6%
|
35−40
−5.6%
|
World of Tanks | 168
+20.9%
|
130−140
−20.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
+3.2%
|
30−35
−3.2%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
+5.3%
|
18−20
−5.3%
|
Dota 2 | 35−40
+5.9%
|
30−35
−5.9%
|
Far Cry 5 | 40−45
+2.6%
|
35−40
−2.6%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+5.3%
|
35−40
−5.3%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+4.1%
|
70−75
−4.1%
|
Valorant | 35−40
+5.6%
|
35−40
−5.6%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
World of Tanks | 70−75
+4.4%
|
65−70
−4.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Far Cry 5 | 21−24
+10%
|
20−22
−10%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
Metro Exodus | 18−20
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Valorant | 24−27
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Dota 2 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Metro Exodus | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+3.6%
|
27−30
−3.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Dota 2 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Far Cry 5 | 12−14
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
Fortnite | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
Forza Horizon 5 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Valorant | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
È così che GTX 670MX SLI e R9 M485X competono nei giochi popolari:
- GTX 670MX SLI è 5% più veloce in 1080p
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Metro Exodus, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'GTX 670MX SLI è 25% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- GTX 670MX SLI è in vantaggio in 50 test (79%)
- c'è un pareggio in 13 test (21%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 9.51 | 9.13 |
Novità | 1 ottobre 2012 | 15 maggio 2016 |
Consumo energetico (TDP) | 150 watt | 250 watt |
GTX 670MX SLI ha un punteggio di performance aggregata più alto del 4.2%, e un consumo energetico inferiore del 66.7%.
R9 M485X, invece, ha un vantaggio di età di 3 anni.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce GTX 670MX SLI e Radeon R9 M485X.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 670MX SLI e Radeon R9 M485X, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.