GeForce GTX 965M SLI vs Radeon R9 M290X Crossfire

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 965M SLI e di Radeon R9 M290X Crossfire così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	327	302
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Efficienza energetica	non disponibile	6.54
Architettura	Maxwell (2014−2017)	GCN (2012−2015)
Nome in codice	non disponibile	Neptune CF
Tipo	per i notebooks	per i notebooks
Data di inizio della vendita	5 gennaio 2015 (10 anni fa)	1 marzo 2014 (10 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 965M SLI e Radeon R9 M290X Crossfire: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 965M SLI e Radeon R9 M290X Crossfire, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	2048	2560
Frequenza di nucleo	924 MHz	850 MHz
Frequenza in modalità Boost	950 MHz	900 MHz
Numero di transistori	2x 5200 Million	2x 2800 Million
Processo tecnologico	28 nm	28 nm
Consumo energetico (TDP)	non disponibile	200 Watt

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 965M SLI e Radeon R9 M290X Crossfire con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	large	large
Supporto di SLI	+	-

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 965M SLI e Radeon R9 M290X Crossfire: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR5
Spazio massimo di memoria	2x 4 GB	2x 4 GB
Larghezza di bus di memoria	128 Bit	2x 256 Bit
Frequenza di memoria	5000 MHz	4800 MHz
Memoria condivisa	-	-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 965M SLI e Radeon R9 M290X Crossfire. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 965M SLI e Radeon R9 M290X Crossfire, incluso le versioni di loro.

DirectX	12_1	12 (FL 11_1)
CUDA	+	-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 965M SLI e Radeon R9 M290X Crossfire in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

GTX 965M SLI 17.31

R9 M290X Crossfire 19.04
+10%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

GTX 965M SLI 14428
+2%

R9 M290X Crossfire 14147

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

GTX 965M SLI 10207

R9 M290X Crossfire 10551
+3.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

GTX 965M SLI 51182

R9 M290X Crossfire 71977
+40.6%

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 965M SLI e Radeon R9 M290X Crossfire nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD

72
+16.1%

−16.1%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	40−45 −11.9%	45−50 +11.9%
Counter-Strike 2	30−33 −10%	30−35 +10%
Cyberpunk 2077	30−35 −11.8%	35−40 +11.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	40−45 −11.9%	45−50 +11.9%
Battlefield 5	65−70 −8.7%	75−80 +8.7%
Counter-Strike 2	30−33 −10%	30−35 +10%
Cyberpunk 2077	30−35 −11.8%	35−40 +11.8%
Far Cry 5	55−60 −10.9%	60−65 +10.9%
Fortnite	90−95 −6.7%	95−100 +6.7%
Forza Horizon 4	65−70 −9%	70−75 +9%
Forza Horizon 5	45−50 −11.1%	50−55 +11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −11.7%	65−70 +11.7%
Valorant	120−130 −6.2%	130−140 +6.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	40−45 −11.9%	45−50 +11.9%
Battlefield 5	65−70 −8.7%	75−80 +8.7%
Counter-Strike 2	30−33 −10%	30−35 +10%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 −5.7%	220−230 +5.7%
Cyberpunk 2077	30−35 −11.8%	35−40 +11.8%
Dota 2	95−100 −5.1%	100−110 +5.1%
Far Cry 5	55−60 −10.9%	60−65 +10.9%
Fortnite	90−95 −6.7%	95−100 +6.7%
Forza Horizon 4	65−70 −9%	70−75 +9%
Forza Horizon 5	45−50 −11.1%	50−55 +11.1%
Grand Theft Auto V	60−65 −8.1%	65−70 +8.1%
Metro Exodus	30−35 −11.8%	35−40 +11.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −11.7%	65−70 +11.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −11.1%	50−55 +11.1%
Valorant	120−130 −6.2%	130−140 +6.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 −8.7%	75−80 +8.7%
Counter-Strike 2	30−33 −10%	30−35 +10%
Cyberpunk 2077	30−35 −11.8%	35−40 +11.8%
Dota 2	95−100 −5.1%	100−110 +5.1%
Far Cry 5	55−60 −10.9%	60−65 +10.9%
Forza Horizon 4	65−70 −9%	70−75 +9%
Forza Horizon 5	45−50 −11.1%	50−55 +11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −11.7%	65−70 +11.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −11.1%	50−55 +11.1%
Valorant	120−130 −6.2%	130−140 +6.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

90−95

−6.7%

95−100
+6.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −8.3%	130−140 +8.3%
Grand Theft Auto V	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
Metro Exodus	20−22 −15%	21−24 +15%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −5.6%	160−170 +5.6%
Valorant	160−170 −6.8%	170−180 +6.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −10.9%	50−55 +10.9%
Cyberpunk 2077	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Far Cry 5	35−40 −11.1%	40−45 +11.1%
Forza Horizon 4	40−45 −12.5%	45−50 +12.5%
Forza Horizon 5	27−30 −10.3%	30−35 +10.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −11.5%	27−30 +11.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40

−13.9%

40−45
+13.9%

4K
High Preset

Atomic Heart	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Counter-Strike 2	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Grand Theft Auto V	30−33 −6.7%	30−35 +6.7%
Metro Exodus	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −13%	24−27 +13%
Valorant	90−95 −12.2%	100−110 +12.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −12.5%	27−30 +12.5%
Counter-Strike 2	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Cyberpunk 2077	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Dota 2	55−60 −8.8%	60−65 +8.8%
Far Cry 5	16−18 −11.8%	18−20 +11.8%
Forza Horizon 4	27−30 −10.7%	30−35 +10.7%
Forza Horizon 5	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18

−12.5%

18−20
+12.5%

È così che GTX 965M SLI e R9 M290X Crossfire competono nei giochi popolari:

GTX 965M SLI è 16% più veloce in 1080p

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'R9 M290X Crossfire è 17% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

Senza eccezioni, R9 M290X Crossfire ha superato GTX 965M SLI in tutti gli 67 dei nostri test.

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	17.31	19.04
Novità	5 gennaio 2015	1 marzo 2014

GTX 965M SLI ha un vantaggio di età pari a 10 mesi.

R9 M290X Crossfire, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 10%.

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce GTX 965M SLI e Radeon R9 M290X Crossfire.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

GeForce GTX 965M SLI

Radeon R9 M290X Crossfire

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

GeForce GTX 965M SLI

GeForce GTX 1070 Max-Q

Radeon R9 M290X Crossfire

GeForce GTX 980M

GeForce GTX 965M SLI

Radeon RX 470 (mobile)

RTX 2060 Mobile Refresh

Radeon RX 490M

RTX 3060 Mobile

Radeon RX 490M

GeForce GTX 1660 Ti Mobile Refresh

Radeon HD 8970M Crossfire

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3 2 voti

Valuti GeForce GTX 965M SLI su una scala da 1 a 5 voti:

2.7 11 voti

Valuti Radeon R9 M290X Crossfire su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su GeForce GTX 965M SLI o Radeon R9 M290X Crossfire, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.