GeForce GTX 1660 Super vs RTX 2000 Ada Generation
Punteggio di prestazione combinato
RTX 2000 Ada Generation supera GeForce GTX 1660 Super di un considerevole 40% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1660 Super e di RTX 2000 Ada Generation così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 148 | 63 |
Posto per popolarità | 8 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 28.60 | non disponibile |
Architettura | Turing (2018−2021) | Ada Lovelace |
Nome in codice | Turing TU116 | AD107 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 29 ottobre 2019 (4 anni fa) | 12 febbraio 2024 (meno di un anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $229 | $649 |
Prezzo odierno | $277 (1.2x) | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1660 Super e RTX 2000 Ada Generation: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1660 Super e RTX 2000 Ada Generation, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1408 | 2816 |
Frequenza di nucleo | 1530 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1785 MHz | 2130 MHz |
Numero di transistori | 6,600 million | 18,900 million |
Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 125 Watt | 70 Watt |
Velocità di testurizzazione | 157.1 | 187.4 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1660 Super e RTX 2000 Ada Generation con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 229 mm | 168 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1660 Super e RTX 2000 Ada Generation: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 16 GB |
Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 14000 MHz | 16 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 336.0 GB/s | 256.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1660 Super e RTX 2000 Ada Generation hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | non disponibile |
HDCP | + | non disponibile |
Supporto di G-SYNC | + | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1660 Super e RTX 2000 Ada Generation. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
NVENC | + | non disponibile |
Ansel | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1660 Super e RTX 2000 Ada Generation, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1660 Super e RTX 2000 Ada Generation in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RTX 2000 Ada Generation supera GeForce GTX 1660 Super del 40% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RTX 2000 Ada Generation supera il GeForce GTX 1660 Super del 40% nel Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Copertura di riferimento: 9%
Il RTX 2000 Ada Generation supera il GeForce GTX 1660 Super del 38% nel GeekBench 5 OpenCL.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 1660 Super e RTX 2000 Ada Generation nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 90
−33.3%
| 120−130
+33.3%
|
1440p | 54
−38.9%
| 75−80
+38.9%
|
4K | 30
−33.3%
| 40−45
+33.3%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
−52%
|
76
+52%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−46.7%
|
88
+46.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−46.7%
|
66
+46.7%
|
Battlefield 5 | 75−80
−42.7%
|
100−110
+42.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−45.5%
|
80
+45.5%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−57.5%
|
63
+57.5%
|
Far Cry 5 | 50−55
−48%
|
70−75
+48%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−42.4%
|
121
+42.4%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
−44%
|
144
+44%
|
Hitman 3 | 50−55
−54%
|
77
+54%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
−43.1%
|
186
+43.1%
|
Metro Exodus | 100−105
−44%
|
144
+44%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−45.5%
|
80
+45.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−48.2%
|
163
+48.2%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−50.9%
|
83
+50.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−46%
|
73
+46%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−60%
|
48
+60%
|
Battlefield 5 | 75−80
−42.7%
|
100−110
+42.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−44%
|
72
+44%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−48.6%
|
52
+48.6%
|
Far Cry 5 | 50−55
−48%
|
70−75
+48%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−43.3%
|
86
+43.3%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−47.8%
|
130−140
+47.8%
|
Hitman 3 | 40−45
−57.5%
|
63
+57.5%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
−45%
|
290
+45%
|
Metro Exodus | 75−80
−48%
|
111
+48%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−42.2%
|
64
+42.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−43.3%
|
129
+43.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−41.3%
|
113
+41.3%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
−48.6%
|
208
+48.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−45.7%
|
51
+45.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−46.7%
|
44
+46.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−57.1%
|
55
+57.1%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−63.3%
|
49
+63.3%
|
Far Cry 5 | 50−55
−48%
|
70−75
+48%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−42.7%
|
107
+42.7%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−41.4%
|
99
+41.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−49.3%
|
112
+49.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−52.5%
|
61
+52.5%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−47.6%
|
31
+47.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−42.5%
|
57
+42.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−57.5%
|
60−65
+57.5%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−49.1%
|
82
+49.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−48.1%
|
40
+48.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−41.7%
|
34
+41.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−51.4%
|
53
+51.4%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−44.4%
|
26
+44.4%
|
Far Cry 5 | 45−50
−44.4%
|
65
+44.4%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−52.7%
|
84
+52.7%
|
Hitman 3 | 30−33
−43.3%
|
43
+43.3%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−42%
|
71
+42%
|
Metro Exodus | 45−50
−48.9%
|
67
+48.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−45.5%
|
80
+45.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−50%
|
45−50
+50%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−50%
|
24
+50%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−60%
|
56
+60%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−57.1%
|
30−35
+57.1%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−47.6%
|
31
+47.6%
|
Hitman 3 | 16−18
−56.3%
|
25
+56.3%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−50%
|
27
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−48.1%
|
40
+48.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−50%
|
24
+50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−50%
|
18
+50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−58.3%
|
19
+58.3%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−57.1%
|
11
+57.1%
|
Far Cry 5 | 12−14
−58.3%
|
18−20
+58.3%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−54.3%
|
54
+54.3%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−48.1%
|
40
+48.1%
|
Metro Exodus | 24−27
−45.8%
|
35
+45.8%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−50%
|
12
+50%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−55.6%
|
28
+55.6%
|
È così che GTX 1660 Super e RTX 2000 Ada Generation competono nei giochi popolari:
- RTX 2000 Ada Generation è 33% più veloce in 1080p
- RTX 2000 Ada Generation è 39% più veloce in 1440p
- RTX 2000 Ada Generation è 33% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 33.07 | 46.35 |
Novità | 29 ottobre 2019 | 12 febbraio 2024 |
Costo | $229 | $649 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 16 GB |
Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 125 watt | 70 watt |
Il modello RTX 2000 Ada Generation è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1660 Super nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1660 Super e RTX 2000 Ada Generation, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.