GeForce GTX 1660 Super vs. RTX 2000 Ada Generation

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado GeForce GTX 1660 Super con RTX 2000 Ada Generation, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

GTX 1660 Super
2019
6 GB GDDR6, 125 Watt
33.12

RTX 2000 Ada Generation supera a GTX 1660 Super en un considerable 37% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 1660 Super (Desktop) y RTX 2000 Ada Generation, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento16476
Lugar por popularidad9no en el top-100
Evaluación coste-eficacia57.1684.74
Eficiencia energética18.2844.70
ArquitecturaTuring (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
Nombre de códigoTU116AD107
Tipode escritorioPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento29 de Octubre 2019 (5 años hace)12 de Febrero 2024 (hace menos de un año)
El precio en el momento del lanzamiento $229 $649

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de RTX 2000 Ada Generation es un 48% mejor que la de GTX 1660 Super.

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GTX 1660 Super (Desktop) y RTX 2000 Ada Generation: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 1660 Super (Desktop) y RTX 2000 Ada Generation, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado14082816
La frecuencia del núcleo1530 MHz1620 MHz
La frecuencia de modo Boost1785 MHz2130 MHz
Cantidad de los transistores6,600 million18,900 million
El proceso tecnológico de fabricación12 nm5 nm
El consumo de energia (TDP)125 Watt70 Watt
La velocidad de textura157.1187.4
El rendimiento con el punto flotante5.027 TFLOPS12 TFLOPS
ROPs4848
TMUs8888
Tensor Coressin datos88
Ray Tracing Coressin datos22

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 1660 Super (Desktop) y RTX 2000 Ada Generation con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Longitud229 mm168 mm
Ancho2-slot2-slot
Conectores de alimentación adicionales1x 8-pinno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 1660 Super (Desktop) y RTX 2000 Ada Generation - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6GDDR6
La capacidad máxima de RAM6 GB16 GB
El ancho del bus de memoria192 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria1750 MHz2000 MHz
El ancho de banda de memoria336.0 GB/s256.0 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 1660 Super (Desktop) y RTX 2000 Ada Generation. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort4x mini-DisplayPort 1.4a
HDMI+-
HDCP+-
Compatible con G-SYNC+-

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 1660 Super (Desktop) y RTX 2000 Ada Generation. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

NVENC+sin datos
Ansel+sin datos

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce GTX 1660 Super (Desktop) y RTX 2000 Ada Generation las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.9

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 1660 Super y RTX 2000 Ada Generation sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

GTX 1660 Super 33.12
RTX 2000 Ada Generation 45.35
+36.9%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

GTX 1660 Super 12735
RTX 2000 Ada Generation 17435
+36.9%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API OpenCL de Khronos Group.

GTX 1660 Super 62606
RTX 2000 Ada Generation 86172
+37.6%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API Vulkan de AMD y Khronos Group.

GTX 1660 Super 60424
RTX 2000 Ada Generation 81859
+35.5%

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce GTX 1660 Super y RTX 2000 Ada Generation en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD91
−31.9%
120−130
+31.9%
1440p55
−36.4%
75−80
+36.4%
4K30
−33.3%
40−45
+33.3%

Coste por fotograma, $

1080p2.52
+115%
5.41
−115%
1440p4.16
+108%
8.65
−108%
4K7.63
+113%
16.23
−113%
  • El coste por fotograma en GTX 1660 Super es un 115% inferior en 1080p
  • El coste por fotograma en GTX 1660 Super es un 108% inferior en 1440p
  • El coste por fotograma en GTX 1660 Super es un 113% inferior en 4K

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 90
−33.3%
120−130
+33.3%
Cyberpunk 2077 76
−31.6%
100−105
+31.6%
Elden Ring 93
−29%
120−130
+29%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 92
−30.4%
120−130
+30.4%
Counter-Strike 2 62
−29%
80−85
+29%
Cyberpunk 2077 59
−35.6%
80−85
+35.6%
Forza Horizon 4 163
−35%
220−230
+35%
Metro Exodus 108
−29.6%
140−150
+29.6%
Red Dead Redemption 2 80
−25%
100−105
+25%
Valorant 143
−32.9%
190−200
+32.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
−27.7%
120−130
+27.7%
Counter-Strike 2 52
−34.6%
70−75
+34.6%
Cyberpunk 2077 49
−32.7%
65−70
+32.7%
Dota 2 166
−32.5%
220−230
+32.5%
Elden Ring 96
−35.4%
130−140
+35.4%
Far Cry 5 147
−36.1%
200−210
+36.1%
Fortnite 150−160
−30.7%
200−210
+30.7%
Forza Horizon 4 129
−31.8%
170−180
+31.8%
Grand Theft Auto V 133
−35.3%
180−190
+35.3%
Metro Exodus 73
−30.1%
95−100
+30.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 233
−28.8%
300−310
+28.8%
Red Dead Redemption 2 43
−27.9%
55−60
+27.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
−32.7%
150−160
+32.7%
Valorant 77
−29.9%
100−105
+29.9%
World of Tanks 270−280
−26.4%
350−400
+26.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 79
−26.6%
100−105
+26.6%
Counter-Strike 2 48
−35.4%
65−70
+35.4%
Cyberpunk 2077 44
−36.4%
60−65
+36.4%
Dota 2 211
−32.7%
280−290
+32.7%
Far Cry 5 85−90
−34.8%
120−130
+34.8%
Forza Horizon 4 112
−33.9%
150−160
+33.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
−34.4%
250−260
+34.4%
Valorant 122
−31.1%
160−170
+31.1%

1440p
High Preset

Dota 2 62
−29%
80−85
+29%
Elden Ring 56
−33.9%
75−80
+33.9%
Grand Theft Auto V 62
−29%
80−85
+29%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 162
−35.8%
220−230
+35.8%
Red Dead Redemption 2 27
−29.6%
35−40
+29.6%
World of Tanks 210−220
−36.8%
290−300
+36.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 56
−33.9%
75−80
+33.9%
Counter-Strike 2 29
−20.7%
35−40
+20.7%
Cyberpunk 2077 25
−20%
30−33
+20%
Far Cry 5 100−110
−33.3%
140−150
+33.3%
Forza Horizon 4 80
−25%
100−105
+25%
Metro Exodus 67
−34.3%
90−95
+34.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−29.6%
70−75
+29.6%
Valorant 73
−30.1%
95−100
+30.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16
−31.3%
21−24
+31.3%
Dota 2 60
−33.3%
80−85
+33.3%
Elden Ring 27
−29.6%
35−40
+29.6%
Grand Theft Auto V 60
−33.3%
80−85
+33.3%
Metro Exodus 22
−36.4%
30−33
+36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 101
−28.7%
130−140
+28.7%
Red Dead Redemption 2 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
−33.3%
80−85
+33.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 29
−20.7%
35−40
+20.7%
Counter-Strike 2 30−35
−36.4%
45−50
+36.4%
Cyberpunk 2077 11
−27.3%
14−16
+27.3%
Dota 2 95
−36.8%
130−140
+36.8%
Far Cry 5 45−50
−30.4%
60−65
+30.4%
Fortnite 40−45
−36.4%
60−65
+36.4%
Forza Horizon 4 44
−36.4%
60−65
+36.4%
Valorant 34
−32.4%
45−50
+32.4%

Así compiten GTX 1660 Super y RTX 2000 Ada Generation en los juegos populares:

  • RTX 2000 Ada Generation es 32% más rápido en 1080p
  • RTX 2000 Ada Generation es 36% más rápido en 1440p
  • RTX 2000 Ada Generation es 33% más rápido en 4K

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 33.12 45.35
Novedad 29 de Octubre 2019 12 de Febrero 2024
La capacidad máxima de RAM 6 GB 16 GB
El proceso tecnológico 12 nm 5 nm
El consumo de energia (TDP) 125 Vatio 70 Vatio

RTX 2000 Ada Generation tiene un 36.9% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 4 años, un 166.7% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 140% más avanzado, y 78.6% menor consumo de energía.

El RTX 2000 Ada Generation es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX 1660 Super en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GeForce GTX 1660 Super esta destinada para los ordenadores de sobremesa es RTX 2000 Ada Generation - para las estaciones de trabajo.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 1660 Super y RTX 2000 Ada Generation deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.3 20787 votos

Califique GeForce GTX 1660 Super en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 29 votos

Califique RTX 2000 Ada Generation en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce GTX 1660 Super o RTX 2000 Ada Generation, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.