Apple M1 8-Core GPU vs GeForce RTX 3060 Mobile
Punteggio di prestazione combinato
GeForce RTX 3060 Mobile supera Apple M1 8-Core GPU del 131% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Apple M1 8-Core GPU e di GeForce RTX 3060 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 343 | 159 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 68 |
Architettura | non disponibile | Ampere (2020−2022) |
Nome in codice | non disponibile | GN20-E3 GA106 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 10 novembre 2020 (3 anni fa) | 4 gennaio 2021 (3 anni fa) |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Apple M1 8-Core GPU e GeForce RTX 3060 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Apple M1 8-Core GPU e GeForce RTX 3060 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 8 | 3840 |
Frequenza di nucleo | 1278 MHz | 817 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1702 MHz |
Numero di transistori | non disponibile | 13,250 million |
Processo tecnologico | 5 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 115 Watt (60 - 115 Watt TGP) |
Velocità di testurizzazione | non disponibile | 171.0 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Apple M1 8-Core GPU e GeForce RTX 3060 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | non disponibile | large |
Interfaccia | non disponibile | PCIe 4.0 x16 |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Apple M1 8-Core GPU e GeForce RTX 3060 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | non disponibile | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | non disponibile | 6 GB |
Larghezza di bus di memoria | non disponibile | 192 Bit |
Frequenza di memoria | non disponibile | 14000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 336.0 GB/s |
Memoria condivisa | + | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Apple M1 8-Core GPU e GeForce RTX 3060 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | non disponibile | No outputs |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Apple M1 8-Core GPU e GeForce RTX 3060 Mobile, incluso le versioni di loro.
DirectX | non disponibile | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | non disponibile | 6.5 |
OpenGL | non disponibile | 4.6 |
OpenCL | non disponibile | 2.0 |
Vulkan | non disponibile | 1.2 |
CUDA | non disponibile | 8.6 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Apple M1 8-Core GPU e GeForce RTX 3060 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 3060 Mobile supera Apple M1 8-Core GPU del 131% nei nostri risultati di benchmark combinati.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.
Copertura di riferimento: 8%
Il GeForce RTX 3060 Mobile supera il Apple M1 8-Core GPU del 66% nel 3DMark Ice Storm GPU.
Test in giochi
I risultati di Apple M1 8-Core GPU e GeForce RTX 3060 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 28
−264%
| 102
+264%
|
1440p | 27−30
−156%
| 69
+156%
|
4K | 16−18
−156%
| 41
+156%
|
Giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
−368%
|
103
+368%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−107%
|
60−65
+107%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−230%
|
76
+230%
|
Battlefield 5 | 45−50
−106%
|
95−100
+106%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−142%
|
85−90
+142%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−291%
|
86
+291%
|
Far Cry 5 | 35−40
−211%
|
112
+211%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−147%
|
94
+147%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−106%
|
100−110
+106%
|
Hitman 3 | 35−40
−216%
|
120
+216%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−231%
|
96
+231%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−117%
|
50−55
+117%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27
−293%
|
106
+293%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−212%
|
81
+212%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−107%
|
60−65
+107%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−178%
|
64
+178%
|
Battlefield 5 | 45−50
−194%
|
141
+194%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−142%
|
85−90
+142%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−214%
|
69
+214%
|
Far Cry 5 | 35−40
−194%
|
106
+194%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−147%
|
94
+147%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−106%
|
100−110
+106%
|
Hitman 3 | 35−40
−200%
|
114
+200%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−166%
|
77
+166%
|
Metro Exodus | 21−24
−268%
|
81
+268%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−133%
|
56
+133%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
−188%
|
92
+188%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−390%
|
142
+390%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−173%
|
71
+173%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−107%
|
60−65
+107%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−143%
|
56
+143%
|
Battlefield 5 | 45−50
−173%
|
131
+173%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−182%
|
62
+182%
|
Far Cry 5 | 35−40
−181%
|
101
+181%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−126%
|
86
+126%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−106%
|
100−110
+106%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−169%
|
78
+169%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−76.9%
|
46
+76.9%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−160%
|
50−55
+160%
|
Hitman 3 | 21−24
−259%
|
79
+259%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
−205%
|
61
+205%
|
Metro Exodus | 12−14
−317%
|
50
+317%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−300%
|
40
+300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−278%
|
68
+278%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−336%
|
48
+336%
|
Battlefield 5 | 27−30
−259%
|
104
+259%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−457%
|
39
+457%
|
Far Cry 5 | 21−24
−265%
|
84
+265%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−240%
|
85
+240%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−152%
|
65−70
+152%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−207%
|
40−45
+207%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−325%
|
34
+325%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
Hitman 3 | 12−14
−277%
|
49
+277%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−100%
|
20
+100%
|
Metro Exodus | 7−8
−343%
|
31
+343%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−175%
|
22
+175%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−425%
|
42
+425%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−323%
|
55
+323%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−57.1%
|
11
+57.1%
|
Battlefield 5 | 14−16
−350%
|
63
+350%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−650%
|
15
+650%
|
Far Cry 5 | 10−12
−264%
|
40
+264%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−257%
|
50
+257%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−137%
|
45−50
+137%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−280%
|
19
+280%
|
È così che Apple M1 8-Core GPU e RTX 3060 Mobile competono nei giochi popolari:
Risoluzione 1080p:
- RTX 3060 Mobile è 264% più veloce di Apple M1 8-Core GPU.
Risoluzione 1440p:
- RTX 3060 Mobile è 156% più veloce di Apple M1 8-Core GPU.
Risoluzione 4K:
- RTX 3060 Mobile è 156% più veloce di Apple M1 8-Core GPU.
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, il RTX 3060 Mobile è 650% più veloce del Apple M1 8-Core GPU.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RTX 3060 Mobile ha superato Apple M1 8-Core GPU in tutti gli 68 dei nostri test.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 14.04 | 32.40 |
Novità | 10 novembre 2020 | 4 gennaio 2021 |
Processo tecnologico | 5 nm | 8 nm |
Il modello GeForce RTX 3060 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Apple M1 8-Core GPU nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Apple M1 8-Core GPU e GeForce RTX 3060 Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.