GeForce RTX 3060 Mobile vs Radeon RX 6600S
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 3060 Mobile e Radeon RX 6600S, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 3060 Mobile supera RX 6600S di un minimo 1% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3060 Mobile e di Radeon RX 6600S così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 177 | 179 |
| Posto per popolarità | 67 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 27.99 | 27.76 |
| Architettura | Ampere (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Nome in codice | GA106 | Navi 23 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 12 gennaio 2021 (4 anni fa) | 4 gennaio 2022 (3 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3060 Mobile e Radeon RX 6600S: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3060 Mobile e Radeon RX 6600S, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 3840 | 1792 |
| Frequenza di nucleo | 900 MHz | 1700 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1425 MHz | 2000 MHz |
| Numero di transistori | 13,250 million | 11,060 million |
| Processo tecnologico | 8 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 80 Watt | 80 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 171.0 | 224.0 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 10.94 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 120 | 112 |
| Tensor Cores | 120 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | 30 | 28 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3060 Mobile e Radeon RX 6600S con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | medium sized |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3060 Mobile e Radeon RX 6600S: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 336.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3060 Mobile e Radeon RX 6600S hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3060 Mobile e Radeon RX 6600S, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3060 Mobile e Radeon RX 6600S in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3060 Mobile e Radeon RX 6600S nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 99
+4.2%
| 95−100
−4.2%
|
| 1440p | 66
+1.5%
| 65−70
−1.5%
|
| 4K | 43
+7.5%
| 40−45
−7.5%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 174
+100%
|
85−90
−100%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
+51.5%
|
65−70
−51.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 131
+50.6%
|
85−90
−50.6%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+0.9%
|
110−120
−0.9%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
+26.5%
|
65−70
−26.5%
|
| Far Cry 5 | 112
+14.3%
|
95−100
−14.3%
|
| Fortnite | 140−150
+0.7%
|
130−140
−0.7%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+0.8%
|
110−120
−0.8%
|
| Forza Horizon 5 | 115
+30.7%
|
85−90
−30.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+0.8%
|
120−130
−0.8%
|
| Valorant | 190−200
+0.5%
|
190−200
−0.5%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 75
−16%
|
85−90
+16%
|
| Battlefield 5 | 141
+25.9%
|
110−120
−25.9%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
+1.5%
|
65−70
−1.5%
|
| Dota 2 | 131
−2.3%
|
130−140
+2.3%
|
| Far Cry 5 | 106
+8.2%
|
95−100
−8.2%
|
| Fortnite | 140−150
+0.7%
|
130−140
−0.7%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+0.8%
|
110−120
−0.8%
|
| Forza Horizon 5 | 99
+12.5%
|
85−90
−12.5%
|
| Grand Theft Auto V | 121
+14.2%
|
100−110
−14.2%
|
| Metro Exodus | 81
+17.4%
|
65−70
−17.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+0.8%
|
120−130
−0.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+46.4%
|
95−100
−46.4%
|
| Valorant | 189
−1.1%
|
190−200
+1.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 131
+17%
|
110−120
−17%
|
| Counter-Strike 2 | 61
−4.9%
|
60−65
+4.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
−9.7%
|
65−70
+9.7%
|
| Dota 2 | 124
−8.1%
|
130−140
+8.1%
|
| Far Cry 5 | 101
+3.1%
|
95−100
−3.1%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+0.8%
|
110−120
−0.8%
|
| Forza Horizon 5 | 81
−8.6%
|
85−90
+8.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+0.8%
|
120−130
−0.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 78
−24.4%
|
95−100
+24.4%
|
| Valorant | 172
−11%
|
190−200
+11%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
+0.7%
|
130−140
−0.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+0.5%
|
200−210
−0.5%
|
| Grand Theft Auto V | 75
+29.3%
|
55−60
−29.3%
|
| Metro Exodus | 50
+19%
|
40−45
−19%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 304
+33.3%
|
220−230
−33.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 104
+28.4%
|
80−85
−28.4%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+21.9%
|
30−35
−21.9%
|
| Far Cry 5 | 84
+18.3%
|
70−75
−18.3%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+1.2%
|
80−85
−1.2%
|
| Forza Horizon 5 | 63
+16.7%
|
50−55
−16.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 73
+21.7%
|
60−65
−21.7%
|
| Metro Exodus | 31
+19.2%
|
24−27
−19.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55
+19.6%
|
45−50
−19.6%
|
| Valorant | 180−190
+1.1%
|
180−190
−1.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 63
+34%
|
45−50
−34%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
| Dota 2 | 95
+2.2%
|
90−95
−2.2%
|
| Far Cry 5 | 40
+8.1%
|
35−40
−8.1%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+1.9%
|
50−55
−1.9%
|
| Forza Horizon 5 | 34
+9.7%
|
30−35
−9.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
È così che RTX 3060 Mobile e RX 6600S competono nei giochi popolari:
- RTX 3060 Mobile è 4% più veloce in 1080p
- RTX 3060 Mobile è 2% più veloce in 1440p
- RTX 3060 Mobile è 8% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Atomic Heart, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, l'RTX 3060 Mobile è 100% più veloce.
- in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'RX 6600S è 24% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX 3060 Mobile è in vantaggio in 46 test (69%)
- RX 6600S è in vantaggio in 9 test (13%)
- c'è un pareggio in 12 test (18%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 32.26 | 31.99 |
| Novità | 12 gennaio 2021 | 4 gennaio 2022 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 4 GB |
| Processo tecnologico | 8 nm | 7 nm |
RTX 3060 Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 0.8%, e una quantità di VRAM massima più alta del 50%.
RX 6600S, invece, ha un vantaggio di età pari a 11 mesi, e un processo litografico 14.3% più avanzato.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce RTX 3060 Mobile e Radeon RX 6600S.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
