GeForce RTX 3060 Mobile vs Radeon RX 6600S
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 3060 Mobile e Radeon RX 6600S, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 3060 Mobile supera RX 6600S di un piccolo 7% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3060 Mobile e di Radeon RX 6600S così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 189 | 205 |
| Posto per popolarità | 80 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 27.78 | 25.93 |
| Architettura | Ampere (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Nome in codice | GA106 | Navi 23 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 12 gennaio 2021 (4 anni fa) | 4 gennaio 2022 (3 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3060 Mobile e Radeon RX 6600S: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3060 Mobile e Radeon RX 6600S, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 3840 | 1792 |
| Frequenza di nucleo | 900 MHz | 1700 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1425 MHz | 2000 MHz |
| Numero di transistori | 13,250 million | 11,060 million |
| Processo tecnologico | 8 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 80 Watt | 80 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 171.0 | 224.0 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 10.94 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 120 | 112 |
| Tensor Cores | 120 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | 30 | 28 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3060 Mobile e Radeon RX 6600S con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | medium sized |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3060 Mobile e Radeon RX 6600S: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 336.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3060 Mobile e Radeon RX 6600S hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3060 Mobile e Radeon RX 6600S, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3060 Mobile e Radeon RX 6600S in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3060 Mobile e Radeon RX 6600S nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 96
+12.9%
| 85−90
−12.9%
|
| 1440p | 64
+16.4%
| 55−60
−16.4%
|
| 4K | 39
+11.4%
| 35−40
−11.4%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 170−180
+6.7%
|
160−170
−6.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
+63.5%
|
60−65
−63.5%
|
| Hogwarts Legacy | 65−70
+9.8%
|
60−65
−9.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+4.6%
|
100−110
−4.6%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
+6.7%
|
160−170
−6.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
+36.5%
|
60−65
−36.5%
|
| Far Cry 5 | 112
+20.4%
|
90−95
−20.4%
|
| Fortnite | 140−150
+5.3%
|
130−140
−5.3%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+6.3%
|
110−120
−6.3%
|
| Forza Horizon 5 | 120
+33.3%
|
90−95
−33.3%
|
| Hogwarts Legacy | 88
+44.3%
|
60−65
−44.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+7.1%
|
110−120
−7.1%
|
| Valorant | 190−200
+4.3%
|
180−190
−4.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 141
+30.6%
|
100−110
−30.6%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
+6.7%
|
160−170
−6.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1.5%
|
270−280
−1.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
+9.5%
|
60−65
−9.5%
|
| Dota 2 | 131
+0%
|
130−140
+0%
|
| Far Cry 5 | 106
+14%
|
90−95
−14%
|
| Fortnite | 140−150
+5.3%
|
130−140
−5.3%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+6.3%
|
110−120
−6.3%
|
| Forza Horizon 5 | 101
+12.2%
|
90−95
−12.2%
|
| Grand Theft Auto V | 121
+19.8%
|
100−110
−19.8%
|
| Hogwarts Legacy | 70
+14.8%
|
60−65
−14.8%
|
| Metro Exodus | 81
+26.6%
|
60−65
−26.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+7.1%
|
110−120
−7.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+57.8%
|
90−95
−57.8%
|
| Valorant | 189
+2.7%
|
180−190
−2.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 131
+21.3%
|
100−110
−21.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
−1.6%
|
60−65
+1.6%
|
| Dota 2 | 124
−5.6%
|
130−140
+5.6%
|
| Far Cry 5 | 101
+8.6%
|
90−95
−8.6%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+6.3%
|
110−120
−6.3%
|
| Hogwarts Legacy | 58
−5.2%
|
60−65
+5.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+7.1%
|
110−120
−7.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 78
−15.4%
|
90−95
+15.4%
|
| Valorant | 172
−7%
|
180−190
+7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
+5.3%
|
130−140
−5.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
+9.1%
|
65−70
−9.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+6.6%
|
190−200
−6.6%
|
| Grand Theft Auto V | 75
+38.9%
|
50−55
−38.9%
|
| Metro Exodus | 50
+28.2%
|
35−40
−28.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 304
+36.9%
|
220−230
−36.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 104
+35.1%
|
75−80
−35.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+30%
|
30−33
−30%
|
| Far Cry 5 | 84
+25.4%
|
65−70
−25.4%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+7.9%
|
75−80
−7.9%
|
| Hogwarts Legacy | 42
+31.3%
|
30−35
−31.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+8%
|
50−55
−8%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+8.6%
|
70−75
−8.6%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+10%
|
30−33
−10%
|
| Grand Theft Auto V | 73
+32.7%
|
55−60
−32.7%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
| Metro Exodus | 31
+24%
|
24−27
−24%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55
+27.9%
|
40−45
−27.9%
|
| Valorant | 180−190
+7.6%
|
170−180
−7.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 63
+43.2%
|
40−45
−43.2%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+10%
|
30−33
−10%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
+15.4%
|
12−14
−15.4%
|
| Dota 2 | 95
+6.7%
|
85−90
−6.7%
|
| Far Cry 5 | 40
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+7.8%
|
50−55
−7.8%
|
| Hogwarts Legacy | 25
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+12.5%
|
30−35
−12.5%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
+9.1%
|
30−35
−9.1%
|
È così che RTX 3060 Mobile e RX 6600S competono nei giochi popolari:
- RTX 3060 Mobile è 13% più veloce in 1080p
- RTX 3060 Mobile è 16% più veloce in 1440p
- RTX 3060 Mobile è 11% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, l'RTX 3060 Mobile è 63% più veloce.
- in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'RX 6600S è 15% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX 3060 Mobile è in vantaggio in 59 test (89%)
- RX 6600S è in vantaggio in 5 test (8%)
- c'è un pareggio in 2 test (3%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 29.78 | 27.80 |
| Novità | 12 gennaio 2021 | 4 gennaio 2022 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 4 GB |
| Processo tecnologico | 8 nm | 7 nm |
RTX 3060 Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 7.1%, e una quantità di VRAM massima più alta del 50%.
RX 6600S, invece, ha un vantaggio di età pari a 11 mesi, e un processo litografico 14.3% più avanzato.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce RTX 3060 Mobile e Radeon RX 6600S.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
