Apple M1 8-Core GPU vs GeForce RTX 3070 Ti Mobile
Punteggio di prestazione combinato
GeForce RTX 3070 Ti Mobile supera Apple M1 8-Core GPU di un enorme 199% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Apple M1 8-Core GPU e di GeForce RTX 3070 Ti Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 344 | 82 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Architettura | non disponibile | Ampere (2020−2022) |
Nome in codice | non disponibile | GN20-E6 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 10 novembre 2020 (3 anni fa) | 4 gennaio 2022 (2 anni fa) |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Apple M1 8-Core GPU e GeForce RTX 3070 Ti Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Apple M1 8-Core GPU e GeForce RTX 3070 Ti Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 8 | 5888 |
Frequenza di nucleo | 1278 MHz | 915 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1480 MHz |
Numero di transistori | non disponibile | 17,400 million |
Processo tecnologico | 5 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 125 Watt (80 - 125 Watt TGP) |
Velocità di testurizzazione | non disponibile | 248.2 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Apple M1 8-Core GPU e GeForce RTX 3070 Ti Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | non disponibile | large |
Interfaccia | non disponibile | PCIe 4.0 x16 |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Apple M1 8-Core GPU e GeForce RTX 3070 Ti Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | non disponibile | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | non disponibile | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | non disponibile | 256 Bit |
Frequenza di memoria | non disponibile | 14000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 448.0 GB/s |
Memoria condivisa | + | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Apple M1 8-Core GPU e GeForce RTX 3070 Ti Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | non disponibile | No outputs |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Apple M1 8-Core GPU e GeForce RTX 3070 Ti Mobile, incluso le versioni di loro.
DirectX | non disponibile | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | non disponibile | 6.6 |
OpenGL | non disponibile | 4.6 |
OpenCL | non disponibile | 3.0 |
Vulkan | non disponibile | 1.3 |
CUDA | non disponibile | 8.6 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Apple M1 8-Core GPU e GeForce RTX 3070 Ti Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 3070 Ti Mobile supera Apple M1 8-Core GPU del 199% nei nostri risultati di benchmark combinati.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.
Copertura di riferimento: 8%
Il GeForce RTX 3070 Ti Mobile supera il Apple M1 8-Core GPU del 108% nel 3DMark Ice Storm GPU.
Test in giochi
I risultati di Apple M1 8-Core GPU e GeForce RTX 3070 Ti Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 28
−321%
| 118
+321%
|
1440p | 24−27
−204%
| 73
+204%
|
4K | 16−18
−200%
| 48
+200%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
−486%
|
129
+486%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−152%
|
70−75
+152%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−365%
|
107
+365%
|
Battlefield 5 | 45−50
−148%
|
110−120
+148%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−219%
|
110−120
+219%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−405%
|
111
+405%
|
Far Cry 5 | 35−40
−273%
|
138
+273%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−158%
|
95−100
+158%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−157%
|
120−130
+157%
|
Hitman 3 | 35−40
−345%
|
169
+345%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−214%
|
90−95
+214%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−179%
|
65−70
+179%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27
−281%
|
100−110
+281%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−312%
|
107
+312%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−152%
|
70−75
+152%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−287%
|
89
+287%
|
Battlefield 5 | 45−50
−148%
|
110−120
+148%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−219%
|
110−120
+219%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−305%
|
89
+305%
|
Far Cry 5 | 35−40
−254%
|
131
+254%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−158%
|
95−100
+158%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−157%
|
120−130
+157%
|
Hitman 3 | 35−40
−321%
|
160
+321%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−214%
|
90−95
+214%
|
Metro Exodus | 21−24
−332%
|
95
+332%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−179%
|
65−70
+179%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
−294%
|
126
+294%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−548%
|
188
+548%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−273%
|
97
+273%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−152%
|
70−75
+152%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−239%
|
78
+239%
|
Battlefield 5 | 45−50
−148%
|
110−120
+148%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−268%
|
81
+268%
|
Far Cry 5 | 35−40
−230%
|
122
+230%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−158%
|
95−100
+158%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−157%
|
120−130
+157%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−255%
|
103
+255%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−162%
|
68
+162%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−250%
|
70−75
+250%
|
Hitman 3 | 21−24
−336%
|
96
+336%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
−200%
|
60−65
+200%
|
Metro Exodus | 12−14
−342%
|
53
+342%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−240%
|
30−35
+240%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−361%
|
83
+361%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−229%
|
45−50
+229%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−455%
|
61
+455%
|
Battlefield 5 | 27−30
−200%
|
85−90
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−614%
|
50
+614%
|
Far Cry 5 | 21−24
−335%
|
100
+335%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−200%
|
75−80
+200%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−230%
|
85−90
+230%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−350%
|
60−65
+350%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−525%
|
50
+525%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−290%
|
35−40
+290%
|
Hitman 3 | 12−14
−315%
|
54
+315%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−240%
|
30−35
+240%
|
Metro Exodus | 7−8
−314%
|
27−30
+314%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−175%
|
21−24
+175%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−325%
|
30−35
+325%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−485%
|
76
+485%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−263%
|
27−30
+263%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−414%
|
36
+414%
|
Battlefield 5 | 14−16
−264%
|
50−55
+264%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1200%
|
26
+1200%
|
Far Cry 5 | 10−12
−436%
|
59
+436%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−221%
|
45−50
+221%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−211%
|
55−60
+211%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−480%
|
29
+480%
|
È così che Apple M1 8-Core GPU e RTX 3070 Ti Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 3070 Ti Mobile è 321% più veloce in 1080p
- RTX 3070 Ti Mobile è 204% più veloce in 1440p
- RTX 3070 Ti Mobile è 200% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, il RTX 3070 Ti Mobile è 1200% più veloce del Apple M1 8-Core GPU.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RTX 3070 Ti Mobile ha superato Apple M1 8-Core GPU in tutti gli 68 dei nostri test.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 14.05 | 41.94 |
Novità | 10 novembre 2020 | 4 gennaio 2022 |
Processo tecnologico | 5 nm | 8 nm |
Il modello GeForce RTX 3070 Ti Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Apple M1 8-Core GPU nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Apple M1 8-Core GPU e GeForce RTX 3070 Ti Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.