Celeron M 575 vs Phenom II X3 N870
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron M 575 e di Phenom II X3 N870 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 2418 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | Intel Celeron M | 3x AMD Phenom II |
| Efficienza energetica | non disponibile | 2.87 |
| Nome di architettura in codice | Merom (2006−2008) | Champlain (2010−2011) |
| Data di inizio della vendita | 1 giugno 2008 (16 anni fa) | 16 dicembre 2010 (13 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $86 | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron M 575 e Phenom II X3 N870: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron M 575 e Phenom II X3 N870, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 1 | 3 |
| Numero di flussi | 1 | 3 |
| Frequenza massima | 2 GHz | 2.3 GHz |
| Velocità del pneumatico | 667 MHz | 3600 MHz |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 384 KB |
| Cache di 2 livello | 1 MB | 1.5 MB |
| Processo tecnologico | 65 nm | 45 nm |
| Dimensione di cristallo | 143 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di nucleo | 100 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 291 Million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron M 575 e Phenom II X3 N870 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Socket | PPGA478 | S1 (S1g4) |
| Consumo energetico (TDP) | 31 Watt | 35 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron M 575 e Phenom II X3 N870. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | 86x MMX(+), 3DNow!(+), SSE(1,2,3,4A),-64, AMD-V |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron M 575 e Phenom II X3 N870 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron M 575 e Phenom II X3 N870. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR3 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 1 giugno 2008 | 16 dicembre 2010 |
| Numero di nuclei | 1 | 3 |
| Numero di flussi | 1 | 3 |
| Processo tecnologico | 65 nm | 45 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 31 watt | 35 watt |
Celeron M 575 ha un consumo energetico inferiore del 12.9%.
Phenom II X3 N870, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, 200% di core fisici in più e 200% di thread in più, e un processo litografico 44.4% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Celeron M 575 e Phenom II X3 N870. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron M 575 e Phenom II X3 N870, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
