Celeron M 575 vs Turion 64 MK-36

Punteggio di prestazione aggregato

Celeron M 575
2008
1 nucleo / 1 flusso di dati, 31 Watt
0.25
+19%
Turion 64 MK-36
1 nucleo / 1 flusso di dati, 31 Watt
0.21

Celeron M 575 supera Turion 64 MK-36 di un moderato 19% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron M 575 e di Turion 64 MK-36 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni31653217
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Celeron MTurion 64
Efficienza energetica0.760.64
Nome di architettura in codiceMerom (2006−2008)Richmond
Data di inizio della vendita1 giugno 2008 (16 anni fa)non disponibile
Prezzo al momento di uscita$86non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron M 575 e Turion 64 MK-36: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron M 575 e Turion 64 MK-36, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei11
Numero di flussi11
Frequenza massima2 GHz2 GHz
Velocità del pneumatico667 MHz800 MHz
Cache di 2 livello1 MBnon disponibile
Processo tecnologico65 nm90 nm
Dimensione di cristallo143 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo100 °Cnon disponibile
Numero di transistori291 Millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron M 575 e Turion 64 MK-36 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

SocketPPGA478non disponibile
Consumo energetico (TDP)31 Watt31 Watt

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.25 0.21
Processo tecnologico 65 nm 90 nm

Celeron M 575 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 19%, e un processo litografico 38.5% più avanzato.

Il modello Celeron M 575 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Turion 64 MK-36 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron M 575 e Turion 64 MK-36, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron M 575
Celeron M 575
AMD Turion 64 MK-36
Turion 64 MK-36

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.4 9 voti

Valuti Celeron M 575 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 9 voti

Valuti Turion 64 MK-36 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron M 575 e Turion 64 MK-36, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.