Celeron M 575 vs. Phenom II X3 N870
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron M 575 y Phenom II X3 N870, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 2287 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Intel Celeron M | 3x AMD Phenom II |
| El nombre de código de la arquitectura | Merom (2006−2008) | Champlain (2010−2011) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Junio 2008 (15 años hace) | 16 de Diciembre 2010 (13 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $86 | sin datos |
| El precio actual | $235 (2.7x) | sin datos |
Características
Parámetros cuantitativos del Celeron M 575 y Phenom II X3 N870: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron M 575 y Phenom II X3 N870, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 3 |
| Flujos | 1 | 3 |
| La frecuencia máxima | 2 GHz | 2.3 GHz |
| Soporte de bus | 667 MHz | 3600 MHz |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 384 kB |
| Caché de nivel 2 | 1 MB | 1.5 MB |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 45 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 143 mm2 | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 291 Million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | No | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron M 575 y Phenom II X3 N870 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| Socket | PPGA478 | S1 (S1g4) |
| El consumo de energia (TDP) | 31 Watt | 35 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron M 575 y Phenom II X3 N870 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | 86x MMX(+), 3DNow!(+), SSE(1,2,3,4A),-64, AMD-V, DDR3-1333 memory controller |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron M 575 y Phenom II X3 N870 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | sin datos | + |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron M 575 y Phenom II X3 N870. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR3 |
Ventajas y desventajas
| Novedad | 1 de Junio 2008 | 16 de Diciembre 2010 |
| Núcleos | 1 | 3 |
| Flujos | 1 | 3 |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 45 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 31 Vatio | 35 Vatio |
No podemos decidir entre Celeron M 575 y Phenom II X3 N870. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron M 575 y Phenom II X3 N870 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
