Celeron M 575 vs V-Series V120

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Celeron M 575
2008
1 nucleo / 1 flusso di dati, 31 Watt
0.25
V-Series V120
2010
1 nucleo / 1 flusso di dati, 25 Watt
0.27
+8%

V-Series V120 supera Celeron M 575 di un piccolo 8% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron M 575 e di V-Series V120 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni31653146
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Celeron MAMD V-Series
Efficienza energetica0.761.02
Nome di architettura in codiceMerom (2006−2008)Champlain (2010−2011)
Data di inizio della vendita1 giugno 2008 (16 anni fa)12 maggio 2010 (14 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$86non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron M 575 e V-Series V120: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron M 575 e V-Series V120, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei11
Numero di flussi11
Frequenza massima2 GHz2.2 GHz
Velocità del pneumatico667 MHz3200 MHz
Cache di 1 livellonon disponibile128 KB
Cache di 2 livello1 MB512 KB
Processo tecnologico65 nm45 nm
Dimensione di cristallo143 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo100 °Cnon disponibile
Numero di transistori291 Millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron M 575 e V-Series V120 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

SocketPPGA478S1
Consumo energetico (TDP)31 Watt25 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron M 575 e V-Series V120. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileMMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization
VirusProtect-+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron M 575 e V-Series V120 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron M 575 e V-Series V120. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileDDR3

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron M 575 e V-Series V120 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Celeron M 575 0.25
V-Series V120 0.27
+8%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Celeron M 575 1917
+2.3%
V-Series V120 1874

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Celeron M 575 1917
+2.3%
V-Series V120 1874

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Celeron M 575 898
V-Series V120 953
+6.1%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.25 0.27
Novità 1 giugno 2008 12 maggio 2010
Processo tecnologico 65 nm 45 nm
Consumo energetico (TDP) 31 watt 25 watt

V-Series V120 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 8%, un vantaggio di età pari a 1 anno, un processo litografico 44.4% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 24%.

Non riusciamo a decidere tra Celeron M 575 e V-Series V120. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron M 575 e V-Series V120, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron M 575
Celeron M 575
AMD V-Series V120
V-Series V120

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.4 9 voti

Valuti Celeron M 575 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 64 voti

Valuti V-Series V120 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron M 575 e V-Series V120, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.