UHD Graphics Xe 750 32EUs vs Radeon 780M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur UHD Graphics Xe 750 32EUs dan Radeon 780M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	682	305
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	48
Efisiensi daya	tidak ada data	84.09
Arsitektur	Gen. 12 (2021−2023)	RDNA 3.0 (2022−2024)
Nama kode kartu grafis	Tiger Lake Xe	Hawx Point
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	30 Maret 2021 (3 tahun lalu)	6 Desember 2023 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari UHD Graphics Xe 750 32EUs dan Radeon 780M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa UHD Graphics Xe 750 32EUs dan Radeon 780M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	32	768
Clockspeed core	350 MHz	800 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1450 MHz	2700 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	25,390 million
Proses teknologi	14 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	129.6
Performa floating-point	tidak ada data	8.294 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	32
TMUs	tidak ada data	48
Ray Tracing Cores	tidak ada data	12

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas UHD Graphics Xe 750 32EUs dan Radeon 780M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	tidak ada data	PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di UHD Graphics Xe 750 32EUs dan Radeon 780M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	tidak ada data	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	tidak ada data	Sistem yang digunakan
Memori yang dibagikan	+	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di UHD Graphics Xe 750 32EUs dan Radeon 780M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

Portable Device Dependent

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh UHD Graphics Xe 750 32EUs dan Radeon 780M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung UHD Graphics Xe 750 32EUs dan Radeon 780M, termasuk versinya.

DirectX	DirectX 12_1	12 Ultimate (12_2)
Model shader	tidak ada data	6.8
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	2.1
Vulkan	-	1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering UHD Graphics Xe 750 32EUs dan Radeon 780M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

UHD Graphics Xe 750 32EUs 4.32

Radeon 780M 18.29
+323%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

UHD Graphics Xe 750 32EUs 3322

Radeon 780M 12785
+285%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

UHD Graphics Xe 750 32EUs 2493

Radeon 780M 7987
+220%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

UHD Graphics Xe 750 32EUs 12523

Radeon 780M 48112
+284%

Performa game

Hasil UHD Graphics Xe 750 32EUs dan Radeon 780M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	16 −119%	35 +119%
1440p	4−5 −325%	17 +325%
4K	3−4 −367%	14 +367%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	18 −228%	55−60 +228%
Cyberpunk 2077	9−10 −66.7%	15 +66.7%
Far Cry 5	14 −293%	55−60 +293%
Fortnite	24−27 −300%	100−105 +300%
Forza Horizon 4	18−20 −242%	65 +242%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −305%	150−160 +305%
Red Dead Redemption 2	13 −231%	40−45 +231%
Valorant	10−12 −573%	70−75 +573%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	16 −269%	55−60 +269%
Cyberpunk 2077	9−10 −33.3%	12 +33.3%
Dota 2	34 +17.2%	29 −17.2%
Far Cry 5	13 −146%	32 +146%
Fortnite	24−27 −292%	95−100 +292%
Forza Horizon 4	18−20 −184%	54 +184%
Grand Theft Auto V	13 −246%	45 +246%
Metro Exodus	6 −433%	32 +433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −241%	120−130 +241%
Red Dead Redemption 2	4 −975%	40−45 +975%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −307%	55−60 +307%
Valorant	10−12 −573%	70−75 +573%
World of Tanks	70−75 −206%	220−230 +206%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	15 −293%	55−60 +293%
Cyberpunk 2077	9−10 −33.3%	12 +33.3%
Dota 2	31 −110%	65−70 +110%
Far Cry 5	12 −425%	60−65 +425%
Forza Horizon 4	18−20 −142%	46 +142%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −241%	120−130 +241%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −293%	55−60 +293%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

24−27
−300%

100−105

+300%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V	4−5 −375%	19 +375%
Metro Exodus	2−3 −300%	8−9 +300%
Red Dead Redemption 2	3−4 −433%	16−18 +433%
Valorant	12−14 −317%	50−55 +317%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 −517%	35−40 +517%
Cyberpunk 2077	4−5 −250%	14−16 +250%
Far Cry 5	9−10 −433%	45−50 +433%
Forza Horizon 4	6−7 −433%	32 +433%

1440p
Epic Preset

Fortnite

9−10
−289%

35−40

+289%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	16−18 −31.3%	21 +31.3%
Red Dead Redemption 2	3−4 −300%	12−14 +300%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −31.3%	21 +31.3%
Valorant	4−5 −300%	16−18 +300%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 −500%	18−20 +500%
Cyberpunk 2077	2−3 −150%	5−6 +150%
Dota 2	16−18 −93.8%	30−35 +93.8%
Far Cry 5	5−6 −360%	21−24 +360%
Forza Horizon 4	3−4 −467%	17 +467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −317%	50−55 +317%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4
−300%

12−14

+300%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	32 +0%	32 +0%
Cyberpunk 2077	39 +0%	39 +0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2	32 +0%	32 +0%
Forza Horizon 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Metro Exodus	44 +0%	44 +0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2	25 +0%	25 +0%
Forza Horizon 5	45−50 +0%	45−50 +0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2	22 +0%	22 +0%
Forza Horizon 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Valorant	70−75 +0%	70−75 +0%

1440p
High Preset

Dota 2	18 +0%	18 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +0%	160−170 +0%
World of Tanks	120−130 +0%	120−130 +0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	16 +0%	16 +0%
Forza Horizon 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Metro Exodus	40−45 +0%	40−45 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +0%	20 +0%
Valorant	45−50 +0%	45−50 +0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Dota 2	21 +0%	21 +0%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +0%	55−60 +0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Fortnite	21−24 +0%	21−24 +0%
Forza Horizon 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	21−24 +0%	21−24 +0%

Beginilah cara UHD Graphics Xe 750 32EUs dan Radeon 780M bersaing dalam permainan populer:

Radeon 780M adalah 119% lebih cepat di 1080p
Radeon 780M adalah 325% lebih cepat di 1440p
Radeon 780M adalah 367% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Dota 2, dengan resolusi 1080p dan High Preset, UHD Graphics Xe 750 32EUs 17% lebih cepat.
di Red Dead Redemption 2, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Radeon 780M 975% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

UHD Graphics Xe 750 32EUs berada di depan dalam 1 tes (2%)
Radeon 780M berada di depan dalam 37 tes (58%)
ada hasil imbang di 26 tes (41%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	4.32	18.29
Kebaruan	30 Maret 2021	6 Desember 2023
Proses teknologi	14 nm	4 nm

Radeon 780M memiliki skor performa agregat 323.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon 780M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan UHD Graphics Xe 750 32EUs dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara UHD Graphics Xe 750 32EUs dan Radeon 780M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

UHD Graphics Xe 750 32EUs

Radeon 780M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

UHD Graphics Xe 750 32EUs

Radeon RX Vega 10

Radeon 780M

Radeon RX 470 (seluler)

UHD Graphics Xe 750 32EUs

Iris Plus Graphics 655

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

Arc A570M

GeForce RTX 3050 Ti Max-Q

RTX 500 Ada Generation Mobile

NVIDIA RTX 3050 Max-Q

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

T400

Radeon RX 7900 XTX

Radeon Vega 7

Iris Plus Graphics G7 64EU Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 15 suara

Beri rating UHD Graphics Xe 750 32EUs dari 1 hingga 5 poin:

4.2 1652 suara

Beri rating Radeon 780M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang UHD Graphics Xe 750 32EUs atau Radeon 780M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.