Tiger Lake-U Xe Graphics G7 vs Radeon 780M

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan Radeon 780M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7
2020
8.56

780M mengungguli Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dengan selisih 83% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan Radeon 780M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa468318
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar64
Efisiensi dayatidak ada data83.10
ArsitekturGen. 11 Ice Lake (2019−2022)RDNA 3.0 (2022−2025)
Nama kode kartu grafisTiger Lake XeHawx Point
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis15 Agustus 2020 (4 tahun lalu)6 Desember 2023 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan Radeon 780M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan Radeon 780M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core96768
Clockspeed core tidak ada data800 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data2700 MHz
Jumlah transistortidak ada data25,390 million
Proses teknologi10 nm4 nm
Daya desain termal (TDP)tidak ada data15 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data129.6
Performa floating-pointtidak ada data8.294 TFLOPS
ROPstidak ada data32
TMUstidak ada data48
Ray Tracing Corestidak ada data12

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan Radeon 780M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmukatidak ada dataPCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan Radeon 780M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriDDR4Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memoritidak ada dataSistem yang digunakan
Lebar memori bustidak ada dataSistem yang digunakan
Clockspeed memoritidak ada dataSistem yang digunakan
Memori yang dibagikan++

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan Radeon 780M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada dataPortable Device Dependent

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan Radeon 780M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan Radeon 780M, termasuk versinya.

DirectXDirectX 12_112 Ultimate (12_2)
Model shadertidak ada data6.8
OpenGLtidak ada data4.6
OpenCLtidak ada data2.1
Vulkan-1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan Radeon 780M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 8.56
Radeon 780M 15.69
+83.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000
Radeon 780M 7987
+59.7%

Performa game

Hasil Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan Radeon 780M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD18−20
−100%
36
+100%
1440p12−14
−83.3%
22
+83.3%
4K7−8
−85.7%
13
+85.7%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
−75.6%
70−75
+75.6%
Far Cry 5 30−35
−45.2%
45
+45.2%
Fortnite 55−60
−66.1%
90−95
+66.1%
Forza Horizon 4 40−45
−70.7%
70−75
+70.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−93.9%
60−65
+93.9%
Valorant 90−95
−47.8%
130−140
+47.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
−75.6%
70−75
+75.6%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−53.2%
210−220
+53.2%
Dota 2 65−70
−52.2%
100−110
+52.2%
Far Cry 5 30−35
−32.3%
41
+32.3%
Fortnite 55−60
−66.1%
90−95
+66.1%
Forza Horizon 4 40−45
−70.7%
70−75
+70.7%
Grand Theft Auto V 35−40
−25.7%
44
+25.7%
Metro Exodus 18−20
−52.6%
29
+52.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−93.9%
60−65
+93.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−84%
46
+84%
Valorant 90−95
−47.8%
130−140
+47.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−75.6%
70−75
+75.6%
Dota 2 65−70
−52.2%
100−110
+52.2%
Far Cry 5 30−35
−25.8%
39
+25.8%
Forza Horizon 4 40−45
−70.7%
70−75
+70.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−93.9%
60−65
+93.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−16%
29
+16%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
−66.1%
90−95
+66.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−76.1%
120−130
+76.1%
Grand Theft Auto V 12−14
−38.5%
18
+38.5%
Metro Exodus 10−11
−120%
21−24
+120%
Valorant 100−110
−60.6%
160−170
+60.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−118%
45−50
+118%
Far Cry 5 18−20
−42.1%
27
+42.1%
Forza Horizon 4 21−24
−95.5%
40−45
+95.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
−105%
35−40
+105%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
−5%
21
+5%
Metro Exodus 5−6
−160%
12−14
+160%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−50%
15
+50%
Valorant 45−50
−95.9%
95−100
+95.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−127%
24−27
+127%
Dota 2 30−35
−76.5%
60−65
+76.5%
Far Cry 5 9−10
−33.3%
12
+33.3%
Forza Horizon 4 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 49
+0%
49
+0%
Counter-Strike 2 119
+0%
119
+0%
Cyberpunk 2077 39
+0%
39
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 39
+0%
39
+0%
Counter-Strike 2 82
+0%
82
+0%
Cyberpunk 2077 31
+0%
31
+0%
Forza Horizon 5 65
+0%
65
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 23
+0%
23
+0%
Counter-Strike 2 39
+0%
39
+0%
Cyberpunk 2077 24
+0%
24
+0%
Forza Horizon 5 60
+0%
60
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 23
+0%
23
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27
+0%
27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+0%
160−170
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 16
+0%
16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+0%
20
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike 2 6
+0%
6
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 6
+0%
6
+0%

Beginilah cara Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan Radeon 780M bersaing dalam permainan populer:

  • Radeon 780M adalah 100% lebih cepat di 1080p
  • Radeon 780M adalah 83% lebih cepat di 1440p
  • Radeon 780M adalah 86% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Metro Exodus, dengan resolusi 4K dan High Preset, Radeon 780M 160% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Radeon 780M berada di depan dalam 42 tes (67%)
  • ada hasil imbang di 21 tes (33%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 8.56 15.69
Kebaruan 15 Agustus 2020 6 Desember 2023
Proses teknologi 10 nm 4 nm

Radeon 780M memiliki skor performa agregat 83.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 150% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon 780M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7
AMD Radeon 780M
Radeon 780M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 16 suara

Beri rating Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1772 suara

Beri rating Radeon 780M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Tiger Lake-U Xe Graphics G7 atau Radeon 780M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.